Решение по делу № 2-647/2017 (2-5401/2016;) от 07.12.2016

№2-647/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

01 июня 2017 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный судв составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.,

при секретаре Литвиновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,3-и лица: ООО ДК»Респект-Прект», ООО «Профессиональная риэлторская группа» Респект»

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Уступщик уступает, а Преемник принимает право требования в полном объеме прав и обязанностей в отношении объекта долевого строительства - помещения №, общей площадью 32,1 кв.м., расположенного на 2-ом этаже в третьем подъезде жилого дома и общего имущества многоквартирного дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно п. 6 Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ стоимость помещения № составляет 802 500 рублей. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания Договора.

Также ФИО6 была получена денежная сумма в размере 674 100 (Шестьсот семьдесят четыре тысячи сто) руб. 00 коп., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 передал ФИО6 денежные средства на общую сумму 1 476 660 (Один миллион четыреста семьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят) рублей.

В связи с тем, что стоимость вышеуказанного помещения, указанная в п.6 Договора за квартиру, была полностью оплачена ФИО2 в размере 802 500 (восемьсот две тысячи пятьсот рублей), то денежные средства в размере 674 100 (Шестьсот семьдесят четыре тысячи сто) рублей являются излишне оплаченными.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика неосновательно приобретенные денежные средства в размере 674 100 руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 122 762 рублей 47 копеек,судебные расходы на оплату государственной пошлины 11188 рублей 62 копейки.

В судебном заседании представитель истца –ФИО4 и представитель ответчика ФИО3 предложили мировое соглашение, по следующим условиям :

ФИО1, именуемый в дальнейшем также «Ответчик», в лице представителя по доверенности ФИО3, с одной стороны, и ФИО2, именуемый в дальнейшем также «Истец», в лице представителя по доверенности ФИО4, именуемые совместно далее "Стороны", добровольно по взаимному согласию в целях урегулирования спора по настоящему делу о взыскании неосновательного обогащения, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.      Стороны признают факт передачи Истцом Ответчику суммы в размере 1476600 (Один миллион четыреста семьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей в счёт оплаты стоимости уступаемых по Договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрированного УФСГРКиК по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, далее - Договор), заключённому между Истцом и Ответчиком, возникшего из заключенного Ответчиком с ООО«ДК Респект-проект» Договора № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрированного УФСГРКиК по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ), прав на <адрес> многоквартирном доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 61:46:0011301:65 по адресу <адрес> (далее – Объект). Расчёт между Сторонами произведён полностью до подписания настоящего соглашения, что подтверждается подписью Уступщика в договоре уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ о получении 802500 (Восемьсот две тысячи пятьсот) рублей, а также распиской Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ему Истцом в счёт оплаты Объекта 674100 (Шестьсот семьдесят четыре тысячи сто) рублей.».

2.      Истец полностью отказывается от предъявленного к ответчику требования о взыскании неосновательного обогащения по расписке Ответчика от «19» ноября 2014 года в размере 674 100 (Шестьсот семьдесят четыре тысячи сто) рублей, а также от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122762 рублей 47 копеек.

3.      Стороны согласовали следующим образом распределить судебные расходы: каждая из сторон самостоятельно несёт те судебные расходы (судебные издержки), которые уже понесла или понесёт в будущем, в том числе расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителей.

4.      Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах на 1 (одном) листе по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для Советского районного суда <адрес>, и вступает в силу с момента его утверждения Советским районным судом <адрес> путем вынесения соответствующего определения.

5.      На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу № прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39,173ГПКРФ, а также с учетом ст.101 ГПКРФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

В связи с достижением согласия по условиям мирового соглашения стороны просят суд данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового заключения для сторон ясны и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.

Сторонам разъяснены требования ст.ст. 39 ГПК РФ, 101 ч. 2 ГПК РФ, 173 ГПК РФ, 220,221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ»Об исполнительном производстве « на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца –ФИО2-ФИО4 и представителем ответчика ФИО1-ФИО3 по следующим условиям :

1. Стороны признают факт передачи Истцом Ответчику суммы в размере 1476600 (Один миллион четыреста семьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей в счёт оплаты стоимости уступаемых по Договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрированного УФСГРКиК по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, далее - Договор), заключённому между Истцом и Ответчиком, возникшего из заключенного Ответчиком с ООО«ДК Респект-проект» Договора № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрированного УФСГРКиК по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ), прав на <адрес> многоквартирном доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 61:46:0011301:65 по адресу <адрес> (далее – Объект). Расчёт между Сторонами произведён полностью до подписания настоящего соглашения, что подтверждается подписью Уступщика в договоре уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ о получении 802500 (Восемьсот две тысячи пятьсот) рублей, а также распиской Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ему Истцом в счёт оплаты Объекта 674100 (Шестьсот семьдесят четыре тысячи сто) рублей.».

2.Истец полностью отказывается от предъявленного к ответчику требования о взыскании неосновательного обогащения по расписке Ответчика от «19» ноября 2014 года в размере 674 100 (Шестьсот семьдесят четыре тысячи сто) рублей, а также от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122762 рублей 47 копеек.

3.Стороны согласовали следующим образом распределить судебные расходы: каждая из сторон самостоятельно несёт те судебные расходы (судебные издержки), которые уже понесла или понесёт в будущем, в том числе расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителей.

4.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах на 1 (одном) листе по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для Советского районного суда <адрес>, и вступает в силу с момента его утверждения Советским районным судом <адрес> путем вынесения соответствующего определения.

5.На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу № прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,3-и лица: ООО ДК»Респект-Прект», ООО «Профессиональная риэлторская группа» Респект» - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд чрез Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.И.Кузьминова