Решение по делу № 33-7597/2024 от 15.02.2024

Судья: Саркисова Е.В. дело <данные изъяты>УИД 91RS0<данные изъяты>-87

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Медзельца Д.В., при ведении протокола помощником судьи Аристовой Е.И.,

рассмотрев гражданское дело <данные изъяты> по иску ТСН «Дарсан-Палас» к Монахову В. Л. о предоставлении доступа в жилое помещение,

по частной жалобе ТСН «Дарсан-Палас» на определение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о частичном удовлетворении заявления Монахова В. Л. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одинцовского городского суда от <данные изъяты> прекращено производство по гражданскому делу по иску ТСН «Дарсан-Палас» к Монахову В.Л. о предоставлении доступа в жилое помещение, в связи с отказом истца от иска.

Монахов В.Л. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, в размере 30 000 руб., транспортных расходов, в размере 17 402 руб. 20 коп.

Стороны в судебное заседание не явились.

Определением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление Монахова В.Л. удовлетворено частично.

Суд взыскал с ТСН «Дарсан-Палас» в пользу Монахова В.Л. расходы на оплату услуг представителя, в размере 15 000 руб.

В удовлетворении требований о взыскании транспортных расходов, расходов на оплату услуг представителя в большем размере отказано.

В частной жалобе ТСН «Дарсан-Палас» ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела и изучив частную жалобу, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

На основании ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, суммы подлежащие выплате экспертам, специалистам.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, определением Одинцовского городского суда от <данные изъяты> прекращено производство по гражданскому делу по иску ТСН «Дарсан-Палас» к Монахову В.Л. о предоставлении доступа в жилое помещение, в связи с отказом истца от иска.

Монахов В.Л. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, в размере 30 000 руб., транспортных расходов, в размере 17 402 руб. 20 коп.

Удовлетворяя частично заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд пришел к правильному выводу о том, что в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ у Монахова В.Л. возникло право на возмещение понесенных расходов, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем, верно взыскал в пользу Монахова В.Л. расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере 15 000 руб.

Выводы суда, соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела.

Доводы частной жалобы, не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого определения, поскольку не опровергают правильности выводов суда и основаны на субъективном толковании подателем жалобы норм гражданского процессуального закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены, по доводам частной жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу ТСН «Дарсан-Палас», - без удовлетворения.

Судья                                                                                     Медзелец Д.В.