Решение по делу № 8Г-1792/2024 [88-7868/2024] от 15.01.2024

50RS0039-01-2023-004890-72

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-7868/2024

№ 2-4772/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                                        6 марта 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В.,

судей Ситникова В.С., Голубева И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акиншина И. В., Кобзевой Е. О., Быковой Т. М., Соколовой Е. С., Бордукова С. В., Ионовой Е. А., Гиесовой Е. Г., Кручининой И. А., Ванюговой И. А., Гусаковой М. В., Мизгиревой А. Л., Осиновой А. Г., Камышановой Ю. А., Новиковой М. А., Новиковой Ю. С., Фоминой О. В., Шпеневой Ю. А., Иншаковой Т. А., Кривобоковой С. О., Кристевой Е. Х., Мирошниковой В. А., Саакян П. А., Илько А. Г., Соколова М. А., Белькова А. В., Родионовой Н. В., Иорданян Васи, Кутняковой А. Л., Панфилова И. В., Виноградова А. И., Колесниченко М. С., Сальниковой О. М., Киссер Д. В., Кузнецовой Г. В., Денисовой М. А., Масимова Миркамала Г. О., Косачевой О. П., Вечкаевой М. В., Халяпина Н. Н.ча, Тагиной Яны Г., Шентябиной М. С., Акматова Ж. Р., Салахетдиновой Р. Ф., Ивановой Н. С. к ООО «Управляющая компания «Старкомсервис», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании незаконными действий по начислению платы за жилое помещение, возложении обязанности произвести перерасчет

по кассационной жалобе Акиншина И. В., Кобзевой Е. О., Быковой Т. М., Соколовой Е. С., Бордукова С. В., Ионовой Е. А., Гиесовой Е. Г., Кручининой И. А., Гусаковой М. В., Осиновой А. Г., Камышановой Ю. А., Новиковой Ю. С., Фоминой О. В., Шпеневой Ю. А., Иншаковой Т. А., Кривобоковой С. О., Кристевой Е. Х., Мирошниковой В. А., Саакян П. А., Илько А. Г., Соколова М. А., Белькова А. В., Родионовой Н. В., Иорданян Васи, Кутняковой А. Л., Панфилова И. В., Виноградова А. И., Колесниченко М. С., Сальниковой О. М., Киссер Д. В., Кузнецовой Г. В., Денисовой М. А., Масимова Миркамала Г. О., Косачевой О. П., Вечкаевой М. В., Халяпина Н. Н.ча, Тагиной Яны Г., Шентябиной М. С., Акматова Ж. Р., Салахетдиновой Р. Ф. в лице представителя Сычева А. В.

на решение Раменского городского суда Московской области от 28 июля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 октября 2023 г.

Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав представителя третьего лица ООО УК «Руян» Захарова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

истцы обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Старкомсервис», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании незаконными действий по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1.02.2022 г. по 31.12.2022 г., возложении обязанности произвести перерасчет и снять все начисления за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1.02.2022 г. по 31.12.2022 г. Требования мотивированы тем, что в указанный период ООО «Управляющая компания «Старкомсервис» не осуществляло деятельность по управлению многоквартирным домом и не оказывало услуг, не выполняло работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем начисление ООО «МосОблЕИРЦ» платы за жилое помещение и коммунальные услуги, перечисление полученных денежных средств ООО «Управляющая компания «Старкомсервис» является неправомерным.

Решением Раменского городского суда Московской области от 28 июля 2023 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 октября 2023 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Акиншин И.В., Кобзева Е.О., Быкова Т.М., Соколова Е.С., Бордуков С.В., Ионова Е.А., Гиесова Е.Г., Кручинина И.А., Гусакова М.В., Осинова А.Г., Камышанова Ю.А., Новикова Ю.С., Фомина О.В., Шпенева Ю.А., Иншакова Т.А., Кривобокова С.О., Кристева Е.Х., Мирошникова В.А., Саакян П.А., Илько А.Г., Соколов М.А., Бельков А.В., Родионова Н.В., Иорданян В., Кутнякова А.Л., Панфилов И.В., Виноградов А.И., Колесниченко М.С., Сальникова О.М., Киссер Д.В., Кузнецова Г.В., Денисова М.А., Масимов М.Г.о., Косачева О.П., Вечкаева М.В., Халяпин Н.Н., Тагина Я.Г., Шентябина М.С., Акматов Ж.Р., Салахетдинова Р.Ф. в лице представителя Сычева А.В. подали кассационную жалобу, в которой просят отменить названные выше судебные постановления как незаконные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 3797 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает.

Судом при рассмотрении дела установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>.

Решением от 31.01.2022 г. Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» внесены сведения в реестр лицензий Московской области об осуществлении ООО «Управляющая компания «Старкомсервис» предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом с 1.02.2022 г.

ООО «Управляющая компания «Старкомсервис» и ООО «МосОблЕИРЦ» заключили договор об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги на выполнение работ и оказанию услуг по формированию и выставлению единых платежных документов за жилое помещение и коммунальные услуги.

8.01.2022 г. решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ООО «УК Руян» выбрано в качестве управляющей компании.

17.01.2022 г. ООО «УК Руян» обратилось в Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» с заявлением о внесении изменений в реестр лицензий Московской области.

Решением от 4.02.2022 г. Госжилинспекция отказала во включении заявителя в реестр лицензий Московской области как управляющей компании многоквартирного дома № 33.

Не согласившись с указанным решением, ООО «УК Руян» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения ГУ МО «ГЖИ МО» незаконным.

12.08.2022 г. решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-28064/2022 были удовлетворены требования ООО «УК Руян», решение Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от 4.02.2022 г. об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Московской области сведений об осуществлении ООО «УК Руян» предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, признано незаконным, на Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области возложена обязанность по внесению в реестр лицензий Московской области сведений об управлении ООО «УК Руян» многоквартирным домом.

30.11.2022 г. постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2022 г. оставлено без изменения.

7.12.2022 г. решением Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» были внесены в реестр лицензий Московской области с 1.01.2023 г. сведения об осуществлении ООО «УК Руян» предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом.

Согласно ответу ООО «МосОблЕИРЦ» от 22.05.2023 г. расчет начислений за жилищно-коммунальные услуги по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>, производилось на основании договора об организации расчетов, заключенного с ООО «УК Старкомсервис», с 1.09.2021 г. по 31.12.2022 г. При внесении изменений в реестр лицензий Московской области, а именно о смене управляющей компании на ООО «УК Руян», с 1.01.2023 г. расчет начислений со стороны ООО «МосОблЕИРЦ» по услугам управляющей компании ООО «Управляющая компания «Старкомсервис» был прекращен.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 153-154, 161-162, 198 ЖК РФ, исходил из того, что ООО «УК Руян» было включено в реестр лицензий на управление многоквартирным домом по спорному адресу только с 1.01.2023 г. В заявленный истцами спорный период управление домом осуществлялось ООО «Управляющая компания «Старкомсервис», в связи с чем оснований для перерасчета суд не усмотрел.

Данные выводы нижестоящих судов основаны на нормах действующего законодательства, подробно мотивированы со ссылкой на доказательства, оцененные по правилам статьи 67 ГПК РФ, и сомнений в законности не вызывают.

Доводы кассационной жалобы о том, что ООО «Управляющая компания «Старкомсервис» не управляла домом, опровергаются установленными судом обстоятельствами и имеющимися в материалах дела доказательствами, со всей очевидностью подтверждающими факт управления домом ООО «Управляющая компания «Старкомсервис», в том числе заключенными ООО «Управляющая компания «Старкомсервис» с организациями договорами на предоставление коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, на оказание услуг (производство работ) по комплексному техническому обслуживанию и ремонту лифтового оборудования, возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию и уборке подземного паркинга, технического обслуживания автоматических систем дымоудаления и автоматических установок и систем пожарной сигнализации, актами выполненных работ, счетами на оплату по договорам, платежными документами.

Иные доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 3797 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 390, 3901 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Раменского городского суда Московской области от 28 июля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 октября 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Акиншина И. В., Кобзевой Е. О., Быковой Т. М., Соколовой Е. С., Бордукова С. В., Ионовой Е. А., Гиесовой Е. Г., Кручининой И. А., Гусаковой М. В., Осиновой А. Г., Камышановой Ю. А., Новиковой Ю. С., Фоминой О. В., Шпеневой Ю. А., Иншаковой Т. А., Кривобоковой С. О., Кристевой Е. Х., Мирошниковой В. А., Саакян П. А., Илько А. Г., Соколова М. А., Белькова А. В., Родионовой Н. В., Иорданян Васи, Кутняковой А. Л., Панфилова И. В., Виноградова А. И., Колесниченко М. С., Сальниковой О. М., Киссер Д. В., Кузнецовой Г. В., Денисовой М. А., Масимова Миркамала Г. О., Косачевой О. П., Вечкаевой М. В., Халяпина Н. Н.ча, Тагиной Яны Г., Шентябиной М. С., Акматова Ж. Р., Салахетдиновой Р. Ф. в лице представителя Сычева А. В. - без удовлетворения.

                            Председательствующий:

                            Судьи: