Решение по делу № 2-806/2015 от 19.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 17.06.2015 г.

Богучанский районный суд Красноярского края, в составе:

председательствующего судьи Кулаковой Г.Н.,

с участием помощника прокурора Селезневой Е.А.,

при секретаре Солодкой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Богучанского района в интересах Б., Ф., У. к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Буратино» о взыскании недополученной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Богучанского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Б.., Ф.., У. к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Буратино» с. Чунояр о взыскании недополученной заработной платы, мотивируя тем, что истица обратилась в прокуратуру Богучанского района с жалобой о нарушении ее трудовых прав при начислении заработной платы, которая начисляется ниже минимального размера оплаты труда.

Помощник прокурора Селезнева Е.А. поддержала требования прокурора, просит иск удовлетворить в полном объеме, взыскать недополученную заработную в пользу:

Б.., У. за апрель 2015 года 3570 руб. каждой.

Ф. за апрель 2015 года 1725,59 руб.

Истцы Б.., Ф., У. просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик – МКДОУ детский сад «Буратино» с.Чунояр Богучанского района Красноярского края, третьи лица: Управление образования администрация Богучанского района и администрация Богучанского района в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте слушания дела надлежаще извещены, каких либо доказательств или возражений на исковое заявление ко дню рассмотрения дела, суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, представителей ответчика и третьих лиц.

Выслушав прокурора Селезневу Е.А., оценив представленные письменные доказательства, суд находит требования, заявленные прокурором в интересах Б. Ф.., У.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцы работают в МКДОУ детский сад «Буратино» с. Чунояр Богучанского района Красноярского края на основании трудового договора: Б.. – ..., Ф.. – ..., У.. – ....

Согласно части 3 статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Часть первая статьи 129 Трудового кодекса РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальный оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Согласно Федеральному закону «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ (в редакции ФЗ от 01.12.2014 г. № 408-ФЗ) минимальный размер оплаты труда с 01.01.2015 г. установлен в сумме 5965 рублей в месяц.

Согласно ст. 315 Трудового кодекса РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Согласно определениям Верховного суда РФ от 8 апреля 2011 г. N 3-В11-4 и от 29 апреля 2011 г. N 3-В11-5 заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.

Согласно действующего законодательства заработная плата работников в 2015 г. должна быть определена в размере не ниже минимального размера оплаты труда, т.е. не ниже 5 965 руб., затем к ней должны быть начислены районный коэффициент – 30% и надбавка за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 50%, в общей сумме 10737 руб.

Согласно представленных справок о начисленной и выплаченной заработной плате истцам за апрель 2015 года, с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и региональной доплаты в соответствии с п. 3.9 Порядка оплаты труда работников муниципальных бюджетных и автономных учреждений, утвержденного решением Богучанского районного Совета депутатов от 03.04.2008 г. № 27-447, начисляется в размере ниже минимального размера оплаты труда:

Б. У.

1. Апрель 2015 года:

5965 руб. + 4772 руб. (80%) = 10737 руб. – 7167 руб. (фактически начислено) = 3570 руб.

Итого подлежит взысканию за апрель 2015 года 3570 руб. каждой.

Ф.

1. Апрель 2015 года:

5965 руб. + 4772 руб. (80%) = 10737 руб. – 9011,41 руб. (фактически начислено) = 1725,59 руб.

Итого подлежит взысканию за апрель 2015 года 1725,59 руб.

Таким образом, суд полагает, что требования в интересах Б.., Ф.., У.. прокурором заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (при цене иска до 20000 руб.-4%, но не менее 400 руб. за каждое требование).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования прокурора Богучанского района удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Буратино» с. Чунояр Богучанского района Красноярского края, заработную плату в пользу:

Б. и У. за апрель 2015 года по 3570 руб. каждой,

Ф. за апрель 2015 года 1725,59 руб. и госпошлину в доход местного бюджета в размере 1200 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его оглашения с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.

Председательствующий:         Г.Н. Кулакова