Решение по делу № 5-1916/2022 от 10.08.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении по делу №

<адрес> 10 августа 2022 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Пушкарева В. М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, тер. <адрес>, <адрес>,паспорт гражданина РФ № выдан ГУ МВД России по <адрес> 05.11.2020

у с т а н о в и л:

<дата> полицейским 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД по <адрес> составлен протокол 21 № об административном правонарушении, которым установлено, что <дата> в 18.30 часов гражданин Пушкарев В.М. находился в общественном мест е по адресу: <адрес> у <адрес>, будучи в возбужденном состоянии, из хулиганских побуждений громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершил мелкое хулиганство.

В действиях Пушкарева В.М. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Пушкарев В.М. при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал, указав, что не помнит инкриминированные обстоятельства ввиду сильного алкогольного опьянения, со свидетелями не знаком, оснований для его оговора не усматривает.

Выслушав Пушкарева В.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Пушкарева В.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Пушкаревым В.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, письменными опросами свидетелей Семиколенных А.Ю. и Байракова В.Ю., подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе, а также рапортом и другими материалами дела.

Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Пушкарева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих обстоятельств в виде повторного совершения однородного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Пушкареву В.М. наказания в виде административного ареста.

Пушкарев В.М. не является лицом, которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Пушкарева В. М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 20.00 часов <дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.

Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда <адрес>.

Судья: И.А. Щетинкина