Копия
Дело № 2-6923/2022
24RS0048-01-2021-012171-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2022 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чудаевой О.О.,
при ведении протокола помощником судьи Кондратьевой Е.О.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахманина Алексея Викторовича к Рахманиной Елене Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Рахманин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Рахманиной Е.Н. о о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>
В судебное заседание, назначенное на 23.05.2022 года истец не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
17.08.2022 года в судебное заседание сторона истца вновь не явилась, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.
В судебном заседании ответчик Рахманина Е.Н., ее представитель Чушкин А.Н. (доверенность от 08.08.2022) заявили ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах, учитывая, что сторона истца, не явилась в судебные заседания по вторичному вызову, о датах, времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно, надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представлено, истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление Рахманина Алексея Викторовича к Рахманиной Елене Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рахманина Алексея Викторовича к Рахманиной Елене Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий О.О. Чудаева