Решение по делу № 2-10000/2014 от 06.11.2014

Дело № 2-10000/54(14)                 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                                                                            <дата обезличена>

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Фирсовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Качина Е.И., Качин Е.В., Бекетов К.В., Осипов И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Качиной Е.И, Качину Е.В., Бекетову К.В., Осипову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что <дата обезличена> между ОАО «Промсвязьбанк» и Качиной Е.В. заключен кредитный договор № <номер обезличен>, в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в сумме 1 500 000 руб. Процентная ставка по кредиту 19,5 % годовых. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате ответчиком ежемесячно в течение 60 месяцев. Согласно п. 2.4 кредитного договора за предоставление кредита заемщик уплачивает кредитору комиссию в размере 30 000 руб. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причинены банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, а также издержек банка, связанных с взысканием задолженности ответчика, были заключены договоры поручительства между банком и Качин Е.В. договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> г., <данные изъяты>, договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> и Осипов И.А., договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> Обязательства заемщика по возврату суммы кредита в размере 1 343 838 руб. 56 коп., уплате процентов за пользование кредитом на сумму 504 146 руб. 53 коп., неустойки на сумму 346 490 руб. 02 коп. заемщиком не исполнены. В срок, предусмотренный кредитным договором, сумма основного долга, а также проценты за пользование кредитом, заемщиком не уплачивались. ОАО «Первое коллекторское бюро» исключает из общего объема задолженности подлежащей взысканию - сумму задолженности по неустойке. Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков составляет 1 847 985 руб. 09 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Качиной Е.И., Качина Е.В., Бекетова К.В., Осипова И.А. задолженность в размере 1 847 985 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 679 руб. 86 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, представитель истца, третье лицо просили рассмотреть дело в их отсутствие, о причинах неявки ответчика суду не известно.

Учитывая положения ст. ст. 167, 233 и 234 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата обезличена> между ОАО «<данные изъяты>» и Качиной Е.И. был заключен Кредитный договор № <номер обезличен>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1 500 000 руб., процентная ставка по кредиту 19,5 % годовых. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате ответчиком ежемесячно в течение 60 месяцев. Согласно п. 2.4 кредитного договора за предоставление кредита заемщик уплачивает кредитору комиссию в размере 30 000 руб.

Ответчику Качиной Е.И. в установленный договором срок денежные средства банком были перечислены. Таким образом, банк свои обязательства по договору выполнил.

Полностью Ответчик обязался возвратить кредит не позднее <дата обезличена> года, однако Заемщик допустил просрочку платежа, вследствие чего образовалась задолженность.

При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования кредитом. Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой выдачи кредита, и заканчивается датой погашения кредита. Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (п.5.2 кредитного договора). Погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляется путем безакцептного списания денежных средств с банковского счета ответчика, открытого в банке. Датой исполнения денежных обязательств ответчика по кредитному договору является дата безакцептного списания банком денежных средств, в счет исполнения обязательств ответчика с банковского счета ответчика, открытого в банке. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга, уплате процентов в соответствии с кредитным договором, ответчик обязался уплачивать банку пени/неустойку в размере и срок, указанный в п. 12.1, 12.2 кредитного договора.

В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причинены банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, а также издержек банка, связанных с взысканием задолженности ответчика, были заключены договоры поручительства между банком и Качин Е.В. договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> г., <данные изъяты>, договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> и Осипов И.А., договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> Согласно п.1.1 договора поручительства, поручители обязались перед банком безусловно и безотзывно отвечать за исполнение ответчиком всех его обязательств перед банком по кредитному договору, в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.

В соответствии с п.1.4 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, обеспеченных поручительством, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, проценты за пользование кредитом и сам кредит не выплачивает, систематически нарушает сроки, установленные договором. Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было, в связи с чем, суд принимает за основу решения доводы истца и представленные им доказательства.

В соответствии с Кредитным договором заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплатить начисленные банком проценты, в полном объеме в сумме и в сроки, установленные договором.

ОАО «<данные изъяты>» уступил права по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав <номер обезличен> от <дата обезличена> и выпиской из Приложения <номер обезличен> к договору уступки прав.

В соответствии с п.2.5 об уступке прав (требований) права требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода.

Согласно выписке из Приложения 1 к договору уступки прав ОАО «Коллекторское бюро» перешла задолженность, размер которой составляет 2 194 475 руб. 11 коп.

Судом установлено, что ответчик Качина Е.И. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением Качиной Е.И. кредитных обязательств, истцом в адрес ответчика направлено требование от <дата обезличена> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 67).

Также истцом направлены требования Качину Е.В., Бекетову К.В., Осипову И.А. от <дата обезличена> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 31,39,51).

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюдён.

В материалах дела представлен расчёт суммы долга ответчиков по кредитному договору в размере 2 194 475 руб. 11 коп., в том числе сумма основного долга - 1 343 838 руб. 56 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом на сумму 504 146 руб. 53 коп., задолженность по неустойке на сумму 346 490 руб. 02 коп. Суд находит документы, представленные истцом и подтверждающие задолженность ответчиков перед банком по кредитному договору, относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами и соглашается с расчётом задолженности.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требование истца о возложении на ответчиков ответственности за неисполнение договора - взыскании суммы основного долга в размере 1 343 838 руб. 56 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом на сумму 504 146 руб. 53 коп., задолженность по неустойке на сумму 346 490 руб. 02 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ОАО «Первое коллекторское бюро» исключает из общего объема задолженности подлежащей взысканию - сумму задолженности по неустойке, сверх присужденной судом - 346 490 руб. 02 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма, подлежащая взысканию составляет 1 847 985 руб. 09 коп. из расчета (1 343 838,56 + 504 146,53) и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <номер обезличен> от <дата обезличена> при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 21 679 руб. 86 коп. (л.д. 7). Расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика c учетом суммы удовлетворенных исковых требований в размере 21 679 руб. 86 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Качина Е.И., Качин Е.В., Бекетов К.В., Осипов И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Качина Е.И., Качин Е.В., Бекетов К.В., Осипов И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность в размере 1 847 985 (один миллион восемьсот сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 09 копеек.

Взыскать с Качина Е.И., в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 419 руб. 96 коп.

Взыскать с Качин Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 419 руб. 96 коп.

Взыскать с Бекетов К.В. в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 419 руб. 96 коп.

Взыскать с Осипов И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 419 руб. 96 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано в коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                         С.А. Прилепина