Судья Разумовская Н. Г. | дело № 33-30569/2023 |
УИД 50RS0052-01-2021-006402-53 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области 6 сентября 2023 г.
Московский областной суд в составе судьи Аверченко Д.Г., при ведении протокола помощником судьи Лилуашвили М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4997/2021 по иску Ляпиной Т. О. к ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» о взыскании убытков,
встречному иску ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» к Ляпиной Т. О. о признании обязательства прекращенным,
по частной жалобе Ляпиной Т. О. на определение Химкинского городского суда Московской области от 10 мая 2023 г. о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:Цымбалова А.Ю. в лице представителя по доверенности обратилась в суд с заявлением к Ляпиной Т.О. о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении гражданского дела №2-4997/2021, просит взыскать с Ляпиной Т.О. в пользу Цымбаловой А.Ю. расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей 00 копеек (л.д.194-196 Том 1).
Требования мотивированы тем, что решением Щелковского городского суда от 01 декабря 2021 года в удовлетворении исковых требований Ляпиной Т.О. к ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» было отказано, встречное исковое заявление ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» к Ляпиной Т.О. удовлетворено. (л.д. 182 том 1).
В свою очередь Ляпина Т.О. обратилась с заявлением к ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» о взыскании с ответчика в свою пользу понесенных расходов на представителя в суде первой и апелляционной инстанции в размере 155 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что решением Щелковского городского суда от 01 декабря 2021 года в удовлетворении исковых требований Ляпиной Т.О. к ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» было отказано, встречное исковое заявление ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» к Ляпиной Т.О. удовлетворено. (л.д. 182 том 1). Однако, 19 октября 2022 года Апелляционным Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда, Решение Щелковского городского суда Московской области от 01 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-4997/2021 отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Ляпиной Т.О. к ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано (л.д. 330 том 1). Постановлением Первого Кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение Московского областного суда от 19 октября 2022 года оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» без удовлетворения(л.д. 81 том 2).
В судебное заседание суда первой инстанции Цымбалова А.Ю., ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» не явились, извещены.
В судебном заседании суда первой инстанции Ляпина Т.О. возражала против удовлетворения заявления Цымбаловой А.Ю., просила отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях, свое заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Определением Щелковского городского суда Московской области от 10 мая 2023 г. постановлено:
«Заявление Цымбаловой А. Ю. о взыскании судебных расходов– оставить без удовлетворения.
Заявление Ляпиной Т. О. о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела №2-4997/2021– удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» в пользу Ляпиной Т. О. расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей 00 копеек».
Не согласившись с определением суда, Ляпина Т.О. в частной жалобе просить его отменить и взыскать с ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» судебные расходы в размере 155 000 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого определения.
Из материалов дела следует, что решением Щелковского городского суда от 01 декабря 2021 года в удовлетворении исковых требований Ляпиной Т.О. к ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» было отказано, встречное исковое заявление ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» к Ляпиной Т.О. удовлетворено. (л.д. 182 том 1). 19 октября 2022 года Апелляционным Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда, Решение Щелковского городского суда Московской области от 01 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-4997/2021 отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Ляпиной Т.О. к ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано (л.д. 330 том 1). Постановлением Первого Кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение Московского областного суда от 19 октября 2022 года оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» без удовлетворения(л.д. 81 том 2).
Доказательством несения Ляпиной Т.О. судебных расходов, служит соглашение об оказании юридической помощи от <данные изъяты>, платежные поручения по оплате данного соглашения на общую сумму 170 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с учетом степени участия представителя при рассмотрении дела, сложности дела, объема оказанных услуг, суд первой инстанции счел разумным и справедливым взыскать с ООО «ГРАНД НЕДВИЖИМОСТЬ» в пользу заявителя понесенные в связи с рассмотрением дела расходы на оплату услуг представителя, уменьшив сумму взыскания до 35 000 рублей в суде первой инстанции, 15 000 рублей в суде апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о размере взысканных расходов на представителей, отклоняя доводы частой жалобы, так как суд разрешил требования, учитывая объем оказанных представителями услуг, сложность и продолжительность дела, объем защищенного права и фактически понесенные расходы на их оплату.
В целом доводы частных жалоб не опровергают выводов суда первой инстанции, направлены на несогласие с ним и не содержат основании для отмены определения суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 199, 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:определение Щелковского городского суда Московской области от 10 мая 2023 г. оставить без изменения, частную жалобу Ляпиной Т. О. – без удовлетворения.
Судья | Д.Г. Аверченко |