Решение по делу № 2а-454/2022 от 13.04.2022

Дело № 2а-454/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2022 года г. Торжок

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Куликовой Ю.В.,

при секретаре Белоус Е.Г.,

с участием представителя административного ответчика - заместителя Торжокского межрайонного прокурора Тойлова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению публичного акционерного общества «Электромеханика» к Торжокской межрайонной прокуратуре Тверской области о признании действий незаконными, возложении обязанности рассмотреть обращение, взыскании судебных расходов,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

в производстве Торжокского межрайонного суда Тверской области находится указанное выше административное дело.

К судебному разбирательству от административного истца – публичного акционерного общества «Электромеханика» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований по иску о признании действий незаконными и возложении обязанности рассмотреть обращение ввиду их добровольного удовлетворения административным ответчиком.

Представитель административного ответчика – заместитель Торжокского межрайонного прокурора Тойлов И.С. не возражал против удовлетворения заявления и прекращения производства по рассматриваемому делу.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав представленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ административного истца от административного искового заявления является добровольным, не противоречит нормам КАС РФ, другим федеральным законам не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от иска, выраженный в его письменном заявлении, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, ввиду чего оснований для его непринятия судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 195 КАС,

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

принять отказ представителя административного истца – публичного акционерного общества «Электромеханика» от иска к Торжокской межрайонной прокуратуре Тверской области о признании действий незаконными, возложении обязанности рассмотреть обращение, взыскании судебных расходов.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий <данные изъяты> Ю.В.Куликова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2а-454/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2022 года г. Торжок

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Куликовой Ю.В.,

при секретаре Белоус Е.Г.,

с участием представителя административного ответчика - заместителя Торжокского межрайонного прокурора Тойлова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению публичного акционерного общества «Электромеханика» к Торжокской межрайонной прокуратуре Тверской области о признании действий незаконными, возложении обязанности рассмотреть обращение, взыскании судебных расходов,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

в производстве Торжокского межрайонного суда Тверской области находится указанное выше административное дело.

К судебному разбирательству от административного истца – публичного акционерного общества «Электромеханика» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований по иску о признании действий незаконными и возложении обязанности рассмотреть обращение ввиду их добровольного удовлетворения административным ответчиком.

Представитель административного ответчика – заместитель Торжокского межрайонного прокурора Тойлов И.С. не возражал против удовлетворения заявления и прекращения производства по рассматриваемому делу.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав представленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ административного истца от административного искового заявления является добровольным, не противоречит нормам КАС РФ, другим федеральным законам не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от иска, выраженный в его письменном заявлении, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, ввиду чего оснований для его непринятия судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 195 КАС,

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

принять отказ представителя административного истца – публичного акционерного общества «Электромеханика» от иска к Торжокской межрайонной прокуратуре Тверской области о признании действий незаконными, возложении обязанности рассмотреть обращение, взыскании судебных расходов.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий <данные изъяты> Ю.В.Куликова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

2а-454/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ПАО "Электромеханика"
Ответчики
Торжокская межрайонная прокуратура
Другие
Прокуратура Тверской ообласти
Федоров Павел Александрови
Суд
Торжокский межрайонный суд Тверской области
Судья
Куликова Ю.В.
Дело на сайте суда
torzhoksky.twr.sudrf.ru
13.04.2022Регистрация административного искового заявления
14.04.2022Передача материалов судье
16.04.2022Решение вопроса о принятии к производству
16.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Судебное заседание
26.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее