Решение по делу № 2-6254/2018 ~ М-4816/2018 от 23.07.2018

Дело 2-6254/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2018года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Витер Л.В.

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

В обоснование иска указывает, что является собственником жилого дома по указанному адресу. Предыдущий собственник дома – ФИО11 зарегистрировала в доме ФИО1 в 2004 года, а в 2006 году – его дочь.

Указывает, что ответчики в доме не проживают, членами семьи собственника не являются.

Ссылаясь на ст.ст. 292, 304 ГК РФ, ст.35 ЖК РФ истец обратилась в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассматривать дело в отсутствие не просили.

В соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив показания свидетеля, суд приходит к следующему.

Установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником одноэтажного жилого дома площадью 22,3 кв.м. по адресу: <адрес>.

Основанием для регистрации права собственности указано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Как следует из нотариально удостоверенного брачного договора,

Согласно справке ф.9 в квартире совместно с истцом зарегистрированы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 подтвердили отсутствие ответчиков в спорном доме, данное обстоятельство также подтверждается справкой УУП 87 отдела полиции УМВД РФ по <адрес>.

Таким образом, факт того, что ответчики не проживают в доме по указанному адресу, личных вещей или предметов в доме не имеется нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В силу п.2. ст. 209 ГК РФ Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно с. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено, также как и доказательств осуществления ответчиками обязанностей по несению расходов на содержание жилого помещения.

Также не имеется сведений о вынужденности освобождения ответчиками жилого помещения ввиду конфликтных отношений с истцом.

Факт регистрации ответчика по спорному адресу не является основанием для признания за ним права на жилую площадь, поскольку данный акт носит административный характер и не порождает самостоятельного права на жилое помещение.

Оценивая в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд считает требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. 31-33 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина, либо по решению суда.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия с регистрационного учета. Решение суда не должно подменять собой административную процедуру снятия граждан с регистрационного учета, соответственно, самостоятельного решения по данному вопросу принимать не требуется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Всеволожский городской суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Дело 2-6254/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Витер Л.В.

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Всеволожский городской суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: