Решение по делу № 2-1867/2021 от 05.07.2021

Дело № 2-1867/21

23RS0008-01-2021-002920-23

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Белореченск. 17 ноября 2021 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Черепова Р.В., при секретаре Григорян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Киртбая Саиде Витальевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Киртбая С.В. и просит взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению №TUP7AQEWMS2004211838 от (дата) в размере 255 369,58 рублей, в том числе просроченный основной долг 237 489,00 рублей, начисленные проценты 16 865,92 рублей, штрафы и неустойки 1 014,66 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 5 753 рублей 70 копеек.

В исковом заявлении истец указал, что АО «АЛЬФА-БАНК» заключил с Киртбая С.В. вышеуказанный договор, в соответствии с которым Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 237 489 рублей. По условиям договора проценты за пользование кредитом составляют 18,78 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 5 200 рублей. Вышеуказанная задолженность по кредиту образовалась в период с (дата) по (дата) Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако (дата) судом было вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа (л.д.4-5).

Представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, однако представил суду ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований, согласен на заочное производство (л.д.5-оборот, 8).

Ответчик Киртбая С.В., будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, оправдательных причин своей неявки суду не представила и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.38,39).

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно материалам дела (л.д.38,39), ответчик Киртбая С.В. была своевременно уведомлена о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа), также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 3 ст. 250 НК РФ, признанные должником или подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафы, пени и иные санкции за нарушение договорных обязательств являются внереализационным доходом Банка.

В соответствии с подп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ, датой получения дохода признается дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда - по доходам в виде штрафов, пеней и иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба).

Согласно условий соглашения о кредитовании № TUP7AQEWMS2004211838 от (дата), Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 237 489 рублей. По условиям договора проценты за пользование кредитом составляют 18,78 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 5 200 рублей, кредит заключен на 84 месяца. С условиями договора потребительского кредита ответчик была ознакомлена (л.д.2-22).

Согласно справке по кредиту, выписке по счету, ответчик воспользовалась предоставленными ей денежными средствами (л.д.17, 18-19).

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика Киртбая С.В. перед АО «Альфа-Банк» образовалась в период с (дата) по (дата), в размере 255 369,58 рублей, в том числе просроченный основной долг 237 489 рублей, начисленные проценты 16 865,92 рублей, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и неустойки 1 014,66 рублей (л.д. 13).

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик Киртбая С.В. в установленный срок не исполнила надлежащим образом взятые обязательства по соглашению о кредитовании, и имеет общую задолженность, согласно представленного истцом расчету в размере 255 369 рублей 58 копеек, которая подлежит взысканию в судебном порядке с ответчика в полном объеме.

В судебном заседании вышеизложенные доводы искового заявления, которые суд находит обоснованными и аргументированными, ответчиком оспорены и опровергнуты не были. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика Киртбая С.В., следует взыскать в пользу истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 753 рублей 70 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Киртбая Саиде Витальевне о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Киртбая Саиды Витальевны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № TUP7AQEWMS2004211838 от (дата), просроченный основной долг – 237 489 рублей, начисленные проценты – 16 865 рублей 92 копейки, штрафы и неустойки – 1 014 рублей 66 копеек, комиссию за обслуживание счета - 0,00 рублей, несанкционированный перерасход - 0,00 рублей, а всего взыскать задолженность в размере 255 369 (двести пятьдесят пять тысяч триста шестьдесят девять) рублей 58 копеек.

Взыскать с Киртбая Саиды Витальевны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 753 рублей 70 копеек.

Мотивированная часть решения изготовлена (дата).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Черепов Р.В.