Решение по делу № 11-2/2017 от 10.01.2017

Мировой судья: И.И. Юнусов          Дело № 11-2/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2017 года с. Сарманово

Сармановский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Ханипова Р.М.,

при секретаре Александровой С.Р.,

рассмотрев, в качестве суда апелляционной инстанции, в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Мегаполис», в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, на решение мирового судьи судебного участка № по Сармановскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Решением мирового судьи судебного участка № по Сармановскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении искового заявления ООО «Мегаполис», в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

ООО «Мегаполис», в лице того же представителя, не согласившись с состоявшимся судебным решением, обратилось с апелляционной жалобой, и одновременно заявив требование о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда первой инстанции.

Заявление о восстановлении процессуального срока было удовлетворено определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно данное гражданское дело с апелляционной жалобой на судебное решение было направлено в суд апелляционной инстанции, где принято к производству и по нему назначено судебное заседание.

Вместе с тем, до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Сармановский районный суд РТ от мирового судьи поступило письмо с просьбой снять гражданское дело с рассмотрения и возвратить его, в связи с поступившей от ФИО4 частной жалобой на определение о восстановлении процессуального срока, для разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу названой частной жалобы.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости оставления апелляционной жалобы без рассмотрения по существу и возвращении настоящего гражданского дела в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░