Решение от 03.06.2022 по делу № 1-263/2022 от 24.02.2022

1/263-2022

56RS0018-01-2022-002045-48

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

3 июня 2022 года                         г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга, в составе:

председательствующего судьи Коннова А.Г.,

при секретаре Димитровой О.П., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Оренбурга Кудряшова С.А., Немкова В.А., Абакумовой К.А.,

представителя потерпевшего Вислобокова А.С.,

защитника – адвоката Шмидта М.Е.,

подсудимой Акшулаковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Акшулаковой А. Д., ... года рождения, уроженки ... зарегистрированной по адресу: ..., судимой:

приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 1.02.2022 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;

приговором мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г. Оренбурга от 29.03.2022 года по ст. 156 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 16000 рублей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акшулакова А.Ф. группой лиц по предварительному сговору тайно похитила чужое имущество, а также группой лиц по предварительному сговору покушалась на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Акшулакова А.Ф. ... в период с 17 часов до 17 часов 30 минут, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – лицо), находясь в торговом зале ... расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, в соответствии с отведенной ей преступной ролью стала наблюдать за окружающей обстановкой, а также представила лицу свой рюкзак для помещения в него похищенного имущества, а лицо, воспользовавшись отсутствием поблизости работников магазина, а также убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитило с витрин магазина 10 банок ореховой пасты «... общей стоимостью ... копеек, а также 5 банок ореховой пасты «... общей стоимостью ... принадлежащих ...», которые поместила в карманы своей верхней одежды, а также в рюкзак Акшулаковой А.Д., а затем лицо и Акшулакова А.Д. совместно скрылись с похищенным имуществом с места преступления, тайно похитив его таким образом.

В результате совместных преступных действий лица и Акшулаковой А.Д. ... причинен материальный ущерб в общей сумме ....

Она же, Акшулакова А.Д. ... в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут, совместно с лицом, действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: ..., воспользовавшись отсутствием поблизости работников магазина, а также убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с витрины магазина бутылку виски «... Лоусон), которую передала лицу, а затем согласно отведенной ей преступной роли взяла с витрины магазина две бутылки пива, с которыми направилась к кассе для оплаты данного товара, отвлекая таким образом внимание охранника и продавца магазина, а также наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения лица в случае обнаружения их преступных действий. При этом лицо согласно отведенной ему преступной роли, воспользовавшись отсутствием поблизости работников магазина, а также убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно завладело переданной ей Акшулаковой А.Д. одной бутылкой виски «... стоимостью ... копеек, которую спрятала в кармане своей верхней одежды, после чего направилась к выходу из магазина, однако ее преступные действия были застигнуты сотрудниками магазина Ж.П.А. и Ж.А.А., которые сообщили лицу об обнаружении факта хищения последней имущества ...», а затем потребовали от нее вернуть похищенное имущество, либо оплатить его, однако лицо, выходя за рамки ранее оговоренного с Акшулаковой А.Д. преступного умысла, осознавая, что его преступные действия были обнаружены работниками магазина, попыталась скрыться с места преступления и с целью удержания похищенного имущества, находясь около здания магазина «... «... по указанному адресу, самостоятельно применило насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении сотрудника ...» Потерпевший №1, выразившееся в нанесении ей удара ногой по туловищу, причинив последней физическую боль и нравственные страдания, а затем лицо скрылось с похищенным имуществом с места происшествия.

Таким образом, Акшулакова А.Д. довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ...», до конца не смогла по независящим от ее воли обстоятельствам, а именно ввиду эксцесса лица, вышедшего за пределы их предварительного сговора.

Подсудимая Акшулакова А.Д. в судебном заседании свою вину в совершении установленных судом преступлений признала полностью, подтвердила изложенные в обвинении обстоятельства совершенных ею преступлений, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказалась, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимой от дачи показаний были оглашены показания подсудимой Акшулаковой А.Д., данные ею в ходе предварительного следствия.

Согласно протоколу допроса Акшулаковой А.Д. в качестве обвиняемой от ..., у нее есть знакомая Ф., с которой она знакома длительное время. ... примерно в 16 часов Фарзалина П. ей написала в социальной сети ...», пригласила встретитьсяь. Она согласилась и через некоторое время за ней на автомобиле такси приехала Ф.П. и общий знакомый Т., иных данных которого она не знает. Они вместе поехали в сторону .... ..., когда они проезжали магазин ... по адресу: .... Ф.П. попросила остановить автомобиль. Они вдвоем вышли из автомобиля, и Ф.П. предложила ей похитить из магазина шоколадную пасту ...», чтобы в последующем ее реализовать или употребить. Она на предложение Ф.П. П. согласилась. При этом у нее был с собой рюкзак. Ф.П. сказала, что в рюкзак поместится нормальное количество товара. После этого она и Ф. вошли в магазин, а Т. остался около автомобиля такси. Ф.П. вошла первой, а следом за ней вошла она. В дальнейшем они совершили кражу товара в магазине. При этом за ними никто не бежал, не преследовал. Никто не заметил, как они похитили из магазина шоколадную пасту. Они вышли из магазина и прошли к автомобилю такси, в котором находился Т.. Они сели в автомобиль, после чего она достала из рюкзака 6 банок с пастой. Сколько всего она с Ф.П.. похитили из магазина банок с шоколадной пастой «Нутелла», в настоящее время она не помнит, но точно более 10. После этого они решили проехать к другому магазину, чтобы приобрести там алкогольную продукцию. Они поехали в сторону дома
N по .... Возле магазина ...» они попросили водителя остановить водителя машину. Она и Ф.П.. вышли из автомобиля и прошли в магазин. По дороге в магазин Ф.П. предложила ей похитить какой-нибудь дорогой алкогольный напиток. Ф,П.. сказала, чтобы она купила какое-нибудь пиво и прошла на кассу оплачивать его, тем самым отвлекла работников магазина, а Ф.П. в это время должна была покинуть магазин с дорогим алкоголем. Она на предложение Ф.П. согласилась. Они прошли в отдел алкоголя, где она увидела пиво «Эссе» и решила его приобрести. Она взяла две бутылки указанной алкогольной продукции, после чего прошла к соседнему торговому прилавку, где взяла бутылку виски «Виллиам Лоусен» 0,7 литров. Указанную бутылку она отдала Ф.П. чтобы последняя похитила его. Она проследовала на кассу. Куда Ф. П. спряла бутылку с алкогольной продукцией, ей не известно. Последняя прошла мимо нее к выходу из магазина, когда она оплачивала товар. Когда Ф.П. вышла из магазина, продавец обратился к ней и сказал, чтобы она сказала Ф.П. вернуться, так как та не оплатила товар. На это она сказала работнику магазина, что не знает девушку, после чего забрала оплаченное ею пиво и направилась к выходу из магазина. За ней вышло несколько работников магазина. Она и работники магазина увидели, как Ф.П. садится в автомобиль такси, в котором находился Т.. Работники магазина подбежали к автомобилю, открыли заднюю пассажирскую дверь, после чего потребовали от Ф.П.. вернуть им продукцию или оплатить ее. Ф.П. на это ответила отказом, после чего один из работников магазина попытался силой отобрать у Ф.П. бутылку с виски. На это Ф.П. стала вырываться и нанесла работнику магазина удар ногами в область туловища. В это время она пошла в сторону, чтобы уйти оттуда. Когда Ф.П. покинула автомобиль, к ней подъехал автомобиль охраны магазина, которые задержали Ф.П. ...

Поскольку исследованные судом доказательства взаимосвязаны суд не приводит их поэпизодно.

Представитель потерпевшего В.А.С.. в судебном заседании показал, что к подсудимой он неприязни не испытывает. ... ему позвонил директор магазина ... расположенного по адресу: ..., и сообщил, что согласно записи видеонаблюдения две неизвестные девушки похитили из магазина шоколадную пасту. Он прибыл в данный магазин, туда же были вызваны сотрудники полиции. При просмотре видеозаписи факт хищения, о которому ему сообщил директор, подтвердился. Подсудимая похожа по силуэту с лицом, зафиксированным на записи в момент кражи. Через некоторое время ему позвонила директор другого магазина «... - Потерпевший №1, которая сообщила о краже из данного магазина алкоголя. По данному поводу также было написано заявление в полицию. Он просматривал видеозапись кражи в данном магазине, на записи зафиксирована подсудимая. По фактам обоих краж были составлены инвентаризационные акты, которые вместе с торговыми документами переданы в полицию. Часть шоколадной пасты была возвращена, также был возращен виски, похищенные из второго магазина.

Свидетель Ж.А.А.. в судебном заседании показал, что к подсудимой она неприязни не испытывает. Она занимает должность директора магазина «... расположенного по адресу: .... ... в помещение данного магазина зашли ранее ей незнакомые подсудимая, парень и еще одна девушка, оказавшаяся Ф.П.И., которые прошли в отдел алкогольной продукции. По изображениям камер видеонаблюдения она увидела, что подсудимая взяла бутылку виски, с которой подошла к Ф.П.И. после чего все они пошли к пивной продукции. Через некоторое время продавцы сообщили о возможной краже данными лицами. По изображению камер видеонаблюдения она увидела, что Ф.П.И.И. прошла мимо кассы и покинула помещение магазина. Подсудимая в это время находилась на кассе и оплачивала пиво. Она подошла к подсудимой и сообщила той, что она не оплатила виски. Подсудимая сказала, что у нее ничего нет и распахнула одежду, под которой у подсудимой действительно ничего не было. После этого она пошла за Ф.П.И.., которая сидела в такси вместе с парнем, с которым та пришла в магазин. Она потребовала у Ф.П.И. вернуть виски, на что та сказала, что у нее ничего нет. Она попыталась вытащить ее из такси, при этом увидела у той бутылку виски, но Ф.П.И.. стала сопротивляться, нанесла ей удар ногой, затем вышла из такси. Незнакомый парень также вышел из автомобиля и стал нецензурно выражаться. Она продолжила требовать у Фарзалиной П.И. вернуть виски, пыталась отнять бутылку, но у нее это не получилось. Подсудимая во всех этих событиях не участвовала. В итоге Ф.П.И. и парень снова сели в такси и уехали. Садилась ли в такси подсудимая, она не помнит. Через некоторое время сотрудники группы быстрого реагирования привезли ФП.И. в магазин, куда были вызваны сотрудники полиции, которые под одеждой у Ф.П.И. обнаружили шоколадную пасту и бутылку виски.

Свидетель Б.В.В. в судебном заседании показала, что к подсудимой она неприязни не испытывает. Она работает продавцом магазина ... расположенного по адресу: .... В ... она находилась в данном магазине за кассой, в помещение магазина зашли ранее ей незнакомые подсудимая, вторая девушка и парень. Вошедшие общались между собой, смеялись. В определенный момент она увидела у подсудимой пиво в руках, а у второй девушки – бутылку виски. Подсудимая подошла к кассе и стала оплачивать пиво, а вторая девушка вышла из магазина. Она сообщила Ж.А.А.. о неоплаченном второй девушкой товаре. Ж.А.А. велела подсудимой позвонить второй девушке, чтобы та вернула товар, но подсудимая сказала, что у нее нет номера телефона второй девушки, но точно сказанную подсудимой фразу она не помнит. Ж.А.А. пошла за второй девушкой, она пошла с Ж.А.А. Данная девушка уже сидела в такси с пришедшим с ней парнем. Она и Ж.А.А.. стали требовать у девушки вернуть виски. Затем данная девушка вышла из такси, Потерпевший №1 стала удерживать дверь такси, не давая девушке сесть, после чего та нанесла Ж.А.А.. несколько ударов ногой в живот, пришедший с ней парень стал нецензурно выражаться. Подсудимая участия в данных событиях не принимала, куда-то ушла. Затем девушка смогла сесть в такси, на котором уехала. В это время прибыла группа быстрого реагирования, сотрудникам которой они указали направление, куда уехало такси с девушкой. В это время таксист уже высадил девушку, после чего сотрудники охраны задержали девушку и привели ту в помещение магазина, куда была вызвана полиция. Девушка держала в руке бутылку виски, под одеждой у той была обнаружена шоколадная паста. Данная бутылка виски была возвращена.

Свидетель Ж.П.А. в судебном заседании показала, что к подсудимой она неприязни не испытывает. Она работает продавцом магазина «... расположенном по адресу: .... В один из ... она принимала товар, в данное время в помещение магазина зашли ранее ей незнакомые подсудимая, вторая девушка и парень. В какой-то момент Ж.А.А.. сказала ей, что вошедшие взяли алкоголь, который, возможно, хотят похитить. Она с Ж.А.А.. подошли к подсудимой, которая стояла возле кассы и что-то оплачивала. Пришедшая с ней девушка уже покинула магазин. Ж.А.А. потребовала у подсудимой позвонить своей подруге, чтобы та вернула алкоголь. Подсудимая сказала, что у той нет номера телефона девушки. Ж.А.А. с ней пошла за второй девушкой, через некоторое время подошла Б.В.В. Данная девушка уже сидела в такси с пришедшим с ней парнем. Она и Ж.А.А. стали требовать у девушки вернуть виски. Затем данная девушка вышла из такси, Ж,А.А. стала удерживать дверь такси, не давая девушке сесть, после чего та нанесла Ж.А.А. несколько ударов ногой в живот, пришедший с ней парень стал нецензурно выражаться. Подсудимая участия в данных событиях не принимала. Затем девушка смогла сесть в такси, на котором уехала. Подсудимая и пришедший с ней парень убежали к остановке общественного транспорта. В это время прибыла группа быстрого реагирования, сотрудникам которой они указали направление, куда уехало такси с девушкой. В это время таксист уже высадил девушку, после чего сотрудники охраны задержали девушку и привели ту в помещение магазина, куда была вызвана полиция. Девушка держала в руке бутылку виски, под одеждой у той была обнаружена шоколадная паста. Данная бутылка виски была возвращена.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания неявившихся свидетелей Х.О.П. Т.А.М. данные ими на предварительном следствии.

Согласно протоколу допроса свидетеля Х.О.П. от ..., она занимает должность товароведа в ... находящийся по адресу .... ... она была на своем рабочем месте. В течение дня ничего необычного не происходило. С ней в тот день также работала Р.И.С. Примерно в 17 часов в группе в социальной сети «Вотсап», в которой состоят сотрудники магазинов «... ..., прошло сообщение, что при хищении из магазина ... на ... задержана девушка, при которой находились продукты, а именно виски и шоколадно-ореховая паста. Узнав об этом, она сразу направилась к стеллажу, где обнаружила отсутствие шоколадно-ореховой пасты «... После она направилась к камерам наблюдения, при просмотре которых установила, что действительно в магазине ... две девушки похитили товар: шоколадно-ореховую пасту, спрятав ее в рюкзак, в карманы куртки. Данные девушки вышли из магазина, не оплатив товар. О данном факте она сообщила продавцу Р.И.С. которая при просмотре записей узнала девушек, пояснив, что они зашли в магазин без масок, в связи с чем она сделала им замечание. Одна из девушек была с рюкзаком. Девушки были в магазине не более 15 минут и вышли с пустыми руками. При проверке установлено, что отсутствует 15 банок пасты, 10 шт. по 350 грамм и 5 шт. по ...

Согласно протоколу допроса свидетеля Т.А.М.. от ..., он занимает должность инспектора полка патрульно-постовой службы полиции ...». ... в 15 часов он заступил на дежурство. Примерно в 17 часов 25 минут во время патрулирования им поступил сигнал о необходимости направления по адресу: ... ... с указанием о том, что по данному адресу находятся лица, подозреваемые в похищении товара. Они незамедлительно выехали по данному адресу. Они прибыли по указанному адресу одновременно с пешим постом. У магазина ими была задержана девушка, на вид 18-20 лет, одетая в темный пуховик. Также по ориентировке ранее в магазине по пер. Диспансерному произошло хищение товара, а именно сырной продукции, где была зафиксированы девушка, которая скрылась на автомобиле такси. Данная девушка подходила под описание, переданное по рации. С данной девушкой они прошли в помещение магазина, где директор магазина пояснила, что данная девушка похитила товар, а именно бутылку ...». В помещении магазина у данной девушки в кармане пуховика была обнаружена бутылка виски «... литра, а также ... «... Указанные банки с ореховой пастой девушка спрятала в пуховике, разместив под подкладкой. При выяснении данных, девушка представилась как К.В.М.. При проверке по базе данных в действительности такой человек был установлен. На место были вызваны сотрудники ОП N МУ МВД России «...

Судом исследованы письменные доказательства по делу:

протокол осмотра от ..., согласно которому осмотрено помещение магазина ... расположенного по адресу: .... В ходе осмотра изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения помещения магазина (...

протокол осмотра от ..., согласно которому осмотрены: Товарная накладная от ..., в которой указаны: N ....Общая стоимость похищенного товара составила три тысячи шестьсот десять рублей, ...);

протокол осмотра от ..., согласно которому осмотрены: 3 банки пасты ореховой «... массой 180 грамм каждая. Банки закрыты, внутри находится содержимое. 3 банки пасты ореховой «... грамм каждая. Банки закрыты, внутри находится содержимое (...

протокол осмотра от ..., согласно которому осмотрен CD-R диск с записью камер видеонаблюдения в магазине ... по адресу: .... При просмотре видеозаписи обнаружены две девушки, одна в белых кроссовках и черном пуховике, темных штанах, вторая с рюкзаком на спине, в темном пуховике. Девушки оглядываются по сторонам и подходят вплотную к витрине. Девушка в белых кроссовках складывает с витрины товар в карманы пуховика, вторая девушка прикрывает ее. Затем первая девушка складывает товар в рюкзак девушки. После девушки быстрым шагом направляются к выходу из магазина (...

протокол осмотра от ..., согласно которому осмотрено помещение магазина ... расположенного по адресу: .... В ходе осмотра у девушки, представившейся как К.В.М. были изъяты 1 бутылка виски ...” объемом 0,7 литра, 6 банок ореховой пасты «... В ходе осмотра изъяты записи с камер видеонаблюдения в помещении магазина (...

протокол осмотра от ..., согласно которому осмотрены: Товарная накладная на ... купажированный 3 ... Справка о стоимости похищенного товара на ... виски ... купажированный 3 года 40% 0,7л:6 1 шт. Инвентаризационный акт N от ...; недостача 1,0 сумма ... (т. 1, л.д. ...);

протокол осмотра от ..., согласно которому осмотрена 1 стеклянная бутылка виски ... объемом 0,7 литра. Крышка закрыта, внутри находится жидкость ...

протокол осмотра от ..., согласно которому осмотрен ... диск с записями камер видеонаблюдения из магазина ... по адресу: .... На видеозаписи изображены две девушки, одна в белых кроссовках и черном пуховике, темных штанах, вторая с рюкзаком на спине, в темном пуховике. Девушки оглядываются по сторонам и подходят вплотную к витрине. На видео девушка с рюкзаком с витрины берет две бутылки и в руках уходит из обзора камеры (т...

Суд находит исследованные письменные доказательства допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, процессуальные документы оформлены надлежащим образом.

В прениях государственный обвинитель изменил предъявленное подсудимой обвинение по эпизоду хищения в магазине «... по адресу: ..., переквалифицировав действия подсудимой на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по мотивам того, что умысел подсудимой и иного лица на тайное хищение не был доведен до конца по независящим от воли подсудимой обстоятельствам, а именно ввиду эксцессных действий иного лица, переросших в открытое хищение.

Суд принимает измененное обвинение, поскольку оно существенно не отличается от первоначального по фактическим обстоятельствам, не ухудшает положение подсудимой и не нарушает ее право на защиту, в связи с чем является обязательным для суда.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит доказанной виновность Акшулаковой А.Д. в совершении группой лиц по предварительному сговору тайного хищения, а также в совершении группой лиц по предварительному сговору покушения на тайное хищение имущества, принадлежащего ...», исходя при этом из следующего.

Подсудимая в судебном заседании вину в совершении установленных судом преступлений признала полностью, подтвердила изложенные в обвинении обстоятельства совершения ею преступлений.

В своих показаниях, данных на предварительном следствии, подсудимая подтверждала обстоятельства вступления ею и иным лицом в сговор перед совершением преступлений, описывала свои действия, а также действия иного лица по завладению товаром в обоих магазинах, их содействии друг другу в целях совершения хищений.

Признательные показания подсудимой не являются единственным доказательством ее виновности, эти показания согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе объективными.

Так, показания подсудимой согласуются с совокупностью показаний представителя потерпевшего В.А.С. свидетелей Ж.А.А. Б.В.В., Ж.П.А. Х.О.П. Т.А.М.. об обстоятельствах обнаружения хищений в магазинах, объеме похищенного подсудимой и иным лицом товара, задержания иного лица и обнаружения при нем похищенного из магазинов товара.

Объективно совокупность перечисленных показаний подтверждается протоколом осмотра, в ходе которого у иного лица были изъяты похищенные из магазинов шоколадная паста и бутылка виски, а также протоколами осмотра видеозаписей камер наблюдения, установленных в помещениях магазинов, из которых совершались хищения.

Объем и стоимость похищенного подсудимой и иным лицом товара установлены протоколами осмотра торговых документов, справок о стоимости товара, а также самими этими документами.

Анализируя совокупность указанных признаваемых судом достоверными доказательств, суд считает, что в обоих случаях хищений подсудимая и иное лицо, предварительно договорившись о совместном совершении тайного хищения, безвозмездно изымая имущество ... действовали тайно, в отсутствие наблюдения за их действиями собственника имущества и иных лиц, что осознавалось самой подсудимой и иным лицом, оказывая друг другу содействие в достижении преступного результата.

При этом, изъяв товар в первом магазине и покинув его помещение, подсудимая и иное лицо получили реальную возможность распорядиться данным имуществом, в связи с чем в действиях подсудимой имеется оконченный состав тайного хищения чужого имущества.

Во втором же случае подсудимая по независящим от ее воли обстоятельствам не окончила свой совместный с иным лицом преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества потерпевшего, поскольку хищение было обнаружено работниками магазина, при этом действия иного лица переросли в открытое хищение, в котором подсудимая участия не принимала.

Таким образом, анализ исследованных доказательств и доводов сторон приводит суд к твердому убеждению о доказанности виновности подсудимой, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимой:

по эпизоду в магазине, расположенном по адресу: ... – по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по эпизоду в магазине, расположенном по адресу: ... – по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Акшулаковой А.Д. по обоим эпизодам, являются признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном; активное способствование подсудимой расследованию преступления; наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Акшулаковой А.Д., не имеется.

Судом принимается во внимание, что подсудимой в короткий промежуток времени впервые совершены умышленные оконченное и неоконченное преступления против собственности; ...

С учетом тяжести совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, данных о ли░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158; ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░/░ 0453399420) / ░░░ 5610044618 / ░░░ 561001001 / ░░░░░ 53 701 000 / ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ / ░░░ 045354001 / ░░░░ 40101810200000010010 / ░░░ 18811603120010000140 / ░░░ 188556210100010009752.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

...

...

...

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░: