Решение по делу № 1-262/2019 от 28.03.2019

УИД 42RS0032-01-2019-000934-31

Дело №1-262-2019

                                                    ПРИГОВОР

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        Рудничный районный суд г. Прокопьевска, Кемеровской области

В составе председательствующего Поповой Н. А.

При секретаре Пантилеичевой О.П.

С участием государственного обвинителя Макаровой А.В.

Адвоката Подкорытова А.П., удостоверение<...>, ордер <...>

Подсудимой Петруниной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке

в г. Прокопьевске                                                                18 апреля 2019г.

уголовное дело по обвинению

                    ПЕТРУНИНОЙ ЕКАТЕРИНЫ НИКОЛАЕВНЫ

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...><...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 1581 УК РФ,

                                                            УСТАНОВИЛ:

            Решением мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска, Кемеровской области от 16.01. 2018г., вступившим в законную силу 30.01.2018г. Петрунина Е.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 40 ( сорок) часов.

       В соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП Петрунина Е.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию

         Петрунина Е.Н., будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП за совершение мелкого хищения чужого имущества, 25.01. 2019г. около 11 час. 48 мин., находясь в торговом зале магазина <...>

      Таким образом, Петрунина Е.Н. умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, тайно, в отсутствие посторонних лиц, похитила один дезодорант «Олд спайс» 50 мл., стоимостью 142 руб. 05 коп., один шампунь « Хед энд Шолдерс 2 в 1» 400 мл., стоимостью 220 руб. 82 коп., одну банку рыбных консервов шпроты в масле « Капитан вкусов» 250г., стоимостью 83 руб., на общую сумму 445 руб. 87 коп., причинив <...> материальный ущерб в размере 445 руб. 87 коп. похищенным имуществом Петрунина Е.Н. распорядилась по своему усмотрению.

          В судебном заседании подсудимая Петрунина Е.Н. поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным обвинением, вина признана полностью, заявлено ходатайство добровольно, после консультации с защитником и указано, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

               Государственный обвинитель Макарова А.В., защитник подсудимой, адвокат Подкорытов А.П. согласились с заявленным ходатайством, полагая, что постановление приговора возможно и целесообразно без проведения судебного разбирательства.

                Суд, заслушав доводы сторон, считает возможным рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства, так как подсудимая согласна с предъявленным обвинением, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимая осознает. Каких – либо обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, судом не установлено.

               Действия подсудимой Петруниной Е.Н. правильно квалифицированы по ст. 1581 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КРФ об АП.

             При назначении наказания суд учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, Петрунина Е.Н. имеет постоянное место регистрации и жительства, положительно характеризуется по месту жительства,    ее состояние здоровья и состояние здоровья ее близких родственников, на иждивении имеет ребенка <...>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как обстоятельства, смягчающие наказание.

          Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено

                   При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данное преступление относится к умышленным преступлениям небольшой тяжести, личность Петруниной Е.Н., влияние наказание на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи.

                         Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ судом не установлено.

                Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимой в силу положений п. 10. ст. 316 УПК РФ не подлежат.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                             ПРИГОВОРИЛ:

            Признать виновной Петрунину Екатерину Николаевну по ст. 1581 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы.

              На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и по приговору от 19. 03. 2019г. Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области, окончательно назначить Петруниной Е.Н. наказание в виде 1 года 9 месяцев ограничения свободы.

             На основании ст. 53 УК РФ установить в отношении Петруниной Е.Н. ограничения: не уходить из места постоянного проживания ( пребывания) в период с 21 часа до 06 часов, не выезжать за пределы Прокопьевского муниципального городского округа, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания: не посещать места общественных празднований и развлекательных учреждений.

            Обязать Петрунину Екатерину Николаевну являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

           Меру процессуального принуждения Петруниной Е.Н. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

           Зачесть в срок отбытия наказания срок отбытия наказания по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 19. 03. 2019г. с 08.04.2019г. по 17.04. 2019г.

     Вещественное доказательство: диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина <...> 25.01.2019г. хранить при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу.

             Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в 10 суточный срок, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья      подпись

Верно: Судья                                                        Н.А. Попова