Решение по делу № 1-82/2023 от 03.08.2023

                                                     П Р И Г О В О Р

                                                     именем Российской Федерации                                    № 1-82/2023

15 сентября 2023 года                                                 с.Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Актанышского района И.А. Габидуллина, подсудимого Ф.Ф. Имамова, защитника А.А. Мухаметдиновой, при секретаре Л.Ф. Зиннуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Имамова Фанила Фанисовича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                          у с т а н о в и л :

Имамов Ф.Ф. будучи подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району от 12 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 03 мая 2023 года, должных выводов для себя не сделал, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий, желая этого, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, 10 июня 2023 года, около 00 часов 50 минут, точное время в ходе дознания не установлено, по <адрес> Республики Татарстан, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, где напротив частного <адрес> по вышеуказанной улицы задержан сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей.

На момент задержания у водителя Имамова Ф.Ф. наблюдались явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. При освидетельствовании Имамова Ф.Ф. на состояние алкогольного опьянения с применением прибора <данные изъяты>, концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,716 мг/л.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, которое заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления Имамову Ф.Ф. обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение Имамову Ф.Ф. в инкриминируемом преступлении обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.

Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Имамова Ф.Ф. по части 1 статьи 264.1 УК РФ, управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, в порядке части 5 статьи 62 УК РФ, суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Имамовым Ф.Ф. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, характеризуется положительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является согласно ч.1 ст. 61 УК РФ нахождение на иждивении 1 малолетнего ребенка, также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд у подсудимого не находит.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимому, руководствуясь принципом социальной справедливости, для достижения целей уголовного наказания суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Имамову Ф.Ф. в виде обязательных работ в пределах санкции части 1 статьи 264.1 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами, поскольку считает, что данное наказание сможет обеспечить достижение его целей и будет способствовать исправлению подсудимому и предупреждению совершения им новых преступлений.

Обстоятельств исключающих назначение данный вид наказания, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК РФ не установлено.

Оснований для назначения иного вида наказания предусмотренного санкцией статьи, суд также не находит.

Оснований для применения правил части и части 5 статьи 62 УК РФ не имеется, так как обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией части 1 статьи 264.1 УК РФ.

Обстоятельств, для применения положений статьи 76.2 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании постановления Актанышского районного суда Республики Татарстан от 17 июля 2023 года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащий Имамову Ф.Ф. и использованной им при совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ автомобиль марки <данные изъяты> Данные обеспечительные меры следует сохранить. В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ указанный автомобиль, принадлежащий Имамову Ф.Ф. на праве индивидуальной собственности и использованный им при совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, подлежит конфискации принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи Имамову Ф.Ф. в ходе следствия и в суде по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, взысканию с осужденного в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 УК РФ, статьей 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Имамова Фанила Фанисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года.

Согласно части статьи 36 УИК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, контроль за исполнением которого возложить на уголовно исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: диск DVD-RW, хранить в уголовном деле; автомобиль марки автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Имамову Ф.Ф., хранящийся на территории <данные изъяты> конфисковать и обратить в доход государства.

Сохранить обеспечительные меры в виде наложения ареста по постановлению Актанышского районного суда Республики Татарстан от 17 июля 2023 года на автомобиль Имамова Ф.Ф. марки <данные изъяты> до обращения к исполнению приговора в части конфискации имущества.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Актанышский районный суд Республики Татарстан с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видео-конференц-связи с защитником по соглашению, либо ходатайствовать о назначении адвоката за счет средств федерального бюджета.

     Председательствующий:                           Х.Х.Янгиров