Решение по делу № 2-1847/2024 (2-12623/2023;) от 13.12.2023

Дело № 2-1847/2024

УИД 35RS0010-01-2023-016321-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда            09 февраля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Е.Н.,

при секретаре Азаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к Дружининой Л. Б. о взыскании неустойки,

установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к Дружининой Л.Б. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений.

Требования мотивировал тем, что 13.09.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Дружининой Л.Б. в лице Кузнецовой Ю. А., действующего на основании доверенности от 17.12.2020 № №, заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которым ответчик приобрела лесные насаждения на территории <адрес>, в объеме 100 куб.м. для строительства хозяйственных строений, сооружений.

Пунктом 11 договора предусмотрена плата по договору – 11 701,8 руб.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 17 договоров, с Покупателя, допустившего отчуждение или передачу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины.

13.09.2021 согласно акту приема-передачи лесных насаждений, составленного между сторонами, покупателем приняты лесные насаждения объемом 100 куб.м.

Фактически лесные насаждения, приобретенные ответчиком по договору, вырублены. В результате проведенной проверки 30.10.2023 года проверки целевого использования древесины установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № отсутствует хозяйственная постройка, участок представляет собой неогороженную часть поля. При проведении выезда ответчик или его представитель отсутствовали.

01.11.2023 в адрес ответчика направлена претензия с требованием о добровольной уплате неустойки в срок до 01.12.2023, на которую ответа не поступило, неустойка не уплачена.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и со ссылкой на подпункт «и» пункта 17 договоров, Департамент лесного комплекса Вологодской области просит взыскать с ответчика неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 105 316,20 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Долганов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно почнил, что по запросу суда был осуществлен повторный выезд к месту хранения древесины по адресу: <адрес>, на участке в открытом ангаре храниться лесопродукция, однако принадлежность древесины Дружининой Л.Б. установить не представляется возможным

Ответчик Дружинина Л.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Лисицинский С.М. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченное определением суда 18.12.2023, с исковыми требованиями не согласился, просил снизить размер неустойки, поддержал возражения относительно исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченное определением суда 18.12.2023, Кузнецова Ю.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год (часть 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Вологодской области утвержден Постановлением Правительства Вологодской области от 19 марта 2007 года № 363.

Договором установлено, что в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации (подпункт «и» пункта 17 договора).

Материалами дела установлено, что Дружининой Л.Б. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>

11.01.2021 года Дружинина Л.Б. обратилась в Усть-Кубинский территориальный отдел - государственное лесничество с заявлениями о принятии решения о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан для строительства хозяйственных построек на указанном земельном участке.

По результатам рассмотрения указанного заявления Департаментом лесного комплекса Вологодской области принято решение о его удовлетворении.

13.09.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Дружининой Л.Б. в лице Кузнецовой Ю. А., действующего на основании доверенности от 17.12.2020 № №, заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которым ответчик приобрела лесные насаждения на территории <адрес>, в объеме 100 куб.м. для строительства хозяйственных строений, сооружений.

Пунктом 11 договора предусмотрена плата по договору – <данные изъяты> руб.

13.09.2021 согласно акту приема-передачи лесных насаждений, составленного между сторонами, покупателем приняты лесные насаждения объемом 100 куб.м.

01.11.2023 в адрес ответчика направлена претензия с требованием о добровольной уплате неустойки в срок до 01.12.2023, на которую ответа не поступило, неустойка не уплачена.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на месте строительства хозяйственный строений и пиломатериалов, с целью строительства которых Дружининой Л.Б. предоставлена древесина по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан не имеется. С момента заключения договора и до настоящего времени прошло более 2 лет.

Согласно Приложению №1 к договорам купли-продажи лесных насаждений, общий объем лесных насаждений, подлежащий заготовке, составил 100 куб.м.

Доказательств использования указанной древесины в соответствии с целевым назначением суду не представлено.

Договорами установлено, что в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации (подпункт «и» пункта 17 договора).

На основании запроса суда представителями Департамента лесного комплекса Вологодской области 08.02.2024 года был осуществлен повторный выезд к месту хранения древесины по адресу: <адрес>, на участке в открытом ангаре храниться лесопродукция, однако принадлежность древесины Дружининой Л.Б. установить не представилось возможным. Каких-либо документов, подтверждающих принадлежность древесины Дружининой Л.Б., не представлено.

Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу, что установить факт принадлежности древесины по адресу: <адрес>, ответчику не представляется возможным, в связи с чем полагает, что факт отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, установлен.

Согласно расчету истца, размер неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан составил <данные изъяты> рублей.

Указанный расчет судом проверен, суд с ним соглашается, признает его арифметически верным, контррасчет стороной ответчика не представлен.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая компенсационную природу мер гражданско-правовой ответственности, обстоятельства нарушения обязательства, финансовое положение ответчика, а также учитывая тот факт, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям просрочки обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса российской Федерации и снижения размера неустойки до 15 000 рублей, находя данный размер неустойки справедливым и соразмерным последствия нарушения обязательств ответчика.

    На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Дружининой Л. Б. (СНИЛС №) в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области (ИНН 3525151968, ОГРН 1053500056136) неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме 15 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Дружининой Л. Б. (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Вологда» государственную пошлину в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                    Е.Н. Суханова

    Мотивированное решение изготовлено 09.02.2024