Решение по делу № 2-400/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-400/2021

Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь 04 мая 2021 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению М.А.О. в лице представителя по доверенности Л.А.Н. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

М.А.О. в лице представителя по доверенности Л.А.Н. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Л.Н.И., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 53 кв.м., с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома, площадью 51,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 2835 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 2164 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, доли в праве общей долевой собственности в размере 7,3 Га на земельный участок площадью 46448938 кв.м. с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, вклады, открытые на имя Л.Н.И., в Архангельском отделении ПАО «Сбербанк России» № 8637. После смерти наследодателя он фактически принял его наследство, поскольку имеет на руках сберегательную книжку умершего, свидетельство о смерти и иные вещи. Просит признать за собой право собственности на жилой дом, площадью 53 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом, площадью 51,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 2835 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 2164 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, доли в праве общей долевой собственности в размере 7,3 Га на земельный участок площадью 46448938 кв.м. с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытые на имя Л.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Архангельском отделении ПАО «Сбербанк России» № 8637, в порядке наследования после смерти Л.Н.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец М.А.О.. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом (судебная повестка вернулась с пометкой – «истек срок хранения»), просил рассмотреть дело без его участия.

Представители истца Л.А.Н., Первенцев С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

От представителя истца Первенцева С.А. также поступили дополнения, в которых он указал, что факт принятия наследства подтверждается тем, что у истца на руках имеется подлинник сберегательной книжки на имя Л.Н.И., другие документы на его имущество, кроме этого истец пользуется имуществом наследодателя со дня его смерти по настоящее время. Л.Н.И. денежные средства по счетам также завещал отцу, в связи с чем истец принял наследство в виде денежного вклада, а, следовательно, и все иное имущество, которое на день смерти принадлежало наследодателю. Иные лица возражений относительно факта принятия наследства в суде не представили, то есть фактически с иском согласились. Просит требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Представитель ответчика межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти II-ИГ , выданному 92900007 Каргопольским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, Л.Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти ).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Л.Н.И. все свое имущество завещал М.А.О.

Как установлено в судебном заседании наследником по завещанию после смерти Л.Н.И. является М.А.О.

Все имущество, в том числе жилой дом, площадью 53 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом, площадью 51,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 2835 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 2164 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, доли в праве общей долевой собственности в размере 7,3 Га на земельный участок площадью 46448938 кв.м. с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, вклады открытые на имя Л.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Архангельском отделении ПАО «Сбербанк России» № 8637, М.А.О. фактически принял в наследство, пользуется им, принимает меры к его сохранению.

Как следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, расположены жилой дом и земельный участок, что подтверждается Кадастровым паспортом земельного участка, Выпиской из Постановления Главы администрации Печниковского сельсовета Каргопольского района, свидетельством на право собственности на землю.

Как следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, что подтверждается техническим планом здания, справками администрации муниципального образования «Павловское», адресной справкой администрации муниципального образования «Павловское».

Как следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, расположен земельный участок (кадастровый ), что подтверждается Кадастровым паспортом земельного участка, свидетельством на право собственности на землю.

Как следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, расположен земельный участок, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

Согласно информации Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк, Л.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет вклады в Архангельском отделении ПАО «Сбербанк России» № 8637, счет (вид вклада – <данные изъяты>) и счет (вид вклада – <данные изъяты>).

В силу пункта 2 статьи 1152, пункта 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

До настоящего времени право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, и земельный участок по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20 апреля 2021 г. № КУВИ-002/2021-39826564, Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 20 апреля 2021 года № КУВИ-002/2021-39826564.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20 апреля 2021 г. № КУВИ-002/2021-39826564 жилой дом по адресу <адрес>, находится в собственности Л.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

М.А.О. фактически принял вышеуказанное наследство после смерти Л.Н.И., принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, следит за сохранностью.

Таким образом, наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 53 кв.м., с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома, площадью 51,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 2835 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 2164 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, доли в праве общей долевой собственности в размере 7,3 Га на земельный участок площадью 46448938 кв.м. с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, вклады, открытые на имя Л.Н.И., в Архангельском отделении ПАО «Сбербанк России» № 8637, перешло во владение наследника Л.Н.И.М.А.О., который в установленный законом срок фактически принял данное наследство, принимает меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск М.А.О. в лице представителя по доверенности Л.А.Н. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск М.А.О. в лице представителя по доверенности Л.А.Н. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области, Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за М.А.О. право собственности на жилой дом, площадью 53 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом, площадью 51,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 2835 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 2164 кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, доли в праве общей долевой собственности в размере 7,3 Га на земельный участок площадью 46448938 кв.м. с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Л.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за М.А.О. право собственности в порядке наследования после смерти Л.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, открытые на имя Л.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес>, открытые в Архангельском отделении ПАО «Сбербанк России» №8637.

Право собственности М.А.О. на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий М.С. Галкина

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2021 г.

2-400/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мальцев Алексей Олегович
Ответчики
МИФНС России №5 по АО и НАО
Администрация Каргопольского муниципального округа АО
Другие
Первенцев С.А.
ПАО "Сбербанк России" в лице Архангельского отделения №8637
Представитель истца - Логинов Александр Николаевич
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Галкина М.С.
Дело на странице суда
nyandomasud.arh.sudrf.ru
12.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2021Передача материалов судье
13.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2021Судебное заседание
11.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее