Решение от 15.09.2021 по делу № 2-3369/2021 от 08.06.2021

Дело № 2-3369/2021

УИД: 59RS0005-01-2021- 003708 -22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2021 года                                г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Ко-о-хо И.Н.,

с участием ответчика Высоцкого С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» к Высоцкому Сергею Николаевичу, Высоцкой Галине Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

    ООО «УК «Мастер Комфорта» обратилось в суд с исковыми требованиями к Высоцкому С.Н., Высоцкой Г.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики проживают и являются собственниками квартиры <адрес> в г. Перми. Истец осуществлял управление и обслуживание многоквартирного дома <адрес> в г. Перми. Ответчики не выполнили обязательств по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.06.2015 по 31.05.2017 в размере 82 108 рублей 20 копеек. Просят взыскать с Высоцкого С.Н., Высоцкой Г.М. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2015 по 31.05.2017 в размере 82 108 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик Высоцкая Г.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав что исковые требования не признает, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

Ответчик Высоцкий С.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, дал пояснения аналогичные доводам изложенным в ранее приобщенных возражениях, заявив о пропуске истцом сроков исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы приказного производства, суд приходит к следующему.

Отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и их оплаты, а также оплаты за жилое помещение входят в состав жилищных отношений, регулируемых жилищным законодательством (ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Исполнитель коммунальных услуг определяется в зависимости от выбранного собственниками помещений способа управления многоквартирным домом.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена статьей 154 ЖК РФ.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер платы за коммунальные услуги определен статьей 157 ЖК РФ.

В силу положений части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании установлено, что Высоцкая Г.М. с 14.12.2007 по 01.12.2020 являлась собственником жилого помещения по адресу <адрес>.

По информации предоставленной Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю Высоцкая Г.М., Высоцкий С.Н. были зарегистрированы по адресу <адрес> в период с 31.01.2008 и 01.02.2013, соответственно, по 24.11.2020.

Управление многоквартирным домом по адресу <адрес> с 10.09.2010 осуществляло ООО УК «Мастер Комфорта».

Таким образом, предоставление ответчикам коммунальных услуг и начисление за это соответствующей платы в период с 01.06.2015 по 31.05.2017 производилось истцом.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчики не в полном объеме исполняли обязанности по оплате оказанных истцом коммунальных услуг, вследствие чего образовалась задолженность за период с 01.06.2015 по 31.05.2017 в размере 82 108 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ расчет представленный стороной истца ответчиками не оспорен, доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг за спорный период не представлено.

Как следует из материалов дела Высоцкий С.Н., Высоцкая О.С. с 14.04.2016 по 14.04.2021 были зарегистрированы по месту пребывания по адресу <адрес>, производили оплату коммунальных услуг.

Вместе с тем, учитывая, что в период формирования задолженности собственником жилого помещения по адресу <адрес> являлась Высоцкая Г.М., требования о взыскании долга с ответчицы истцом предъявлены обосновано.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности.

Так, согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
    Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Статьей 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    В соответствии со ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

    В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
    Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате коммунальных услуг у ответчика образовалась за период с 01.06.2015 по 31.05.2017.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми 09.10.2020 выдан судебный приказ № 2- 4543 /2020 о взыскании с Высоцкой Г.М., Высоцкого С.Н., солидарно в пользу ООО «УК «Мастер Комфорта» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 01.06.2015 по 31.05.2017 в размере 82 108 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 1331 рубль 62 копейки, который был отменен по заявлению должника 02.04.2021.

С иском к Высоцкой Г.М., Высоцкому С.Н. в Мотовилихинский районный суд г. Перми ООО «УК «Мастер Комфорта» обратилось 08.06.2021, тогда как срок для предъявления требований о взыскании задолженности за период с 01.06.2015 по 31.05.2017, в соответствии ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, истек 31.05.2020, то есть, еще до обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа –06.10.2020.

При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчиков о пропуске срока исковой давности, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Управляющая компания «Мастер Комфорта» к Высоцкой Г.М., Высоцкому С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2015 по 31.05.2017 в размере 82 108 рублей 20 копеек, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ 01.06.2015 ░░ 31.05.2017 ░ ░░░░░░░ 82 108 ░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ –

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ –

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.09.2021.