Решение по делу № 2-2122/2019 (2-9974/2018;) от 24.12.2018

24RS0№-59

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02 апреля 2019 года             <адрес>

        Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Черновой Н.Е.

при секретаре Богомоловой Э.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Колупаевой ГЕ о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29.07.2013 между ним и Колупаевой ГЕ был заключен договор кредитования № 13/2931/00000/401628, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 130000 руб. сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их исполнять. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности за период с 31.07.2014 по 05.12.2018. По состоянию на 05.12.2018 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 139920,50 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 98686,25 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 41234,25 руб., которую просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3998,41 руб.

        Истец ПАО КБ «Восточный» извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Колупаева ГЕ в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, о месте и времени извещалась надлежащим образом, направила заявление об отложении судебного заседания из-за болезни.

Учитывая изложенное, находя ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, а также то, что ответчиком суду не представлено доказательств болезни, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

           В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

           Часть 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотренное законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 29.07.2013 между ПАО КБ «Восточный» и Колупаевой ГЕ на основании ее заявления на получение кредита (которое является офертой согласно заявлению) заключен договор кредитования № 13/2931/00000/401628, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 130000 руб. сроком на 36 месяцев – до 29.07.2016, под 38% годовых, вид кредита – Пенсионный Льготный, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период, в размере 6111 руб. 29 числа каждого месяца, что подтверждается графиком погашения кредита, являющегося приложением к заявлению на получение кредита.

    На основании выше указанного предложения ответчика Банк открыл ей счет № 40817810829310005845, перечислил на него 29.07.2013 сумму предоставленного кредита в размере 130000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с условиями договора Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности за период с 31.07.2014 по 05.12.2018.

По состоянию на 05.12.2018 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 139920,50 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 98686,25 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 41234,25 руб.

          Проверив представленный расчет, суд находит его правильным и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, в связи с чем, с ответчика Колупаевой ГЕ необходимо взыскать задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом в указанных суммах.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 3998,41 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО6 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 139920,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3998,41 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Н.Е.Чернова