Решение по делу № 2-3722/2020 от 14.08.2020

<***>

Дело № 2-3722/2020

УИД- 66RS0002-02-2020-003694-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

08 октября 2020 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шимковой Е.А., при помощнике судьи Немкове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Администрации города Екатеринбурга в лице Земельного комитета к Гриценко Сергею Константиновичу о взыскании арендной платы за пользование земельным участком,

установил:

Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к ответчику Гриценко С.А., в котором просила: взыскать с ответчика за фактическое пользование земельным участком за период с июля 2019 года по февраль 2020 года в сумме 100659 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2020 по 31.03.2020 в сумме 346,53 руб.

Представитель истца по доверенности Колосова Е.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, изменив основание иска, согласно которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды за период с июля 2019 года по февраль 2020 года в сумме 88735,71 руб., неустойку по договору за период с 11.03.2020 по 31.03.2020 в сумме 1863,45 руб.

Уточнение иска принято к производству суда.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения по основаниям абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, поскольку, в производстве этого же суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель истца и представитель ответчика по доверенности Шашкова К.В. в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения по указанному основанию.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела № 2-3317/2020 и другие представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Кировского районного суда г.Екатеринбурга также находится гражданское дело № 2-3317/2020 по иску Администрации г. Екатеринбурга к Гриценко Сергею Константиновичу и ИП Гриценко Алексею Константиновичу о взыскании задолженности по договору аренды; судом к производству приняты уточнения исковых требований к Гриценко С.К., согласно которым, истец просит взыскать с него задолженность по договору аренды за период с июля 2019 по февраль 2020 года в сумме 88 735,71 руб., неустойку по договору за период с 11.03.2020 по 31.03.2020 в сумме 1 863,45 руб.

Учитывая, что в настоящем судебном заседании приняты изменения основания иска, суд приходит к выводу, что настоящий спор заявлен между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию, и настоящий иск тождественен уже имеющемуся в производстве этого же суда, в связи с чем, настоящее гражданское дело надлежит оставить без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Администрации города Екатеринбурга в лице Земельного комитета к Гриценко Сергею Константиновичу о взыскании арендной платы за пользование земельным участком – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья <***> Е.А. Шимкова