Решение по делу № 5-1592/2016 от 10.12.2016

Дело №5-1592/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 10 декабря 2016 года

Судья Ворошиловского районного суда <адрес> Юдкина Е.И. (400066, <адрес>) рассмотрев материал в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, административное задержание с 21 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час 00 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела ФИО1 от услуг адвоката отказался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями ФИО3, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского роты № в составе полка ППС полиции УМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении АЕ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час 00 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 21 час. 15 мин ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья: Е.И. Юдкина