Решение по делу № 1-434/2022 от 13.05.2022

УИД: 22RS0065-01-2021-000786-34

Дело №1-434/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 г.                                    г.Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи                                     Загариной Т.П.,

при секретаре                         Рахматулиной А.А.,

с участием государственного обвинителя            Трофимовой А.А.,

подсудимого                             Сухарева Е.А.,

защитника – адвоката                     Василенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сухарева Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего 7 классов образования, неработающего, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сухарев Е.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Не позднее 01 июля 2021г., у Сухарева Е.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Сухарев Е.А. с 01 июля 2021г. по 22 час. 00 мин. 24 октября 2021г., на участке местности <адрес>, путем сбора верхушечных частей стеблей и листьев дикорастущего растения конопля (растения рода Cannabis), незаконно приобрел для личного потребления части растений, содержащие наркотические средства – части растений конопля (растения рода Cannabis) общей массой не менее 253 гр. и наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 141 гр., что является крупным размером.

Продолжая реализовать преступный умысел, с 01 июля 2021г. по 22 час. 00 мин. 24 октября 2021г., Сухарев Е.А. принес приобретенные части растений, содержащие наркотические средства – части растений конопля (растения рода Cannabis) и наркотическое средство каннабис (марихуана) в свое жилище по адресу: <адрес> где путем измельчения и просеивания частей растений, содержащих наркотические средства – частей растений конопля (растения рода Cannabis) и наркотического средства каннабис (марихуана), получил для личного употребления наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 7,08 гр., что является значительным размером, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>

Оставшуюся часть растений, содержащих наркотические средства – части растений конопля (растения рода Cannabis) общей массой не менее 253 гр. и наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 141 гр., Сухарев Е.А. продолжил незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, для личного употребления, где около 22 час. 00 мин. 24 октября 2021г. был задержан сотрудниками полиции.

С 23 час. 00 мин. до 23 час. 35 мин. 24 октября 2021г. в квартире по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты части растений, содержащие наркотические средства – части растения конопля (растения рода Cannabis), массой 253 гр., что является крупным размером, которое Сухарев Е.А. незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления. Кроме того, с 17 час. 00 мин. по 19 час. 05 мин. 26 октября 2021г. в квартире по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 141 гр., что является крупным размером, и наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 7,08 грамма, что является значительным размером, которые Сухарев Е.А. хранил без цели сбыта для собственного употребления.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в соответствии со ст.276 УПК РФ показаниям Сухарева Е.А., данным им в ходе предварительного расследования, с 01.07.2021 по 01.10.2021 в разные дни в вечернее время он на велосипеде ездил по микрорайону «Новосиликатный» в г.Барнауле, и в 100 метрах от дома по адресу: <адрес>, обратил внимание на дикорастущую коноплю. Последний раз он рвал коноплю 01.10.2021, складывал ее либо в карманы, либо в пакет, дома перекладывал в небольшие пластиковые банки (контейнеры) и пакеты. Коноплю и её части хранил дома, под столом, в комнате, детской, на кухне, иногда перекладывал в другие места в квартире. Этого никто не видел. После того как он высушивал коноплю, из части конопли он делал пыль, путем измельчения, просеивал через сито, чтобы было удобнее употреблять, оставшуюся часть он хранил в виде стеблей для последующего употребления. Коноплю он употреблял путем курения, иногда добавлял в сигареты, либо курил через трубку, делал из конопли «жареху», иногда употреблял стебли конопли, делая из них «химку», для чего использовал ацетон (растворитель). В ходе осмотра квартиры у него было изъято все хранимое для употребления вещество «марихуана», курительная трубка, которые принадлежат ему, и которые он хранил для личного употребления. Вину признал в полном объёме, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.172-175, 182-184).

Согласно протоколу проверки показаний на месте, подсудимый указал на место приобретения и хранения наркотического средства, место изъятия наркотического средства (т.1, л.д.185-190).

Признательные показания подсудимого объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО38 согласно которым он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, произведенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого изъяты два пластиковых контейнера, один с семенами, второй с сыпучим веществом, упакованы и опечатаны. Из кухни изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета в металлической чашке, упаковано и опечатано. На холодильнике находилась металлическая кастрюля с веществом растительного происхождения, которое помещено в пакет и опечатано. По факту осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым он ознакомился и в котором поставил свою подпись. Кроме этого, он также присутствовал при осмотре квартиры с 18 час. 40 мин. по 19 час. 05 мин. 26 октября 2021г. В ходе осмотра были изъяты: вещество растительного происхождения, пластиковая емкость с крышкой с веществом растительного происхождения, бутылка без дна, которые были упакованы в пакеты №1, №2, опечатаны, составлены протоколы (т.1, л.д.119-121).

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО15 принимавшей участие в качестве понятой при осмотре места происшествия, произведенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д.137-139).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО16 принимавшей участие в качестве понятой при осмотре места происшествия, произведенном по адресу: <адрес> с 18 час. 40 мин. по 19 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО17 (т.1 л.д. 132-136).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО18 согласно которым она принимала участие в качестве понятой при осмотре места происшествия, произведенном по адресу: <адрес> 26 октября 2021г. с 17 час. до 17 час. 20 мин. В ходе осмотра были изъяты: в кухне вещество растительного происхождения, которое было упаковано в пакет №1, пластиковая банка с веществом растительного происхождения, которое было пересыпано и упаковано в пакет №2. На столе была обнаружена курительная трубка, которая была упакована в пакет №3. По факту осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым она ознакомилась и в котором она поставила свою подпись. (т.1, л.д.128-131).

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО19. (т.1, л.д.125-126).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО20 согласно которым около 21 час 20 мин. 24 октября 2021г. по указанию оперативного дежурного ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району она проследовала по адресу: <адрес>6, где ФИО21 пояснила, что её муж Сухарев Е.А. в какую-то трубочку насыпал смесь серо-зеленного цвета в виде порошка из двух пластиковых контейнеров, которые находились на столе за монитором от компьютера, покурил, после чего стал вести неадекватно, был заторможенным, затем внезапно стал агрессивным, высказывал угрозы, и она позвонила в полицию. Была вызвана следственно-оперативная группа, которой был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты вещества растительного происхождения, контейнер с семенами и контейнер с сыпучим веществом. Сухарев Е.А. был доставлен в ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району, где ему был произведен личный досмотр, а также произведены смывы с кистей рук, он направлен для медицинского освидетельствования (т.1, л.д.157-159).

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО24 (т.1, л.д.160-162).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО25 согласно которым 26 октября 2021г. в участковый пункт полиции по адресу: <адрес> к нему обратилась ФИО26 с просьбой сходить к ней домой чтобы Сухарев Е.А. забрал вещи из дома. Они проследовали по адресу: <адрес> Сухарев Е.А. был возле подъезда, они прошли к квартире, ФИО29 уже была собрана сумку, однако Сухарев Е.А. стал собирать все свои вещи, высказывался нецензурно, пытаясь спровоцировать конфликт. Он в комнате увидел подозрительную банку с веществом, на его вопрос Сухарев Е.А. сказал, что это вещество он собирал для рыб. Он сообщил в дежурную часть и вызвал следственно-оперативную группу, ФИО32 дала согласие на осмотр места происшествия в квартире. С 17 час. по 17 час. 20 мин. 26 октября 2021г. в ходе осмотра места происшествия были изъяты: вещество растительного происхождения, пластиковая банка с веществом растительного происхождения, курительная трубка, которые упакованы и опечатаны. Кроме того, с 18 час. 40 мин. по 19 час. 05 мин. 26 октября 2021г. в ходе осмотра квартиры были обнаружены, изъяты и упакованы: вещество растительного происхождения, пластиковая емкость с крышкой с веществом растительного происхождения, бутылка без дна. Он с ФИО33 проследовал в участковый пункт полиции по <адрес>, где Сухареву Е.А. был произведен личный досмотр, а также произведены смывы с рук Сухарева Е.А., изготовлен контрольный ватный тампон, которые упакованы и опечатаны, составлен протокол (т.1, л.д.163-166).

Помимо признательных показаний подсудимого и показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 24 октября 2021г. в квартире по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты пластиковый контейнер с семенами, пластиковый контейнер с сыпучим веществом, вещества растительного происхождения (т.1, л.д.9-13).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 26 октября 2021г. в период с 17 час. до 17 час. 20 мин. в квартире по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения, курительная трубка, фрагмент фольгированной бумаги (т.1, л.д.49-51).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 26 октября 2021г. в период с 18 час. 40 мин. до 19 час. 05 мин. в квартире по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения, пластиковый контейнер, фрагмент пластиковой бутылки (т.1, л.д.52-58).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому получены образцы смывов с кистей рук Сухарева Е.А., изготовлен контрольный ватный тампон (т.1 л.д.15)

Протоколом выемки у ФИО37 смывов с кистей рук Сухарева Е.А., контрольного ватного тампона (т.1, л.д.88).

Протоколом осмотра наркотических средств – каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), частей растения конопля (растения рода Cannabis), курительной трубки, фрагмента полимерной бутылки, ватного тампона со смывами с рук Сухарева Е.А., контрольного ватного тампона, трех пластиковых контейнеров с крышками, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1, л.д.97-107).

Заключением эксперта, согласно которому вещества растительного происхождения являются частями растения, содержащего наркотические средства – частями растения конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных до постоянной массы при температуре 110 С составляет: в пакете №1 – 119,2 гр., и 38,1 гр.; в пакете №2 – 30,2 гр.; в пакете №3 – 65,5 гр. (т.1, л.д.21-24).

Заключением эксперта, согласно которому на ватном диске со смывами с кистей рук Сухарева Е.А. обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид – тетрагидроканнабинол (ТГК), который является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли, - каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). На контрольном ватном тампоне основные каннабиноидные компоненты не обнаружены (в пределах чувствительности метода исследования) (т.1, л.д.36-38).

Заключением эксперта, согласно которому вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110 С до постоянной массы составляет: в пакете №1 – 23 гр.; в пакете №2 – 108 гр. Вещество в пакете №3, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 7,08 гр. Смесь веществ, массой 37 гр., в пакете №4, является смесью семян растения конопля и наркотического средства – каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила 10 гр. Семена растения конопля наркотическим средством не являются. Обнаружен наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, характерный для наркотических средств, получаемых из растения конопля (каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло)), в следовых количествах (т.1, л.д.67-71).

Заключением эксперта, согласно которому способом, указанным в протоколе допроса подозреваемого Сухарева Е.А., возможно получение наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), при условии, что исходное сырье содержало в своем составе тетрагидроканнабинол (т.1, л.д.79-81).

Оценив собранные по делу и исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Сухарева Е.А. в совершении преступления полностью доказана.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей по делу, поскольку их показания согласуются между собой, являются взаимосвязанными и дополняющими друг друга, какой-либо личной заинтересованности у свидетелей, а также поводов для оговора подсудимого не установлено, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания подсудимого полностью подтверждаются всей совокупностью доказательств, представленных суду. Кроме того, в ходе предварительного расследования подсудимый вину признал в полном объеме.

Вещества, изъятые у подсудимого, являются наркотическим средством, размер которых, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 соответствует крупному и значительному.

Из показаний подсудимого следует, что в рассматриваемый период времени он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, а так же части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

С учетом изложенного, действия Сухарева Е.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а так же частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения и общественную нравственность, а также исходит из конкретных обстоятельств содеянного, характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления.

Как личность Сухарев Е.А. участковым уполномоченными полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, состоит в наркологическом диспансере с 17.12.2019 с диагнозом: <данные изъяты> ранее не судим.

Согласно заключению психиатрической экспертизы Сухарев Е.А. <данные изъяты> (т.2, л.д.3-4).

Согласно заключению наркологической экспертизы, Сухарев Е.А. <данные изъяты> (т.1, л.д.242-246).

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психическом здоровье.

Суд учитывает также трудоспособный возраст, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, и его близких.

Смягчающими наказание Сухарева Е.А. обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче объяснения, признательных показаний и в участии при проверке показаний на месте, наличие двух несовершеннолетних детей.

Суд не находит оснований для признания каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание Сухарева Е.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено.

Учитывая, что наркотическое средство, приобретенное Сухаревым Е.А., обнаружено и изъято в ходе проведения мероприятий по обнаружению и изъятию наркотических средств, суд, несмотря на наличие в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не усматривает оснований для применения в отношении Сухарева Е.А. примечания к ст.228 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности.

В связи с наличием в действиях Сухарева Е.А. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного лица, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения Сухареву Е.А. наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенные обстоятельства, личность подсудимого, его раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения.

Учитывая материальное положение Сухарева Е.А., а также условия жизни его семьи, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять.

С учетом характера и степени общественной опасности деяния, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого Сухарева Е.А., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ.

Поскольку дело рассматривалось в общем порядке судебного разбирательства, оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания по данному делу не имеется.

В отношении Сухарева Е.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, основания для зачета какого-либо времени в срок отбытого наказания отсутствуют.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сухарева Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Сухареву Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Сухарева Е.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни, установленные этим органом, обратится за консультацией к врачу психиатру-наркологу и при необходимости пройти курс лечения.

Меру пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сухарева Е.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу: наркотические средства, курительную трубку, фрагмент полимерной бутылки, ватный тампон и контрольный ватный тампон, три пластиковых контейнера с крышками – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий                        Т.П. Загарина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>