Решение по делу № 5-884/2016 от 04.10.2016

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2016 года                                                                                               <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым, работающего водителем фирмы «<данные изъяты>» <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Республики Крым,

<данные изъяты>

о ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

          УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 47 мин., на <данные изъяты> км <данные изъяты> м автодороги Белогорск - Приветное, <адрес>, Республики Крым, водитель ФИО1 управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, р.н. , принадлежащего ФИО2, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства мопеда <данные изъяты>, б/н, осуществив при этом выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, разделенной дорожной разметкой 1.1 «Сплошная линия», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Данное административное правонарушение является повторным (постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не имеется. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1, что не противоречит ст.25.1 КоАП РФ.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализом материалов дела установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км <данные изъяты> м автодороги Белогорск – Приветное, <адрес>;

- письменным объяснением водителя ФИО1, которым подтверждены факты, при изложенных в протоколе обстоятельствах;

- копией постановления <адрес> () от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

- дополнением к протоколу об административном правонарушении, согласно которого, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., среди лишенных права управления не значится. Согласно сведений базы данных ГАИ удостоверение водителя получал (в/у № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Анализируя и оценивая, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия, как смягчающих, так и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, как наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                    ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> год.

Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 о необходимости в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в указанный срок, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и его исчисление начнется со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья                 И.С. Соколовский

5-884/2016

Категория:
Административные
Другие
Деньжеков В.А.
Суд
Белогорский районный суд Республики Крым
Судья
Соколовский И.С.
Статьи

12.15

Дело на странице суда
belogorskiy.krm.sudrf.ru
06.10.2016Передача дела судье
06.10.2016Подготовка дела к рассмотрению
13.10.2016Рассмотрение дела по существу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее