Дело № 2-2380/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

12 декабря 2018 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

с участием представителя истца Стрижкина А.В. – Стрижкина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрижкина <данные изъяты> к Васильевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа,

у с т а н о в и л:

Стрижкин А.В. обратился в суд с иском к Васильевой     Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Васильевой Т.А. и истцом Стрижкиным А.В. заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передает в собственность, а Васильева Т.А. принимает денежные средства в размере 1 537 000 рублей, которые обязуется возвратить займодавцу в срок и на условиях, предусмотренных договором беспроцентного займа, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил обязательство, предусмотренное договором займа, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным обеими сторонами.

В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате суммы основного долга в размере 1537000 рублей. Ответчик не исполнила обязательство, предусмотренное договором, до настоящего времени.

Истец, основывая требования на положениях ст.ст.309, 807-810 ГК РФ, просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору беспроцентного займа в размере 1537 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца – Стрижкин С.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковое требование по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Пояснил, что денежная сумма, полученная ответчиком согласно договору беспроцентного займа, не возвращена до настоящего времени. Обязательства ответчиком не исполнены.

Ответчик Васильева Т.А., извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.ст.233,234 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ Васильева Т.А. получила от Стрижкина А.В. денежные средства в сумме 1537 000 (один миллион пятьсот тридцать семь тысяч) рублей в заем и обязалась возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1 договора факт передачи денежных средств считается исполненным с момента подписания сторонами акта приема-передачи.

Актом приема-передачи денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами договора, подтверждается передача займодавцем Стрижкиным А.В. заемщику Васильевой Т.А. денежных средств в размере 1537000 (один миллион пятьсот тридцать семь тысяч) рублей.

Пунктом 1.4 договора займа предусмотрено, что в обеспечение исполнения обязательств между заемщиком и займодавцем заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороной истца не был представлен договор залога. Представитель истца пояснил, что не применяет условия договора залога, транспортного средства в собственности ответчика не имеется.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Обязательство ответчика по возврату суммы займа в размере 1537000 рублей предусмотрено представленным истцом договором беспроцентного займа.

Судом из содержания искового заявления, пояснений представителя истца установлено неисполнение ответчиком обязательства, предусмотренного договором беспроцентного займа.

В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательства, предусмотренного договором беспроцентного займа, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах правомерным, подлежащим удовлетворению в силу вышеназванных правовых норм является требование истца о взыскании с ответчика Васильевой Т.А. в пользу истца суммы основного долга в размере 1537 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, что составляет 15885 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1537 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15885 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2380/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Стрижкин Александр Викторович
Ответчики
Васильева Татьяна Алексеевна
Другие
Стрижкину Сергей Алексеевич
Стрижкин Сергей Алексеевич
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашии
Дело на сайте суда
novocheboksarsky.chv.sudrf.ru
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив
12.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее