Решение по делу № 2-7587/2014 от 16.10.2014

Дело № 2- 7587/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2014 г. г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Жучковой М.Д.

при секретаре Богомоловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файрузова В.А. к Банк» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Файрузов В.А. обратился в суд с иском к Банк» о защите прав потребителя, просит признать договор, заключенный между истцом и Банк» недействительным в части взимания комиссии за предоставление услуг в рамках пакета, взыскать денежные средства, уплаченные в счет комиссий в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, неустойку за неисполнение требования в установленный срок на дату вынесения решения, незаконно начисленные проценты на комиссию за предоставление услуг в рамках пакета в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> % от суммы присужденного в пользу потребителя.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ г.между истцоми Банк был заключен кредитный договор № №, предоставлен кредит <данные изъяты> руб. Согласно условиям договора с заемщика была удержана комиссия за предоставление услуг в рамках пакета «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб. Условия договора в части выплаты заемщиком комиссии за предоставление услуг в рамках пакета нарушают права потребителя, и являются недействительными. Заемщик обратился в адрес банка с просьбой вернуть уплаченные в счет комиссии средства, но ответа не получил. Поскольку комиссия удержана банком из суммы кредита, ответчик начислял проценты на суммы комиссии, хотя фактический размер предоставленного кредита составил меньшую сумму. Излишне уплаченные проценты по ставке <данные изъяты>% также подлежат взысканию.

Истец Файрузов В.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, о чем имеется уведомление, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности отказался от исковых требований в части взыскания неустойки, незаконно начисленных процентов на комиссию в сумме <данные изъяты> руб. В остальной части поддержал исковые требования, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель Банк» не явился, о рассмотрении извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением. Направил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

На основании ст. 819 ГК РФ- по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г.между Файрузовым В.А. и Банк» в офертно-акцептном порядке было заключено кредитное соглашение № №, в соответствии с которым сумма кредита составила <данные изъяты> рубля. Согласно анкете-заявлению, подписанному заемщиком, он просит предоставить ему пакет банковских услуг «<данные изъяты>», плата за предоставление услуг составляет <данные изъяты> руб. В пакет услуг входит подключение доступа к системе «Телебанк», перевыпуск карты в связи с утратой, услуга «СМС-Банк».

Сведения о стоимости отдельно взятой услуги в кредитном соглашении и расчете полной стоимости кредита не представлены, в связи с чем потребитель при заключении кредитного соглашения лишен возможности выбора какой- то одной банковской услуги, либо двух или более в любом их сочетании, и в связи с этим, не может воспользоваться правом отказаться от исполнения какой- либо из этих услуг, в порядке статьи 32 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300- 1 «О защите прав потребителей», так как условиями кредитного договора не установлена стоимость каждой отдельно взятой банковской услуги, предоставляемой в рамках пакета, отмечено лишь включение их стоимости в общую стоимость пакета.

Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. В соответствии с пунктом 3 части 2 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Также вызывает сомнение добровольность заемщика на получение и оплату дополнительных банковских услуг, поскольку заявление заемщика о предоставлении пакета банковских услуг включено в общий текст анкеты и заемщик не может отказаться от подписания данного заявления.

В соответствии с приходным кассовым ордером истец при выдаче кредита уплатил комиссию за предоставление услуг в рамках пакета в сумме <данные изъяты> рубля.

В силу положений статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания комиссии за предоставление услуг в рамках пакета и взыскании комиссии за предоставление услуг в рамках пакета в сумме <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> дня по расчету истца) ответчик неправомерно удержав, пользовался денежными средствами, уплаченными в счет комиссии за предоставление услуг в рамках пакета, с него подлежат взысканию проценты за пользование из расчета:

<данные изъяты> рубля.

На основании статьи 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. С учетом требований разумности и справедливости, нравственных страданий потребителя, вынужденного исполнять недействительные условия кредитного договора, к взысканию с ответчика в пользу потребителя подлежит компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

На основании пункта 6 статья 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком требования потребителя не были удовлетворены, с Банк» подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденнойистцу, что составляет ( <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение требований по возмещению судебных издержек суду представлены договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ г., содержащий акт приема-передачи денежных средств на сумму <данные изъяты> руб., на основании чего суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные издержки в разумных пределах в сумме <данные изъяты> рублей. Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за услуги нотариуса в размере <данные изъяты> рублей согласно ст. 98 ГПК РФ.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме <данные изъяты> рубля по имущественным требованиям и <данные изъяты> руб. по неимущественным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.12, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными условия кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между Файрузовым В.А. и Банк», в части взимания комиссии за предоставления услуг в рамках пакета.

Взыскать с Банк» в пользу Файрузова В.А. денежные средства, уплаченные в счет комиссии за предоставление услуг в рамках пакета в сумме <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рубля за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Взыскать с Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья Жучкова М.Д.