Решение по делу № 2-1605/2024 от 14.05.2024

Дело № 2-1605/2024                

79RS0002-01-2024-002753-72             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2024 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи         Юртаевой О.А.

при секретаре Тереховой Ю.С.

с участием истца Евдокимовой Н.В.

представителя истца Гуменного А.А.

третьего лица Евдокимова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению Евдокимовой Натальи Викторовны к Евдокимовой Евгении Викторовне, действующей в интересах Евдокимова Артура Денисовича о прекращении права пользования жилым помещением, -

У С Т А Н О В И Л:

Евдокимова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Евдокимовой Е.В., действующей в интересах Евдокимова А.Д. о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование указала, что ей на основании договора передачи от 22.07.1994 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес> <адрес>. 26.03.2015 она зарегистрировала своего внука, Евдокимова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в спорном жилом помещении. Его родителями являются её сын, Евдокимов Д.В. и Евдокимова Е.В. 06.08.2023 Евдокимова Е.В. уехала с её внуком, Евдокимовым А.Д. на постоянное место проживания в Хасанский район, с. Славянка. 05.09.2023 между Евдокимовым Д.В. и Евдокимовой Е.В. расторгнут брак. В настоящее время она не поддерживает отношения с внуком Евдокимовым А.Д. и Евдокимовой Е.В. Её внук в спорной квартире не проживает, расходы по содержанию жилого помещения, он и его мать не несут. Личных вещей ребенка в квартире нет. Считает, что Евдокимов Л.Д. прекратил право пользования данным жилым помещением.

Просит суд признать Евдокимова А.Д. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО, <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истец Евдокимова Н.В. исковые требования и доводы иска поддержала. Суду пояснила, что она является собственникомквартиры, расположенной по адресу: ЕАО, <адрес> <адрес> 1992 года. Она зарегистрировала своего внука, Евдокимова А.Д. по месту проживания своего сына – отца Артура, Евдокимова ДВ. До 05 августа 2023 внук со своей матерью, Евдокимовой Е.В. проживали в спорной квартире. В настоящее время регистрация внука в её жилом помещении препятствует в полной мере осуществлять права собственника. Просила суд удовлетворить исковое заявление.

Представитель истца Гуменный А.А. в судебном заседании пояснил, что на протяжении года вещей Артура в квартире нет, ни он сам, ни его мать в квартире не появляются. Просил суд удовлетворить исковое заявление.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что они с матерью хотят продать квартиру и уехать в другой регион, регистрация в квартире его сына препятствует заключению договора купли-продажи.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, считает требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него ЖК РФ не регламентирует.

Исходя из аналогии закона (ст. 7 ЖК РФ) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения ст. 83 ЖК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 32 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Согласно данным разъяснениям судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Из материалов дела следует, что Евдокимова Н.В. на основании договора на передачу квартир в собственность от 22.07.1994 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> (выписка из ЕГРН).

Согласно свидетельства о рождении, Евдокимов А.Д. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны Евдокимов Д.В. и Евдокимова Е.В.

Согласно справке от 05.04.2024несовершеннолетнийЕвдокимов А.Д. зарегистрирован по указанному адресу, постоянно, с 26.03.2015.

05.09.2023 брак между Евдокимовым Д.В. и Евдокимовой Е.В. расторгнут.

При рассмотрении дела установлено, что мать несовершеннолетнего ребёнка, Евдокимова Е.В. выехала из спорного жилого помещения вместе с сыном, Евдокимовым Артуром. Семейные отношения между ними и истцом прекращены, совместное хозяйство не ведётся. Евдокимова Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 суду показала, что она является соседкой истца около 30 лет, в спорной квартире около 2-3 лет назад проживал сын истца, Денис со своей супругой и сыном. Около года назад супруга с сыном уехали. В настоящее время в квартире проживает только Денис, сын истца.

Свидетель ФИО10 дала суду аналогичные показания.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.

Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд считает, что прекращение права пользования несовершеннолетним Евдокимовым А.Д. жилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО, <адрес>, <адрес>, не является произвольным, поскольку основано на законе и должно быть произведено в обеспечение жилищных прав истца, являющегося собственником квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Евдокимовой Натальи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЕАО (паспорт серии ) к Евдокимовой Евгении Викторовне, действующей в интересах Евдокимова Артура Денисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

    Прекратить права пользования Евдокимова Артура Денисовича, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учёта Евдокимова Артура Денисовича, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Юртаева О.А.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2024.

2-1605/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Евдокимова Наталья Викторовна
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Отдел Федеральной миграционной службы по ЕАО
Евдокимов Денис Владимирович
Суд
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Юртаева Ольга Анатольевна
Дело на странице суда
birobidzhansky.brb.sudrf.ru
14.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2024Передача материалов судье
20.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2024Подготовка дела (собеседование)
05.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2024Судебное заседание
08.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2024Дело оформлено
12.08.2024Дело передано в архив
01.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее