Решение по делу № 2-3165/2012 от 29.08.2012

Дело № 2-3165/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2012 года                                г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Погудиной М.И.,

при секретаре Чугайновой П.Г.

с участием представителя истца ТСЖ «Парковый, 25» - Тежикова М.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Парковый, 25» к Разепину А.Ф., Артюшкевич А.С., Артюшкевич А.А., Разепину Д.С., Разепиной В.С., Артюшкевич О.А., Резепиной Е.А., Разепину А.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, расходов по уплате госпошлины, расходов по оплате услуг представителя,

установил:

ТСЖ «Парковый, 25» обратилось в суд с иском к Разепину А.Ф., Артюшкевич А.С., Артюшкевич А.А., Разепину Д.С., Разепиной В.С., Артюшкевич О.А., Резепиной Е.А., Разепину А.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, в размере ... руб., расходов по уплате госпошлины в размере ... руб., расходов по оплате услуг представителя в размере ... руб. Свои требования мотивирует тем, что Разепин А.Ф., Артюшкевич А.С., Артюшкевич А.А., Разепин Д.С., Разепина В.С., Артюшкевич О.А., Резепина Е.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес. В квартире, помимо собственников, в качестве члена семьи зарегистрирован Разепин А.А. В результате невнесения платежей за период с 01.11.2009 по 31.07.2012 задолженность по оплате за жилищных и коммунальных услуг составила ... руб. На момент подачи иска задолженность не погашена.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает в полном объеме, в своих доводах подтверждает обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики в суд не явились, о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом по месту жительства и регистрации, извещения о дате и месте рассмотрения гражданского дела получили.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания, принадлежащего ему помещения и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную обязанность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования жилого помещения, если иное не установлено между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчики Разепин А.Ф., Артюшкевич А.С., Артюшкевич А.А., Разепин Д.С., Разепина В.С., Артюшкевич О.А., Резепина Е.А., Разепин А.А. зарегистрированы и проживают по адресу Адрес (л.д. 16). Жилое помещение принадлежит на праве собственности Разепину А.Ф., Артюшкевич А.С., Артюшкевич А.А., Разепину Д.С., Разепиной В.С., Артюшкевич О.А., Резепиной Е.А. (л.д. 10-15). Для управления несколькими многоквартирными домами создано и зарегистрировано ТСЖ «Парковый, 25» (л.д. 6).

Согласно выписке из лицевого счета задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2009 по 31.07.2012 составила ... руб. (л.д. 8-9). Доказательств того, что задолженность погашена в настоящее время в материалы дела не представлено, расчет образовавшейся задолженности ответчиками не оспорен.

С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с 01.11.2009 по 31.07.2012 в размере ... руб., согласно произведенных начислений и фактически произведенной оплаты ответчиками за спорный период. Доказательств иного стороной ответчиков в суд не представлено. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях..

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере ... руб. (л.д. 4-5). Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. в равных долях.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом признаны обоснованными требования истца, при таких обстоятельствах истцу подлежат возмещению судебные расходы по оплате услуг представителя, понесенные в рамках настоящего спора, в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, на основании договора оказания юридических услуг от 09.08.2012 №... ООО «...» оказывал услуги ТСЖ «Парковый, 25», связанные с написанием исковых заявлений, подготовкой исков и представлением интересов заказчика в суде по взысканию обязательных платежей с должников Товарищества (л.д. 18).

Учитывая объем заявленных требований, объем произведенной представителем истца работы, состоящий из подготовки искового заявления, его написания, представления интересов заказчика в судебном заседании, непродолжительность данного заседания, принимая во внимание, что дело не представляет особой сложности, руководствуясь требованиями разумности, суд считает, что ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме ... руб. подлежит удовлетворению. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке в равных долях.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ТСЖ «Парковый, 25» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Разепина А.Ф., Артюшкевич А.С., Артюшкевич А.А., Разепина Д.С., Разепиной В.С., Артюшкевич О.А., Резепиной Е.А., Разепина А.А. в пользу ТСЖ «Парковый, 25» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2009 по 31.07.2012 в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Разепина А.Ф., Артюшкевич А.С., Артюшкевич А.А., Разепина Д.С., Разепиной В.С., Артюшкевич О.А., Резепиной Е.А., Разепина А.А. в пользу ТСЖ «Парковый, 25» в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины ... рубль ... копеек, по ... рублей ... копейке с каждого, в возмещение расходов на оплату услуг представителя ... рублей, по ... рублей с каждого.

Судья                                          М.И. Погудина