Решение по делу № 2-2854/2018 от 28.02.2018

Дело № 2-2854/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                                         27 апреля 2018 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Розовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аверичева С. А. к Администрации города Вологды о предоставлении жилого помещения,

установил:

Истец Аверичев С.А. обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Вологды о предоставлении жилого помещения, мотивируя требования следующими обстоятельствами. Истец является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, где зарегистрирован с детьми – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное жилое помещение признано непригодным для проживания после пожара.

Просил обязать Администрацию города Вологды предоставить истцу вне очереди по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам.

В процессе рассмотрения дела истец требования изменил: просил предоставить жилое помещение на состав семьи из трёх человек, включая его несовершеннолетних детей – ФИО1 и ФИО2

В судебном заседании истец Аверичев С.А., являющийся также законным представителем несовершеннолетней ФИО2, исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Администрация города Вологды, будучи надлежащим образом извещённым о дне, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд отзыв, в котором указал об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку истец и его дети не состоят на учёте граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 в судебном заседании полагал исковые требования Аверичева С.А. подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения истца и третьего лица, изучив материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

Частью 1 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

На основании части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очерёдности исходя из времени принятия таких граждан на учёт, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Частью 2 той же статьи предусмотрено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

Актом городской междуведомственной комиссии по оценке пригодности жилых домов и жилых помещений для проживания от 21 августа 2000 г. дом <адрес> признан непригодным для проживания после пожара.

Постановлением Администрации города Вологды от 03 декабря 2015 г. № Аверичеву С.А., ФИО1 и ФИО2 отказано в принятии на учёт малоимущих граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, поскольку представлены документы, которые не подтверждают право состоять на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях (обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного человека более учётной нормы: в собственности Аверичева С.А. имеется жилой дом общей площадью 40,9 кв.м. по адресу: <адрес>; в собственности ФИО4 имеется трёхкомнатная квартира общей площадью 54,8 кв.м. по адресу: <адрес>, жилое помещение приобретено в браке).

Оснований для предоставления Аверичеву С.А. на состав семьи из трёх человек, включая несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, не имеется, поскольку указанные лица не состоят на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска Аверичеву С. А. к Администрации города Вологды о предоставлении жилого помещения отказать в полном объёме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                                     Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2018 г.