Решение от 25.04.2019 по делу № 2а-2673/2019 от 11.04.2019

66RS0003-01-2019-002164-91

Дело № 2А-2673/2019 Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 г. Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Павловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Боровика Евгения Михайловича к Управлению ФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга Разжигаеву Евгению Дмитриевичу, заместителю руководителя Управления ФССП России по Свердловской области – заместителю главного судебного пристава Свердловской области Сидоровой Елене Витальевне о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Боровик Е.М. обратился в суд с административным иском к Управлению ФССП России по Свердловской области о признании действий незаконными.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Екатеринбурга Разжигаев Е.Д., заместитель руководителя Управления ФССП России по Свердловской области – заместитель главного судебного пристава Свердловской области Сидорова Е.В.; в качестве заинтересованного лица – судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Екатеринбурга Джамалова А.Г.

В обоснование административного иска указано, что *** посредством почтового отправления истом получено письмо из Кировского РОСП г. Екатеринбурга за подписью судебного пристава-исполнителя Разжигаева Е.Д. от ***, содержащее постановление о расчете задолженности по алиментам от *** Копия данного постановления направлена должнику только ***, в связи с чем нарушены положения п. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве». *** представителем административного истца получено письмо *** от *** от УФССП России по Свердловской области, в котором содержалось постановление об отказе в рассмотрении жалобы в порядке главы 18 ФЗ «Об исполнительном производстве». Административный истец считает данное постановление незаконным по следующим основаниям ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусматривает ограничений по способу подачи жалобы в порядке главы 18. Жалоба от *** отвечает требованиям п. 3 ст. 7 ФЗ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Жалоба подана посредством официального сайта ФССП России через сервис «Интернет-приемная». Жалоба содержала указание на реальное нарушение со стороны судебного пристава-исполнителя. УФССП должно было рассмотреть жалобу по существу.

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил заявленные требования в связи с тем, что Постановление о расчете задолженности по алиментам от *** отменено судебным приставом-исполнителем.

На основании изложенного, с учетом уточнения, административный истец просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга Разжигаева Е.Д. по нарушению п. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве»; признать незаконными действия заместителя руководителя Управления ФССП России по Свердловской области – заместителя главного судебного пристава Свердловской области Сидоровой Е.В., содержащиеся в письме *** от ***

В судебное заседание административный истец Боровик Е.М. не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть административный иск без его участия.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Екатеринбурга Разжигаев Е.Д. возражал против заявленных требований. Просил в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Представитель административного ответчика УФССП России по Свердловской области Смирных Е.В. возражала против заявленных требований. Просила в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Екатеринбурга Джамалова А.Г. возражала против заявленных требований. Просила в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Представитель заинтересованного лица Булановой И.А. – Мазаева М.П. возражала против заявленных требований. Просила в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Административный ответчик заместитель руководителя Управления ФССП России по Свердловской области – заместитель главного судебного пристава Свердловской области Сидорова Е.В., заинтересованное лицо Буланова И.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей.

В соответствии со ст. 12, 13 Федерального закона «О судебных приставах» от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 6 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам в случае прекращения исполнительного производства в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что *** и.о. судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга Разжигаевым Е.Д. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении должника Боровика Е.М. в пользу взыскателя Булановой И.А.

Согласно копии конверта, указанное постановление направлено в адрес должника ***

Таким образом, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем нарушен срок направления постановления в адрес должника.

При этом судом не установлено, что данные действия судебного пристава-исполнителя привели к нарушению прав, свобод и законных интересов административного истца, по следующим основаниям.

Доводы административного истца о том, что судебным приставом-исполнителем административный истец мог быть лишен возможности обжаловать вынесенное постановление, судом не принимаются во внимание, поскольку положениями ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Более того, процессуальным законодательством предусмотрена возможность восстановления пропущенного по уважительным причинам процессуального срока.

Таким образом, Боровик Е.М. не был лишен возможности обжаловать постановление от *** о расчете задолженности по алиментам.

При таких обстоятельствах суд приходит выводу об отсутствии необходимой совокупности обстоятельств, требующихся в силу п. 2 ч. 1 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ для удовлетворения административного иска, так как не усматривается ущемления прав и законных интересов административного истца Боровика Е.М.

В отношении административных требований к Управлению ФССП России по Свердловской области, заместителю руководителя Управления ФССП России по Свердловской области – заместителю главного судебного пристава Свердловской области Сидоровой Е.В. судом установлено следующее.

Боровиком Е.М. в адрес Управления ФССП России по Свердловской области подана жалоба на действия судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга Разжигаева Е.Д., посредством сервиса «Интернет-приемная».

Содержание данной жалобы аналогично содержанию жалобы в адрес старшего судебного пристава Кировского РОСП г. Екатеринбурга, что ответчиками не оспаривается.

Постановлением заместителя руководителя Управления ФССП России по Свердловской области – заместителя главного судебного пристава Свердловской области Сидоровой Е.В. от *** *** в рассмотрении жалобы Боровика Е.М. в порядке, предусмотренном главой 18 ФЗ «Об исполнительном производстве» отказано.

В силу п. 14.1. Регламента Федеральной службы судебных приставов, утвержденного Приказом ФССП России от 29 мая 2012 г. № 256 порядок работы с индивидуальными и коллективными предложениями, заявлениями и жалобами граждан и организаций в ФССП России регламентируется Федеральным законом от 02 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из анализа жалобы в УФССП России по Свердловской области следует, что она соответствует требованиям п. 3 ст. 7 Федерального закона от 02 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». При этом заявитель Боровик Е.М. в своей жалобе не ссылается на ее подачу в порядке главы 18 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Также в Постановлении от *** ***, что жалоба Боровика Е.М. в нарушение ч. 1.1 ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» не подписана электронной цифровой подписью.

Статья 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» регулирует подачу заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб в адрес должностного лица службы судебных приставом. В данном случае жалоба адресована Управлению ФССП России по Свердловской области.

Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», также как и Регламент Федеральной службы судебных приставов не предусматривает среди обязательных требований к обращению наличие электронное цифровой подписи.

Таким образом, Сѓ административных ответчиков РЅРµ имелось оснований для отказа РІ рассмотрении жалобы Боровика Р•.Рњ. РѕС‚ ***, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░і░ѕ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░µ░Ђ░І░░░Ѓ ░«░˜░Ѕ░‚░µ░Ђ░Ѕ░µ░‚-░ї░Ђ░░░µ░ј░Ѕ░°░Џ░». ░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░«░ћ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░№ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░░» ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░ј ░¶░°░»░ѕ░±░‹.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‘░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░є░° ░•░І░і░µ░Ѕ░░░Џ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░° ░є ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Ћ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Џ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ“ ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Ћ ░і░»░°░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ў░░░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░µ ░’░░░‚░°░»░Њ░µ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ 175, 178, 180, 227 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‘░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░є░° ░•░І░і░µ░Ѕ░░░Џ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░° ░є ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Ћ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Џ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ“ ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Ћ ░і░»░°░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ў░░░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░µ ░’░░░‚░°░»░Њ░µ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Џ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Џ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ“ ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Џ ░і░»░°░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ў░░░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░‹ ░’░░░‚░°░»░Њ░µ░І░Ѕ░‹, ░І░‹░Ђ░°░·░░░І░€░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ *** *** ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░і░»░°░І░ѕ░№ 18 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 02 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2007 ░і. ░„– 229-░¤░— ░«░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░».

░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Џ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Џ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ“ ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Џ ░і░»░°░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ў░░░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░ѓ ░•░»░µ░Ѕ░ѓ ░’░░░‚░°░»░Њ░µ░І░Ѕ░ѓ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‘░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░є░° ░•░І░і░µ░Ѕ░░░Џ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░° ░ѕ░‚ ***

░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░░░‚░Њ ░‘░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░є░° ░•░І░і░µ░Ѕ░░░Џ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░° ░░ ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‘░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░є░° ░•░І░і░µ░Ѕ░░░Џ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░° ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░ ░°░·░¶░░░і░°░µ░І░ѓ ░•░І░і░µ░Ѕ░░░Ћ ░”░ј░░░‚░Ђ░░░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░І░‹░Ђ░°░·░░░І░€░░░…░Ѓ░Џ ░І ░Ѕ░µ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░°░»░░░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј ░ѕ░‚ *** - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ў.░ђ. ░џ░Ђ░░░»░µ░ї░░░Ѕ░°