Решение от 23.03.2023 по делу № 33-1338/2023 от 14.02.2023

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0007-01-2022-001687-02                                                                              33-1338/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                                   23 марта 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Стефановской Л.Н.

судей Поликарповой Е.В., Бредихиной В.Н.

при секретаре Богачевой С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                   АО «Всероссийский банк развития регионов» к Шквырину Д.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования

по апелляционной жалобе АО «Всероссийский банк развития регионов»

на решение Губкинского городского суда Белгородской области от 12.12.2022

Заслушав доклад судьи Поликарповой Е.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

АО «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к               Шквырину Д.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования                              № № от 11.12.2018 в общей сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 11.12.2018 между ответчиком и ООО «ХоумКредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №№, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк перечислил ответчику денежные средства, однако ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет.

29.08.2019 между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ООО «ХоумКредит энд Финанс Банк» был заключен договор уступки прав требования № №, в соответствии с которым права требования по указанному кредитному договору были переданы истцу.

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении задолженности от 11.01.2022, которое оставлено заемщиком без ответа и удовлетворения.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шквырин Д.Ю. в суд не явился.

Решением Губкинского городского суда Белгородской области от 12.12.2022 иск                           АО «Всероссийский банк развития регионов» к Шквырину Д.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, удовлетворен частично.

Постановлено: взыскать с Шквырина Д.Ю. в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № № от 11.12.2018 в сумме <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за период с 14.09.2021 по 10.01.2022, <данные изъяты> руб. - неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом с 14.09.2021 по 10.01.2022, <данные изъяты> руб. – неустойка по просроченному основному долгу за период с 14.09.2021 по 10.01.2022, а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальных требований АО «Всероссийский банк развития регионов» к Шквырину Д.Ю. отказать.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение от 12.12.2022 в части отказа в удовлетворении требований о взыскании убытков в виде неполученных процентов за период с 10.01.2022 по 11.12.2023 в сумме <данные изъяты> руб., а также частичного взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Принять в указанной части новое решение об удовлетворении названных требований. В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с ответчика по делу расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель АО «Всероссийский банк развития регионов» в заседании суда апелляционной инстанции отсутствовал (извещен путем направления уведомления электронным заказным письмом, получено – 06.03.2023), в жалобе содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Шквырин Д.Ю. в суд апелляционной инстанции не явился (извещен телефонограммой, принял – 01.03.2023, путем направления уведомлений электронными заказными письмами, конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что следует из отчетов Почты России).

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Факты заключения 11.12.2018 между ответчиком и ООО «ХоумКредит энд Финанс Банк» кредитного договора №№ на изложенных в нем условиях, предоставления денежных средств, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, заключения 29.08.2019 между ООО «ХоумКредит энд Финанс Банк» и истцом договора уступки прав требования №№, направления требования о досрочном погашении задолженности, установлены судом первой инстанции на основании исследованных доказательств.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 27.07.2022 суд посчитал обоснованным, поскольку он соответствует условиям договора. Ответчиком доказательств иного не представлено.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции установил, что заемщик допустил нарушение обязательства по вышеуказанному договору, и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 67 ГПК РФ, применив нормы материального права, содержащиеся в ст. ст. 309, 310, 807, 809-811, 819 ГК РФ, принял решение о взыскании с ответчика задолженности в размере заявленном истцом, за исключением убытков.

Оснований для снижения неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Мотивы, по которым суд пришел к таким выводам, подробно приведены в решении суда и, оснований считать их неправильными не имеется.

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, находит их законными и обоснованными.

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании убытков за период с 10.01.2022 по 11.12.2023 в сумме <данные изъяты> руб. суд первой инстанции указал, что учитывая право ответчика на досрочный возврат заемных денежных средств, проценты на них могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Соответственно взыскание убытков в виде неуплаченных процентов, рассчитанных истцом до 11.12.2023, может привести в будущем к неосновательному обогащению банка.

Судебная коллегия с выводом суда об отказе в удовлетворении требования о взыскании убытков согласиться не может по следующим основаниям.

Рассматривая вышеназванное требование, суд первой инстанции правильно установил, что заявленные к взысканию истцом убытки по своей природе являются процентами за пользование кредитом, рассчитанными на весь период действия договора, а именно до 11.12.2023.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенных в п. 15 совместного постановления № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежной долге.

Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании убытков, представляющих собой плату за пользование денежными средствами, является правомерным.

Согласно п. 2 ст. 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

В п. 16 вышеназванного постановления указано, что в случаях, когда на основании                п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Вместе с тем, ни положения п. 2 ст. 810 ГК РФ, ни указанные выше разъяснения не свидетельствуют о наличии безусловных оснований для взыскания процентов до установленного договором срока его действий во всех случаях предъявления таких требов░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░. 2 ░░. 15 ░░ ░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11.12.2023, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 2 ░░. 15 ░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 10.01.2022 ░░ 11.12.2023, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ 10.01.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (12.12.2022). ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 87) ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░.1 ░░. 330 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.12.2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.01.2022 ░░ 12.12.2022 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 07.04.2023