Решение по делу № 1-71/2022 от 30.09.2022

Дело № 1-71/2022

УИД 21RS0011-01-2022-000481-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года                                                                   г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики

в составе судьи Потемкина О.А.

при секретаре Ахтямовой Н.Р.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Дударенко Е.В.,

подсудимого Степанова Э.А.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Калашниковой В.В., представившей ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Степанова Э.А., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Степанов Э.А. дважды совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступления им совершены на территории Мариинско-Посадского района Чувашской Республики при следующих обстоятельствах.

Так, Степанов Э.А., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 29.03.2022 по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, вступившим 09.04.2022 в законную силу, 26 мая 2022 года около15 час. 20 мин.,реализуя прямой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, сел за управление автомобилем марки HYUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком №, находящимся около дома № по <адрес>, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал движение по направлению в г.Мариинский Посад Чувашской Республики, вопреки требованиям п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 (с последующими изменениями и дополнениями), запрещающего управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения. По пути следования 26 мая 2022 года в 15 час. 45 мин. на участке автодороги «Атлашево-Волга-Марпосад»+5 км Степанов Э.А. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району, выявившим у него признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем, в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством - автомобилем HYUNDAI SOLARIS. Затем 26 мая 2022 года в 15 час. 55 мин. Степанов Э.А., находясь на участке автодороги «Атлашево-Волга-Марпосад» + 5 км, в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер» № путем выдоха воздуха изо рта в указанный прибор через одноразовый мундштук, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,465 мг/л, с чем Степанов Э.А. согласился, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 29.03.2022 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, вступившим 09.04.2022 в законную силу, употребив спиртное в своем доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения,умышленно, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, около 20 часов 21 июля 2022 года сел за управление автомобилем марки HYUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком №, находившимся у дома, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал движение по направлению в г. Мариинский Посад Чувашской Республики. По пути следования Степанов Э.А. 21 июля 2022 года в 22 час. 43 мин., двигаясь около дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, по автодороге, имеющей по одной полосе в каждом направлении, проехал по встречной полосе, отделенной сплошной линией разметки «1.1» Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Выявивший данный факт инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району при помощи специального звукового и светового сигналов служебного автомобиля потребовал остановки транспортного средства, но Степанов Э.А., не выполнив законного требования сотрудника полиции, попытался скрыться. В ходе преследования Степанов Э.А. около 23 часов 21 июля 2022 года, управляя автомобилем марки HYUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком №, двигаясь возле дома по адресу: <адрес> наехал на обочину, потерял управление, в результате съехал с дороги и совершил наезд на препятствие (забор). Прибывший к месту дорожно-транспортного происшествия инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району, в связи с выявлением у Степанова Э.А. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых отстранил Степанова Э.А. от управления автомобилем, предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В 23 час. 52 мин. 21 июля 2022 года Степанов Э.А. в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор Юпитер» (№), по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения: содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 0,820 мг/л, о чем составлен акт освидетельствования № от 21.07.2022. Однако Степанов Э.А. с результатами освидетельствования не согласился, в связи с чем, был препровожден в третье структурное подразделение БУ «Республиканский наркологический диспансер», расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где у Степанова Э.А. по результатам медицинского освидетельствования, произведенного в период с 07 час. 00 мин. по 07 час. 55 мин. 22 июля 2022 года, установлено состояние опьянения, о чем врачом названного учреждения был составлен акт №.

В судебном заседании подсудимый Степанов Э.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, после разъяснения судом положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ от дачи показаний отказался.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Степанова Э.А., данные им при производстве предварительного следствия в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, из которых следует, что в его в собственности имеется автомобиль HYUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком №. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 29.03.2022, вступившим в законную силу 09.04.2022, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление не обжаловал, штраф не уплатил, ввиду отсутствия денег, водительское удостоверение сдал.

Утром 26.05.2022 он приехал из <адрес>, где был на заработках, с товарищами в <адрес>. Его автомобиль находился около дома по адресу: <адрес>. По приезду с друзьями зашел в кафе «Валдай», где употребил 100 г водки, отчего немного опьянел. Примерно в 15 часов решил поехать домой на своей машине. При этом понимал, что лишен прав управления транспортными средствами. Около 15 часов 26.05.2022 сел за руль своего автомобиля, привел в действие двигатель и начал движение от дома № по <адрес> по направлению в г. Мариинский Посад. По пути следования на 5 км автодороги «Атлашево-Волга-Марпосад» его остановил инспектор ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району ФИО1, который в присутствии двух понятых разъяснил права и отстранил от управления автомобилем, предложил пройти освидетельствование с помощью алктотестера. Он выдохнул через одноразовую трубку, прибор показал наличие 0,465 мг/л абсолютного этилового спирта, с чем согласился.

21.07.2022 со своей семьей находился дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после работы решил выпить спиртного. Около 20 часов к нему на сотовый телефон позвонили по объявлению о продаже автомобиля, выставленного на «Авито». Неизвестный мужчина попросил подъехать в г.Мариинский Посад для осмотра автомобиля. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что нарушает закон, т.к. ранее был лишен права управления транспортным средством, в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, сел за управление автомобиля HYUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком № и направился в г. Мариинский Посад. Доехав до города, встретился с покупателем и показал автомобиль. Не договорившись по стоимости автомобиля, они разошлись. Расстроившись, зашел в магазин и купил 1 бутылку водки, которую распечатал и выпил 100-150 г, находясь в своей машине, осознавая, что нарушает закон. После этого запустил двигатель автомобиля, поехал в сторону своего дома. Выезжая из <адрес> возле дома №, заметил, что за ним едет патрульный автомобиль ГИБДД с включенными проблесковыми маячками, по громкой связи потребовали остановиться. Он решил не останавливаться, попытался скрыться, направившись в сторону <адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики. Он понимал, что нарушает закон, т.к. ему запрещено на основании постановления мирового судьи от 29.03.2022 управлять транспортными средствами, кроме того находился в состоянии алкогольного опьянения. Около дома № по <адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики наехал на обочину, не справился с управлением и съехал в кювет, после чего въехал в забор, повредил автомобиль. Понимая, что будет задержан, поскольку инспектор ГИБДД направляется к нему, вышел из автомобиля, попытался убежать. Но инспектор догнал, применил в отношении него физическую силу и специальное средство - наручники. В присутствии двух понятых инспектор отстранил от управления транспортным средством, предложил пройти освидетельствование на приборе «Алкотектор Юпитер», на что согласился. При этом ему и понятым были разъяснены права. Прибор показал наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе, решил с этим не соглашаться, отказался от подписи в акте, поскольку знал, что инспектор предложит пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, надеясь на то, что по пути протрезвеет. Врач - нарколог наркологического диспансера <адрес> установил у него состояние опьянения, с чем он согласился (л.д. 70-71, 132-133).

Вина подсудимого Степанова Э.А. в совершении двух преступлений полностью подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Свидетель ФИО2 показал, что в 2022 году, в летнее время, точную дату не помнит, при управлении автомобилем по дороге в г. Мариинский Посад Чувашской Республики был остановлен инспектором ГИБДД, который попросил поучаствовать в качестве понятого. Выйдя из машины, увидел на обочине автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS серого цвета, с водителем Степановым Э.А. в салоне, с которым знаком, они вместе работали. При нем и в присутствии второго понятого инспектор ГИБДД разъяснил Степанову Э.А. права и отстранил от управления автомобилем, поскольку у последнего обнаруживались признаки алкогольного опьянения. Затем Степанов Э.А. прошел освидетельствование с помощью прибора, выявившего состояние алкогольного опьянения, с чем тот согласился.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2,данные на стадии предварительного следствия, из которых следует, что около 15 час. 50 мин. 26 мая 2022 года, когда направлялся на автомобиле в г. Мариинский Посад, остановился по требованию сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району ФИО1 в районе д.Малое Камаево Мариинско-Посадского района, напротив остановки общественного транспорта. Инспектор ГИБДД представился и сообщил, что задержал пьяного водителя, предложил ему поучаствовать качестве понятого. На обочине автодороги стоял автомобиль HYUNDAI SOLARIS серого цвета с водителем Степановым Э.А. В его присутствии и второго понятого инспектор ГИБДД отстранил Степанова Э.А. от управления автомобилем, о чем составлен протокол. После этого инспектор предложил Степанову Э.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотектор Юпитер», на что последний согласился. По результатам освидетельствования прибор показал наличие 0,465 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, т.е. Степанов Э.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, с чем тот согласился (л.д. 49-50). Свидетель ФИО2 подтвердил достоверность данных в ходе предварительного рсследования показаний, пояснив, что в настоящее время все подробности уже не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, оглашены показания неявившихся в суд свидетелей ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО5, ранее данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ФИО1 - инспектора ДПС ОМВД России по Мариинско-Посадскому району следует, что 26.05.2022 находился на маршруте патрулирования по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения по Мариинско-Посадскому району совместно с полицейским ОППСП ОМВД России по Мариинско-Посадскому району Назаровым A.C. Во время патрулирования на автодороге «Атлашево-Волга-Марпосад» заметил, что со стороны г. Новочебоксарска проехал автомобиль HYUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком № с водителем, которой ранее был лишен права управления транспортными средствами. Он подал сигнал об остановке этому водителю. Автомобиль HYUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком № остановлен в 15 час. 45 мин. на участке автодороги «Атлашево-Волга-Марпосад»+5 км, напротив остановки общественного транспорта в районе д. Малое Камаево. По учетам выяснилось, что водитель автомобиля HYUNDAI SOLARIS Степанов Э.А., лишенный права управления транспортным средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, административный штраф в размере 30000 руб. не уплатил, водительское удостоверение не сдал. В ходе разбирательства у Степанова Э.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с чем, им было принято решение отстранить Степанова Э.А. от управления транспортным средством. В присутствии двух понятых предложил Степанову Э.А. пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, разъяснил порядок проведения, на что Степанов Э.А. согласился. Степанов Э.А. выдохнул воздух в прибор «Алкотектор Юпитер», установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе- 0,465 мг/л, с чем Степанов Э.А. согласился, составлен соответствующий акт с результатами освидетельствования.

21.07.2022 также находился на маршруте патрулирования по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения по Мариинско-Посадскому району. Двигаясь на служебном автомобиле около дома № на <адрес>, в 22 час. 43 мин. заметил автомашину HYUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком №. Водитель этого автомобиля, двигаясь по автодороге, имеющей по одной полосе в каждом направлении, проехал по встречной полосе, отделенной сплошной линией разметки «1.1», усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем, при помощи специального звукового и светового сигналов подал требование об остановке. Но водитель автомашины HYUNDAI SOLARIS, игнорируя требования об остановке, попытался скрыться. В ходе преследования водитель автомобиля HYUNDAI SOLARIS, двигаясь возле дома № на <адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, наехал на обочину, потерял управление и, съехав с дороги, совершил наезд на препятствие (забор). За рулем этого автомобиля находился ранее лишенный права управления транспортными средствами Степанов Э.А., у которого имелись признаки состояния алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, не соответствующее обстановке поведение. В ходе разбирательства Степанов Э.А. вел себя агрессивно, размахивал руками, попытался убежать. Усмирив водителя, принял решение отстранить от управления транспортным средством, пригласил двух понятых. Степанов Э.А. был отстранен от управления автомобилем, последнему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе «Алкотектор Юпитер», с чем тот согласился. Проведенным освидетельствованием установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,820 мг/л. С результатом освидетельствования Степанов Э.А. не согласился. Тогда он потребовал от Степанова Э.А. пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере. Степанов Э.А. с этим согласился, но от подписи в акте освидетельствования, на чеке прибора «Алкотектор Юпитер», в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отказался. По прибытии в Новочебоксарский наркологический диспансер Степанов Э.А. прошел медицинское освидетельствование, врачом-наркологом установлено состояние алкогольного опьянения у Степанова Э.А. Автомашина HYUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком №., которой Степанов Э.А. управлял, была изъята и помещена на охраняемую специализированную автостоянку (л.д. 52-53, 119-120).

Свидетель ФИО3 показала в ходе расследования, что замужем за Степановым Э.А., воспитывают детей. В собственности имеют автомобиль HYUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком №. Со слов Степанова Э.А. ей стало известно, что 08.03.2022 был остановлен сотрудниками ДПС, в связи с обнаружением признаков алкогольного опьянения. Степанов Э.А. был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, назначен штраф в размере 30000 руб. От Степанова Э.А. также ей стало известно, что 26.05.2022 в состоянии алкогольного опьянения был оставлен сотрудниками ДПС. После чего, в отношении Степанова Э.А. 10.06.2022 возбуждено уголовное дело. В ходе расследования автомобиль был им возвращен, решили продать. 21.07.2022 позвонили по объявлению, Степанов Э.А. решил поехать в г. Мариинский Посад, показать автомобиль. Она была против, так как Степанов Э.А. до этого употребил спиртное. Однако Степанов Э.А. сел за руль автомобиля, находившегося около дома, около 20 час. уехал по направлению в г. Мариинский Посад. На следующий день ей стало известно, что Степанов Э.А. вновь был остановлен сотрудниками ГИБДД (л.д. 116).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что 21.07.2022 он работал около дома № на <адрес> Мариинско-Посадского района. Примерно в 23 часа произошло происшествие - автомобиль HYUNDAI SOLARIS съехал с дороги и врезался в забор, скрываясь от сотрудников полиции. Водитель этой автомашины Степанов Э.А. разговаривал на повышенных тонах с сотрудниками полиции, сопротивляясь их законным действиям. Было очевидно, что Степанов Э.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого. Степанова Э.А. отстранили от управления транспортным средством. При освидетельствовании с показаниями прибора Степанов Э.А. не согласился, от подписи отказался, на что инспектором ДПС было предложено водителю проехать в наркологический диспансер (л.д. 117).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в силу специфики работы находился около дома № на <адрес> Мариинско-Посадского района. Примерно в 23 часа водитель автомобиля HYUNDAI SOLARIS совершил наезд на забор. Водитель, который представился Степановым Э.А., выйдя из автомобиля, вел себя агрессивно, ругался, от него исходил резкий запах алкоголя. Инспектором ДПС было принято решение отстранить Степанова Э.А. от управления транспортным средством. Его и еще одного мужчину пригласили в качестве понятых. Степанову Э.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, на что тот согласился. Прибор показал наличие 0,820 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с чем Степанов Э.А. не согласился, от подписи отказался. После этого инспектор ДПС предложил Степанову Э.А. проехать в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 118).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 29.03.2022 Степанов Э.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 09.04.2022 (л.д. 28-29). В карточке по указанному административному правонарушению на Степанова Э.А.имеются сведения о том, что 21.04.2022 течение срока лишения специального права приостановлено, водительское удостоверение сдано 26.05.2022 в ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району, дата окончания исполнения 26.12.2023. (л.д. 37, 38, 39, 40).

Административный штраф Степановым Э.А. оплачен 26.10.2022 в рамках исполнительного производства №-ИП от 22.08.2022, возбужденного судебным приставом-исполнителем Мариинско-Посадского РОСП УФСПП России по Чувашской Республике-Чувашии.

Из паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства № видно, что собственником автомобиля HYUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком № является Степанов Э.А. (л.д. 58, 59).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 09.05.2022, произведенного с участием Степанова Э.А. с приложенной фототаблицей, был осмотрен участок местности, расположенный на автодороге «Атлашево-Волга-Марпосад» + 5 км. Отмечается, что рядом расположена остановка общественного транспорта д. Малое Камаево Мариинско-Посадского района. На обочине с правой стороны находится автомобиль HYUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком № серого цвета, с имеющимися механическими повреждениями. Автомобиль был изъят и помещен на специализированную стоянку согласно акту приема-передачи от 26.05.2022 (л.д. 22-26, 27).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 26.05.2022 следует, что Степанов Э.А. отстранен от управления транспортным средством- автомобилем HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак №. В протоколе в качестве понятых указаны ФИО4 и ФИО2, имеются их подписи (л.д. 14).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 26.05.2022 с приложением контрольной квитанции с прибора следует, что Степанов Э.А. согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,465 мг/л. В протоколе в качестве понятых указаны ФИО4 и ФИО2, имеются их подписи, а также подпись Степанова Э.А. (л.д. 15-17).

Согласно протоколу № от 26.05.2022 транспортное средство- автомобиль HYUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком № задержан, помещен на специализированную стоянку (л.д. 18).

Определением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району от 10.06.2022 дело об административном правонарушении в отношении Степанова Э.А. прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с возбуждением уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 46).

Из протокола осмотра предметов от 10.06.2022 с приложенной фототаблицей следует, что был произведен осмотр автомобиля HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак №, с отражением механических повреждений (л.д.54-56). После осмотра признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, возвращен под расписку владельцу Степанову Э.А. (л.д. 60, 61-62, 63).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2022 с приложенной фототаблицей, был осмотрен участок местности возле дома № на <адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики. Отмечается, что находится автомобиль HYUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком №, в кузове серого цвета, который въехал в забор, имеются повреждения бампера (л.д. 98-99).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 21.07.2022 следует, что Степанов Э.А. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак №. В протоколе в качестве понятых указаны ФИО5 и ФИО6, имеются их подписи (л.д. 87).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 21.07.2022 с приложением контрольной квитанции с прибора следует, что у Степанова Э.А. установлено состояние алкогольного опьянения с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,820 мг/л. Степанов Э.А. отказался от подписи в акте. В протоколе в качестве понятых указаны ФИО5 и ФИО6, имеются их подписи (л.д. 88-90).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование № от 22.07.2022 Степанов Э.А. 22.07.2022 в 00 час. 10 мин. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления явились запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза, поведение, не соответствующее обстановке, несогласие с результатом освидетельствования на приборе «Алкотектор Юпитер». Степанов Э.А. согласился пройти медицинское освидетельствование, от подписи отказался, о чем имеется соответствующая отметка. В протоколе в качестве понятых указаны ФИО5 и ФИО6, имеются их подписи (л.д. 91).

Согласно справке и акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 22.07.2022, выданных врачом БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии, расположенного по адресу: <адрес>, у Степанова Э.А. установлено состояние опьянения (л.д. 92, 93).

В соответствии с протоколом № от 22.07.2022 транспортное средство- автомобиль HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак №, задержан, помещен на специализированную стоянку (л.д. 94).

Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району от 08.08.2022 дело об административном правонарушении в отношении Степанова Э.А. прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с возбуждением уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 10.08.2022 с приложенной фототаблицей был произведен осмотр автомобиля HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак №, с отражением повреждений (л.д. 121-123).

После осмотра автомобиль признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, передан на хранение на специализированную стоянку ИП ФИО5 согласно договору (л.д. 121-123, 124, 125-128).

Таким образом, исследовав и оценив все вышеприведенные доказательства, как в отдельности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, так и в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину Степанова Э.А. и квалифицирует каждое общественно-опасное деяние, совершенное ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ -управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд считает доказанным, что Степанов Э.А., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 29.03.2022 по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, вступившим 09.04.2022 в законную силу, 26 мая 2022 года около15 час. 20 мин.,реализуя прямой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, сел за управление автомобилем марки HYUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком №, находящимся около дома № по <адрес>, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал движение по направлению в г.Мариинский Посад Чувашской Республики, вопреки требованиям п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 (с последующими изменениями и дополнениями), запрещающим управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения. По пути следования 26 мая 2022 года в 15 час. 45 мин. на участке автодороги «Атлашево-Волга-Марпосад»+5 км Степанов Э.А. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району, выявившим у него признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем, в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством - автомобилем HYUNDAI SOLARIS. Затем 26 мая 2022 года в 15 час. 55 мин. Степанов Э.А., находясь на участке автодороги «Атлашево-Волга-Марпосад»+5км, в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер» № путем выдоха воздуха изо рта в указанный прибор через одноразовый мундштук, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,465 мг/л, с чем Степанов Э.А. согласился, инспектором ДПС ОИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 26.05.2022.

Он же, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 29.03.2022 по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, вступившим 09.04.2022 в законную силу, употребив спиртное в своем доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения,умышленно, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, около 20 часов 21 июля 2022 года сел за управление автомобилем марки HYUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком №, находившимся у дома, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал движение по направлению в г. Мариинский Посад Чувашской Республики. По пути следования Степанов Э.А. 21 июля 2022 года в 22 час. 43 мин., двигаясь около дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, по автодороге, имеющей по одной полосе в каждом направлении, проехал по встречной полосе, отделенной сплошной линией разметки «1.1» Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Выявивший данный факт инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району при помощи специального звукового и светового сигналов служебного автомобиля потребовал остановки транспортного средства, но Степанов Э.А., не выполнив законного требования сотрудника полиции, попытался скрыться. В ходе преследования Степанов Э.А. около 23 часов 21 июля 2022 года, управляя автомобилем марки HYUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком №, двигаясь возле дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, наехал на обочину, потерял управление, в результате съехал с дороги и совершил наезд на препятствие (забор). Прибывший к месту дорожно-транспортного происшествия инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району, в связи с выявлением у Степанова Э.А. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых отстранил Степанова Э.А. от управления автомобилем, предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В 23 час. 52 мин. 21 июля 2022 года Степанов Э.А. в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор Юпитер» (№), по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения: содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 0,820 мг/л, о чем составлен акт освидетельствования № от 21.07.2022. Однако Степанов Э.А. с результатами освидетельствования не согласился, в связи с чем, был препровожден в третье структурное подразделение БУ «Республиканский наркологический диспансер», расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где у Степанова Э.А. по результатам медицинского освидетельствования, произведенного в период с 07 час. 00 мин. по 07 час. 55 мин. 22 июля 2022 года, установлено состояние опьянения, о чем врачом названного учреждения был составлен акт №.

При этом суд исходит из того, что в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ и ст. 32.7 КоАП РФ, правовой статус лица, подвергнутого административному наказанию, остается неизменным со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления об административном правонарушении; течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия соответствующего удостоверения или иных документов.

Поскольку Степанов Э.А. оплатил штраф лишь 26.10.2022, водительское удостоверение сдал 26.05.2022, то постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 29.03.2022 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ считается исполненным по истечении 1 года 7 месяцев лишения права управления транспортными средствами, т.е. 26.12.2023. Соответственно, установленный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок, в течение которого Степанов Э.А. считается подвергнутым данному наказанию, истекает 26.12.2024.

На момент совершения 26.05.2022 и 21.07.2022 деяний, связанных с управлением транспортным средством, Степанов Э.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, являлся лицом, лишенным водительских прав, то есть подвергнутым административному наказанию, соответственно, содеянное образует объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Указанная квалификация подтверждается исследованными приведенными выше доказательствами и иными материалами уголовного дела, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, в совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, противоречий между ними суд не усматривает.

Оглашенные показания свидетелей не содержат каких-либо сведений, которые ставили бы под сомнение, данные, свидетельствующие об их заинтересованности в привлечении Степанова Э.А. к уголовной ответственности, не установлено.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание общественную опасность каждого совершенного деяния, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 21.07.2022 у Степанова Э.А. не обнаруживались в период исследуемых событий и не обнаруживается в настоящее время признаки какого-либо психического расстройства, включая временное расстройство психической деятельности. В период исследуемых событий действовал осознанно, целенаправленно, следовательно, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 137-139).

Следовательно, суд приходит к выводу, что подсудимый Степанов Э.А. является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенные деяния.

Обстоятельств, отягчающих наказание в порядке ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает согласноп. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у Степанова Э.А. трех малолетних детей, родившихся ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями актов гражданского состояния, имеющимися в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, в которых указан их отцом (л.д. 144-145); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает участие по разоружению незаконных бандформирований в Чеченской Республике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются сведения в военном билете (л.д. 146-147), имеет права и льготы, установленные п. 1 ст. 16 Федерального закона «О ветеранах» согласно удостоверению № (л.д. 154); а также полное признание Степановым Э.А. вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетней дочери супруги ФИО3, что подтверждается оглашенными показаниями указанного свидетеля и представленным свидетельством о рождении ребенка.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Исследовав данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Суд учитывает личностные данные на Степанова Э.А., который согласно имеющимся в деле справкам на учете у врача-психиатра и под наблюдением у врача-нарколога не состоит (л.д. 151, 152).

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Мариинско-Посадскому району Степанов Э.А. характеризуется в целом положительно, но отмечается, что привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 153).

Принимая во внимание все вышеприведенные данные о личности, обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор с назначением уголовного наказания, оснований для освобождения Степанова Э.А. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, в том числе, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст. 25.1 УПК РФ, суд не находит.

Учитывая принципы уголовного судопроизводства о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности деяния, обстоятельствам его совершения и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Степанова Э.А. возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ по каждому преступлению. Обстоятельства, препятствующие назначению данного вида наказания, отсутствуют.

Санкция ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Определяя срок дополнительного вида наказания, суд учитывает приведенные выше обстоятельства совершения преступлений и данные о личности подсудимого.

При этом оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, назначения других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд не находит.

Назначая Степанову Э.А. уголовное наказание, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства их совершения и личность виновного, суд считает необходимым назначить путем частичного сложения наказаний.

При сложении дополнительного наказания суд руководствуется правилами ч. 4 ст. 69 УК РФ, в соответствии с которыми окончательное дополнительное наказание при частичном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

Избранную меру пресечения Степанову Э.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Судьбу вещественного доказательства по делу - автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком № (л.д. 124), суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым вернуть по принадлежности Степанову Э.А.

В силу требований п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку Степановым Э.А. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, но с учетом возражений государственного обвинителя особый порядок судебного разбирательства прекращен и дело рассмотрено в общем порядке, то сумма, выплаченная адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета без взыскания с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Степанова Э.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание:

-по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (по преступлению от 26.05.2022) в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

-по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (по преступлению от 21.07.2022) в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Степанову Э.А. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

           Меру пресечения Степанову Э.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу (л.д. 124) - автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком № вернуть по принадлежности Степанову Э.А.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника по назначению дознавателя, в сумме 6550 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят) руб. возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи жалобы через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья                   О.А. Потемкин