Решение от 16.10.2020 по делу № 01-0233/2020 от 01.04.2020

              Дело № 1-233/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г. Москва

         Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего – судьи Боднарь В.В., при помощнике судьи Кравцовой З.С., секретаре судебного заседания Семенове Р.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Шумило Н.В.,

подсудимого Башмакова Р.А.,

защитника – адвоката Налимова В.В., представившего удостоверение № 1730 и ордер № 461 от 15.04.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Башмакова Р. А., дата года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, не имеющего регистрации и без определенного места жительства, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Башмаков Р.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Башмаков Р.А., имея умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с причинением предмета, используемого в качестве оружия, в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 29 минут 04 ноября 2019 года, более точное время не установлено, находясь в квартире адрес, где проживает фио, в ходе совместного распития спиртных напитков с последним, в результате конфликта, развившегося между ним (Башмаковым Р.А.) и фио на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял со стола, стоящего в комнате указанной квартиры, нож, который, согласно заключению эксперта № 249 от 07.02.2020, изготовлен промышленным способом, являясь ножом шкуросъемным и к холодному оружию не относится, и, используя его в качестве оружия, держа его в левой руке, умышленно нанес указанным ножом один удар в область шеи фио с левой стороны, причинив тем самым последнему, согласно заключению эксперта № 10714м/11776 от 24.12.2019, следующее повреждение: проникающую колото-резаную рану шеи с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей, левой внутренней яремной вены и левого грушевидного синуса, причинившую фио тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Башмаков Р.А. полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, раскаялся в содеянном, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.75-77, 246-248, 257-260, т.2 л.д.37-41) и показал, что 04 ноября 2019 года, примерно в 14 часов 00 минут, он вместе со своей знакомой фио пришел к фио по месту его жительства по адресу: *, где они стали распивать спиртные напитки. Затем он сходил в магазин и приобрел еще спиртного. После чего, примерно в 15 часов 00 минут, он снова пришел в квартиру фио, где они втроем продолжили распивать алкоголь. Они сидели в комнате за столиком, фио находился в кресле, а он (Башмаков) на табуретке. Примерно через 30 минут, когда фио находилась на кухне, у него с фио произошел словесный конфликт. Фио стал оскорблять его нецензурными словами, на что он (Башмаков) сильно разозлился и взял в свою левую руку нож, лежавший на столе, за которым они распивали спиртное, встал с табурета и, приблизившись к сидевшему в кресле фио, слева от него, нанес ему один удар данным ножом в область шеи. Когда увидел кровь, он (Башмаков) приложил полотенце к шее фио, чтобы остановить кровотечение. Затем в комнату зашла фио, и он стал вызывать со своего телефона скорую помощь. После того, как он вызвал скорую помощь, он вышел на улицу и направился по своим делам. Никаких угроз фио он не высказывал, умысла на убийство фио у него не было, просто ему (Башмакову) стало неприятно, что фио его оскорблял. Удар ножом он нанес фио в виду личной неприязни, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и был зол на него за оскорбление. Вечером того же дня на улице его задержали сотрудники полиции. Скрываться от них он не собирался и сопротивление при задержании не оказывал. 

Помимо полного признания своей вины, вина подсудимого Башмакова Р.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.47-51, 197-198, т.2 л.д.31-33), из которых усматривается, что 04 ноября 2019 года, примерно в 08 часов 30 минут, к нему домой пришла его знакомая фио, вместе с ней к нему в квартиру пришел ранее ему незнакомый мужчина, как впоследствии стало известно Башмаков Р. В ходе беседы они распили спиртное, после чего фио и Башмаков ушли, а он остался дома. Примерно в 13 часов 00 минут, к нему домой вновь пришла фио, которая была одна и пояснила, что хочет отметить день рождения ее брата. Он согласился на ее предложение, и она пошла на кухню готовить еду. Примерно в 14 часов 00 минут, в его квартиру снова пришел Башмаков, и они стали с ним распивать спиртное, сидя в комнате за столом. Он (фио) сидел в кресле, а Башмаков сидел на табурете немного левее него. В ходе разговора Башмаков предложил сходить в магазин и купить бутылку водки и закуску, чтобы отметить праздник. Он (фио) согласился на его предложение, и Башмаков сам пошел в магазин. Примерно через 10-15 минут Башмаков вернулся в его квартиру, время было около 15 часов 50 минут, они втроем стали выпивать, при этом фио готовила еду на кухне и периодически заходила к ним в комнату, где они распивали спиртное, чтобы выпить с ними. В ходе распития спиртного Башмаков стал в его адрес высказывать угрозы различного характера: что он ему неприятен, что он таких людей лишает жизни и ему за это ничего не бывает. Далее Башмаков схватил нож, который лежал на столе, предпринимал попытки его им ударить, но сделать ему это не удалось, так как он (фио) сумел увернуться. После данных попыток он (фио) немного испугался, так как намерения у Башмакова были серьезные, он хочет лишить его жизни и здоровья, он (фио) стал просить Башмакова покинуть квартиру. Башмаков немного успокоился и положил нож обратно на стол. При этом он (фио) также находился в указанном кресле, а Башмаков сидел на табурете неподалеку от него, у них продолжалась словесная ссора, в ходе которой Башмаков схватил со стола нож, и, находясь немного левее от него, своей левой рукой нанес ему один удар в область шеи с левой стороны, в связи с чем он почувствовал резкую боль и почувствовал, что у него потекла кровь. От удара ножом он (фио) вскрикнул, и в комнату вошла фио, которая увидела, что он сидит в кресле и держится за шею с левой стороны, а Башмаков стоит рядом с его креслом. Далее Башмаков посредством своего мобильного телефона вызвал бригаду скорой медицинской помощи и ушел из его квартиры. Фио осталась с ним, помогала остановить кровотечение, после чего передала его бригаде скорой помощи.

Показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.38-39, 224-226), из которых усматривается, что 04 ноября 2019 года, примерно в 08 часов 00 минут она пошла в церковь на адрес. После того, как в данной церкви прошла служба, примерно в 13 часов 00 минут, она направилась домой к своему знакомому фио по адресу: *, для того, чтобы отметить день рождения ее брата, который проживает на Украине. Они пришла в указанную квартиру, где ее встретил фио, и пошла на кухню, чтобы приготовить еду. В этот момент в квартиру пришел ее знакомый Башмаков, и в комнате фио и Башмаков стали распивать спиртные напитки. Периодически она заходила к ним в комнату и также с ними употребляла спиртное. После того, как у них закончились спиртные напитки, Башмаков решил пойти в магазин и приобрести снова алкоголь. После чего, примерно в 15 часов 00 минут, Башмаков пришел в квартиру, они снова выпили алкогольную продукцию, и она пошла на кухню продолжать готовить еду, а Башмаков и фио остались в комнате распивать спиртные напитки. Примерно через 10 минут она, находясь на кухне, услышала, что Башмаков и фио громко разговаривают и через непродолжительное время она услышала крики фио. В этот момент она забежала в комнату и увидела, что фио держится за шею и у него из шеи течет кровь, а Башмаков в этот момент стоял рядом с фио и держал в руке нож, который, вероятно, лежал на столе в комнате. Однако на ее вопрос о том, что произошло, она не получила ответа, так как Башмаков был пьян и ничего ей внятно не ответил. Далее Башмаков вызвал бригаду скорой помощи и ушел из квартиры в неизвестном ей направлении. После того, как приехала скорая помощь, врачи осмотрели фио и забрали его в больницу, а также вызвали сотрудников полиции, которые по приезду осмотрели квартиру. После всех необходимых следственных действий сотрудники полиции доставили ее в ОМВД России по району Черемушки г.Москвы для дальнейшего разбирательства. Башмаков ей ничего не пояснил, но она и так поняла, что фио нанес ножевое ранение именно Башмаков, так как никто другой этого сделать не мог, и тем более у них предварительно произошел какой-то конфликт. Самого момента, когда Башмаков нанес фио телесные повреждения, она не видела, но когда они распивали спиртные напитки, фио сидел в кресле, а в тот момент, когда Башмаков уже нанес ножевое ранение фио, он также находился в кресле. Считает, что в момент нанесения удара ножом в шею фио сидел в кресле, а Башмаков подошел с левой стороны и нанес ему в шею с левой стороны удар. Нож, который Башмаков нанес фио телесные повреждения, был нестандартным, слишком маленьким, длиной чуть меньше 10 см, рукоятка его была в виде полуовала. Данного ножа у фио она никогда не видела, вероятно, данный нож принес с собой Башмаков. После того, как Башмаков ушел из квартиры, данный нож валялся на полу, она растерялась, подняла его с пола и машинально помыла, после чего положила его на сервант, который стоит вдоль стены.

Показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.107-108) и показавшего, что он состоит в должности участкового уполномоченного ОМВД России по району Черемушки г.Москвы. 04 ноября 2019 года в ОМВД России по району Черемушки г.Москвы поступила информация о том, что по адресу: *, гражданину фио нанесены телесные повреждения, и он был госпитализирован в ГКБ им. В.В. Виноградова, где участковым уполномоченным была получена справка о том, с каким диагнозом доставили фио в больницу. Впоследствии ему стало известно, что в справке имелся диагноз: «Колото-резанное ранение шеи, повреждение яремной вены и грушевидного синуса. Гемморагический шок». Далее, 04 ноября 2019 года, примерно в 23 часа 35 минут им, совместно с участковыми уполномоченными ОМВД России по району Черемушки г.Москвы фио, фио и фио в ходе оперативно-розыскных мероприятий по адресу: *, по подозрению в вышеуказанном преступлении был задержан ранее неизвестный гражданин, который представился Башмаковым, у которого отсутствовал документ, удостоверяющий личность. Они сообщили Башмакову, что он подозревается в совершении преступления по факту нанесения ножевого ранения фио, после чего они доставили Башмакова в ОМВД России по району Черемушки г.Москвы для дальнейшего разбирательства. В отделении полиции, в ходе получения письменного объяснения, Башмаков дал признательные показания, написав явку с повинной, где добровольно сознался в совершенном им преступлении. Никакого психологического и физического давления на Башмакова ни он, ни другие сотрудники полиции не оказывали.

Показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.105-106) и показавшего, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОМВД России по району Черемушки г.Москвы. 04 ноября 2019 года в ОМВД России по району Черемушки г.Москвы поступила информация о том, что по адресу: *, гражданину фио нанесены телесные повреждения, и он госпитализирован в ГКБ им. В.В. Виноградова, где участковым уполномоченным была получена справка, в которой имелась информация о том, с каким диагнозом доставлен фио. Как ему стало известно позже, в данной справке имелся диагноз: «Колото-резанное ранение шеи, повреждение яремной вены и грушевидного синуса. Гемморагический шок». Далее, 04 ноября 2019 года, примерно в 23 часа 35 минут, он совместно с участковыми уполномоченными ОМВД России по району Черемушки г.Москвы фио, фио и фио в ходе оперативно-розыскных мероприятий по адресу: *, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления был задержан ранее им неизвестный гражданин, который представился Башмаковым, при этом документа, удостоверяющего личность, при нем не было. Они сообщили Башмакову, что он подозревается в совершении преступления по факту нанесения ножевого ранения фио. После чего Башмаков был доставлен в ОМВД России по району Черемушки г.Москвы для дальнейшего разбирательства. В отделении полиции, в ходе получения письменного объяснения, Башмаков дал признательные показания, написав явку с повинной, где добровольно сознался в совершенном им преступлении. Никакого психологического и физического давления на Башмакова ни он, ни другие сотрудники полиции не оказывали.

Показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.91-92), из которых усматривается, что он состоит в должности участкового уполномоченного ОМВД России по району Черемушки г.Москвы с 04 августа 2019 года. 04 ноября 2019 года в ОМВД России по району Черемушки г.Москвы поступила информация о том, что по адресу: *, гражданину фио нанесены телесные повреждения, после нанесения которых последнего госпитализировали в ГКБ им. В.В. Виноградова, где им была получена справка, в которой имелась информация о том, с каким диагнозом в данное лечебное заведение доставили фио. При получении данной справки, в ней имелся диагноз: «Колото-резанное ранение шеи, повреждение яремной вены и грушевидного синуса. Гемморагический шок». Данную справку он приобщал к материалу предварительной проверки. Далее, 04 ноября 2019 года, примерно в 23 часа 35 минут, им совместно с участковыми уполномоченными ОМВД России по району Черемушки г.Москвы фио, фио и фио в ходе оперативно-розыскных мероприятий по адресу: *, по подозрению в вышеуказанном преступлении был задержан ранее неизвестный гражданин, который представился Башмаковым Р. А., дата года рождения, со слов зарегистрированный по адресу: *, однако, никакого документа, удостоверяющего его личность, представить не смог, так как пояснил, что свой паспорт он потерял, а для того, чтобы его восстановить, у него нет денежных средств для уплаты государственной пошлины. Далее они сообщили Башмакову о том, что он подозревается в совершении преступления по факту нанесения ножевого ранения гражданину фио. После чего ими было принято решение доставить Башмакова в ОМВД России по району Черемушки г.Москвы для дальнейшего разбирательства. По прибытии в ОМВД России по району Черемушки г.Москвы, в ходе получения письменного объяснения, в котором он дал признательные показания, при этом написав явку с повинной, где добровольно решил сознаться в совершенном им преступлении. Никакого психологического и физического давления на Башмакова ни им (фио), ни другими сотрудниками полиции не оказывалось.

Показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.178-179, т.2 л.д.24-25), из которых усматривается, что она фактически проживает по адресу: *. 04 ноября 2019 года, примерно в 17 часов 30 минут, она находилась в квартире по месту своей регистрации. В этот момент к ней в дверь позвонили сотрудники полиции и попросили ее поучаствовать в качестве понятого, на что она согласилась. Далее ее попросили пройти в квартиру № 16, расположенную в данном подъезде. По прибытию в данную квартиру, сотрудник полиции ей и второй женщине, которая согласилась принять участие в качестве понятого, разъяснил их права. Далее, находясь в большой комнате данной квартиры, при производстве осмотра места происшествия, на полу были обнаружены следы крови, а также на «стенке», на которой стоит телевизор, расположенной вдоль стены, был обнаружен нож, на клинке которого были обнаружены какие-то коричневые пятна. После чего данный нож был сфотографирован, а затем упакован в картонную коробку, на которой была сделана табличка с пояснительной надписью содержимого, на которой она и вторая женщина, согласившаяся принять участие в качестве понятого, поставили свои подписи. Также в ходе осмотра места происшествия на столе в данной комнате был обнаружен мобильный телефон, марку которого она не помнит, но он был в виде «раскладушки», который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, и она, а также вторая женщина, принявшая участие в качестве понятого, поставили свои подписи на данном конверте. На том же столе, среди различной посуды, находилась пепельница, из которой были изъяты три сигаретных окурка и один мундштук, которые также были упакованы в белый бумажный конверт, на лицевой стороне которого была сделана пояснительная надпись, где она и второй понятой поставили свои подписи. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, ни у кого никаких замечаний не было.

Показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.174-175), из которых усматривается, что она фактически проживает по адресу: *. 04 ноября 2019 года, примерно в 17 часов 30 минут, она находилась в квартире по месту регистрации. В этот момент к ней в дверь позвонили сотрудники полиции и попросили ее поучаствовать в качестве понятого, на что она согласилась. Далее ее попросили пройти в квартиру № 16, расположенную в данном подъезде. По прибытию в данную квартиру, сотрудник полиции ей и второй женщине, которая согласилась принять участие в качестве понятого, разъяснил их права. Далее, находясь в большой комнате данной квартиры, при производстве осмотра места происшествия, на полу были обнаружены следы крови, а также на «стенке», на которой стоит телевизор, расположенной вдоль стены, был обнаружен нож, на клинке которого были обнаружены какие-то коричневые пятна. После чего данный нож был сфотографирован, а затем упакован в картонную коробку, на которой была сделана табличка с пояснительной надписью содержимого, на которой она и вторая женщина, согласившаяся принять участие в качестве понятого, поставили свои подписи. Также в ходе осмотра места происшествия на столе в данной комнате был обнаружен мобильный телефон, марку которого она не помнит, но он был в виде «раскладушки», который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, и она, а также вторая женщина, принявшая участие в качестве понятого, поставили свои подписи на данном конверте. На том же столе, среди различной посуды, находилась пепельница, из которой были изъяты три сигаретных окурка и один мундштук, которые также были упакованы в белый бумажный конверт, на лицевой стороне которого была сделана пояснительная надпись, где она и второй понятой поставили свои подписи. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, ни у кого никаких замечаний не было.

Кроме того вина подсудимого Башмакова Р.А. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- карточкой происшествия № 5964653 от 04.11.2019, из которой следует, что по сообщению службы «03» по адресу: *, фио знакомый ранил ножом в шею (т.1 л.д.2);

- карточкой происшествия № 5965672 от 04.11.2019, из которой следует, что по сообщению ГКБ № 64 по адресу: *, в 17 часов 30 минут, фио ранил ножом в шею неизвестный, после чего фио был госпитализирован во 2 реанимационное отделение ГКБ № 64 (т.1 л.д.3);

- заявлением фио от 05.11.2019, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ранее незнакомого ему гражданина, который 04.11.2019 находился у него в квартире по адресу: *, который беспричинно стал в его адрес высказывать угрозы убийством, в связи с чем он опасался за свою жизнь и здоровье, после чего схватил со стола нож и ударил его (фио) в область шеи, в связи с чем он (фио) потерял сознание (т.1 л.д.21);

- рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по району Черемушки г.Москвы фио от 05.11.2019, согласно которому 04 ноября 2019 года в ОМВД России по району Черемушки г.Москвы поступило сообщение службы «02» о том, что 04 ноября 2019 года по адресу: *, произошло нанесение телесных повреждений, ранен ножом в шею фио. В ходе проверки им, совместно с участковыми уполномоченными фио был задержан Башмаков Р.А., который 04 ноября 2019 года, примерно в 16 часов 30 минут, находясь по адресу: *, в ходе внезапно возникшей ссоры, после совместного распития спиртных напитков, нанес телесные повреждения фио, который 04 ноября 2019 года был доставлен в ГКБ № 64 г.Москвы с диагнозом: «Колото-резаное ранение шеи, повреждение яремной вены и грушевидного синуса. Гемморагический шок» (т.1 л.д.32);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2019, из которого следует, что была осмотрена квартира № 16, расположенная в дома адрес, в ходе осмотра которой был изъят нож со следами вещества бурого цвета, упакованный в картонную коробку с пояснительной записью; следы рук, перекопированные на 6 отрезков СКП, упакованные в белый бумажный конверт с пояснительной надписью; три окурка сигарет и один пластиковый мунштук, упакованный белый бумажный конверт с пояснительной надписью; мобильный телефон марки «NOKIA» (Нокиа), упакованный в белый бумажный конверт с пояснительной надписью (т.1 л.д.5-12);

- справкой из ГКБ № 64 им. В.В. Виноградова № 0003463, из которой следует, что фио находился на стационарном лечении с 04 ноября 2019 года с диагнозом: колото-резанное ранение шеи. Первичная хирургическая обработка раны от 04 ноября 2019 года с повреждением яремной вены и грушевидного синуса. Гемморагический шок (т.1 л.д.23);

- справкой из ГКБ № 64 им. В.В. Виноградова № 0003465, из которой следует, что фио находился на стационарном лечении с 04 ноября 2019 года с диагнозом: колото-резанное ранение шеи. Первичная хирургическая обработка раны от 04 ноября 2019 года с повреждением яремной вены и грушевидного синуса. Гемморагический шок. Трахеостомия от 04.11.2019. Постгеморрагическая анемия легкой степени. Состояние больного стабильно тяжелое (т.1 л.д.25);

- протоколом выемки от 06.12.2019, из которого следует, что была произведена выемка медицинских документов на имя фио из ГКБ № 64 им. В.В. Виноградова (т.1 л.д.145-147);

- протоколом выемки от 16.12.2019, из которого следует, что была произведена выемка медицинских документов на имя фио из ГБУЗ ГП № 11 ДЗМ филиал № 1 (т.1 л.д.150-152);

- протоколом осмотра от 07.02.2020, согласно которому, с участием потерпевшего фио, был осмотрен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 04.11.2019 по адресу: *. В ходе осмотра потерпевший фио пояснил, что именно этим ножом ему были нанесены телесные повреждения в область шеи Башмаковым Р.А. (т.1 л.д.232-236);

- протоколом осмотра от 07.02.2020, согласно которому, с участием свидетеля фио, был осмотрен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 04.11.2019 по адресу: *. В ходе осмотра свидетель фио пояснила, что именно этим ножом Башмаков Р.А. нанес телесные повреждения фио (т.1 л.д.227-231);

- протоколом осмотра от 07.20.2020, согласно которому, с участием обвиняемого Башмакова Р.А., был осмотрен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 04.11.2019 по адресу: г*. В ходе осмотра обвиняемый Башмаков Р.А. пояснил, что именно этим ножом он (Башмаков Р.А.) нанес телесные повреждения Лаврову И.Ю. (т.1 л.д.237-243);

- протоколом проверки показаний на месте от 06.02.2020, согласно которому, обвиняемый Башмаков Р.А. в присутствии двух понятых, добровольно указал место, где он нанес телесные повреждения фио, а также подтвердил свои показания (т.1 л.д.206-216);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 10714м/11776 от 24.12.2019, согласно выводам которого: на момент обращения в ГБУЗ «ГКБ им. В.В. Виноградова ДЗМ» 04.11.2019 в 19:13 у фио зафиксировано следующее повреждение: проникающая колото-резанная рана шеи с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей, левой внутренней ярёмной вены и левого грушевидного синуса. Вышеуказанное повреждение причинено однократным ударным воздействием твердым плоским предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, в направлении спереди назад, снизу вверх и слева направо, могла образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данное повреждение причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (п.6.1.26 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»). Исключается возможность образования данного повреждения при падении из положения стоя с высоты собственного роста, как при однократном, так и при многократном. Вопрос об образовании телесных повреждений собственной рукой не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта, можно говорить лишь о том, что анатомическая область, в которой располагается повреждение, доступна для воздействия на нее собственной рукой (т.1 л.д.161-165);

- заключением эксперта № 249 от 07.02.2020, согласно выводам которого: нож, без маркировочных обозначений, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: *, изготовлен промышленным способом, является ножом шкуросъемным и к холодному оружию не относится. Соответствует требованиям ГОСТ Р 51644-2000 с изменениями № 1 от 18.04.2005 (т.1 л.д.219-221);

- протоколом очной ставки от 06.02.2020, проведенной между потерпевшим фио и обвиняемым Башмаковым Р.А., в ходе которой потерпевший фио подтвердил свои показания, изобличив обвиняемого Башмакова Р.А., а обвиняемый Башмаков Р.А. согласился с данными показаниями (т.1 л.д.201-205).

Вышеперечисленные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ суд признает допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, в связи с чем, основывает на них обвинительный приговор.

Оснований для исключения указанных доказательств из числа допустимых не усматривается, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы.

Суд полностью доверяет заключениям судебных экспертиз, поскольку исследования проведены специалистами в конкретных областях, выводы сделаны в соответствии с требованиями закона, мотивированы и обоснованы, проведены специалистами, имеющими надлежащий опыт и стаж работы, которые предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Выводы судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести причиненных потерпевшему телесных повреждений сделаны на основании представленных медицинских документов, исследование проведено специалистом, имеющим надлежащий опыт и стаж работы, а также подтверждены экспертом в судебном заседании, в связи с чем оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется.

Оценивая показания свидетелей обвинения: фио, данными ими в ходе судебного разбирательства и подтвердившие свои показания, данные в ходе предварительного следствия, а также показания потерпевшего фио и свидетелей фио, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, суд им полностью доверяет, поскольку они не противоречивы, последовательны, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу. Основания для оговора подсудимого указанными свидетелями и потерпевшим судом не установлены.

При этом показания потерпевшего фио в части, противоречащей установленным судом обстоятельствам, о наличии у подсудимого умысла на лишение его жизни, суд находит несостоятельными, поскольку они объективно ничем не подтверждены и полностью опровергаются показаниями, как самого подсудимого, так и свидетеля фио о том, что после нанесения удара ножом Башмаков Р.А. принял меры к оказанию потерпевшему медицинской помощи, а также со своего телефона вызвал бригаду скорой помощи.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого Башмакова Р.А., поскольку они непротиворечивы, согласуются с иными исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями вышеуказанных свидетелей обвинения и потерпевшего.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании доказательств по данному уголовному делу суд не усматривает. Следственные действия, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении вышеописанных преступных действий полностью доказана.

Действия подсудимого Башмакова Р.А. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку Башмаков Р.А. 04 ноября 2019 года, в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 29 минут, находясь в квартире адрес, где проживает фио, в ходе совместного распития спиртных напитков с последним, в результате конфликта, развившегося между ним и фио на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял со стола, стоящего в комнате указанной квартиры, нож, не являющийся холодным оружием, и используя его в качестве оружия, держа в левой руке, умышленно нанес указанным ножом один удар в область шеи фио с левой стороны, причинив ему телесные повреждения, которые квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека по признаку опасности для жизни.

Об умысле подсудимого на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, свидетельствуют фактические обстоятельства совершенного преступления, орудие преступления – нож, характер действий подсудимого, механизм образования и локализация нанесенного Башмаковым Р.А. потерпевшему удара в область шеи, то есть место расположения жизненно важных органов человека, что согласно заключению эксперта повлекло причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни.

Предметом, используемым в качестве оружия, суд признает нож, находящийся на столе в комнате квартиры потерпевшего фио, изготовленный промышленным способом, являющийся ножом шкуросъемный и не относящийся к холодному оружию, поскольку факт применения указанного ножа подтверждается показаниями потерпевшего фио и подсудимого Башмакова Р.А., а также заключением судебно-медицинской экспертизы, из которой следует, что потерпевшему было причинено колото-резаное ранение, повлекшее тяжкий вред здоровью.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого Башмакова Р.А. установлено, что он на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, не трудоустроен.

Согласно проведенной подсудимому амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 161-2 от 17.03.2020 (т.2 л.д.19-21), Башмаков Р.А., в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Башмакова Р.А. имеются эмоционально неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от алкоголя. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Башмакова Р.А. способности, в том числе и в полной мере, в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у Башмакова Р.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Башмаков Р.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Башмаков Р.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств и психотропных веществ (наркомании) у Башмакова Р.А. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается.

Оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется. Члены экспертной комиссии пришли к указанным выводам после непосредственного исследования материалов уголовного дела и личности Башмакова Р.А. Суд соглашается с выводами экспертов о психическом состоянии здоровья Башмакова Р.А., считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем подлежащим уголовной ответственности.

Подсудимый Башмаков Р.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет ряд хронических заболеваний, что суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Башмаков Р.А. в заявлении о явке с повинной (т.1 л.д.35) сообщил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, указав, в том числе, дату, место и обстоятельства совершения преступления, а также указал предмет, используемый им в качестве оружия.

Кроме того, суд учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, оказание Башмаковым Р.А. помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого Башмакова Р.А., его семейного и материального положения, состояния здоровья, руководствуясь положениями ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Суд полагает, что указанные цели наказания и исправления подсудимого могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества, в связи с чем приходит к выводу о невозможности применения ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, а поэтому оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом данных о личности подсудимого Башмакова Р.А., его семейного положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, подлежит применению положение ч.1 ст.62 УК РФ.

При разрешении вопроса о виде исправительного учреждения, в котором следует отбывать наказание подсудимому, то с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, руководствуясь положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым местом отбывания наказания в виде лишения свободы Башмакову Р.А. определить исправительную колонию общего режима, в связи с чем, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В судебном заседании и.о. Черемушкинским межрайонным прокурором г.Москвы фио заявлен гражданский иск к подсудимому Башмакову Р.А. о взыскании в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования денежные средства за лечение потерпевшего фио в сумме * рублей * коп.

Подсудимый Башмаков Р.А. в судебном заседании признал гражданский иск в полном объеме.

Обсудив гражданский иск, выслушав участников процесса, с учетом установленных судом обстоятельств совершения преступления, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, суд находит гражданский иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ * ░░░░░░ * ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░: *, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 1344 ░░ 07.02.2020 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 11901450094000786 (░.1 ░.░.245) – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░

14