АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2016 года г.Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Борисовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО3 на определение <...> ФИО1 от <дата> о выдаче дубликата исполнительного листа,
установил:
<дата>г. под председательством <...> ФИО1 рассмотрено гражданское дело по иску ФИО3 к Гибралтарская С.Ф. и Нестерова С.Сю об изменении размера взыскиваемых на содержание <...> детей алиментов. Решением мирового судьи с ФИО3 в пользу Гибралтарская С.Ф. взысканы алименты на содержание <...> <...> ФИО2, <дата> г.рождения. ежемесячно, в размере <...> части всех видов заработка до <...> ребенка. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, который направлен на исполнение в <...>. Гибралтарская С.Ф. обратилась с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на взыскание алиментов, ссылаясь на утрату его подлинника.
Определением мирового судьи от <дата>г. заявление Гибралтарская С.Ф. удовлетворено, выдан дубликат исполнительного листа на взыскание с ФИО3 в пользу Гибралтарская С.Ф. алиментов на содержание <...> <...> ФИО2.
Не согласившись с вынесенным <дата>г. определением мирового судьи, ФИО3 подал на него частную жалобу, в обоснование которой указал, что сын Алексей, на содержание которого в пользу Гибралтарская С.Ф. взысканы алименты проживает с ним, ФИО3, он несет все расходы по его содержанию, обучению. Гибралтарская С.Ф. участия в несении расходов на содержание сына не принимает. Решением мирового судьи ФИО3 освобожден от уплаты алиментов в пользу Гибралтарская С.Ф. на содержание <...> ФИО2 в размере <...> части всех видов заработка, с Гибралтарская С.Ф. взысканы алименты на содержание <...> <...> в <...> части со всех видов заработка..
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ поданная ФИО3 частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.
Суд, проверив доводы частной жалобы (л.д. 47), исследовав материалы дела, не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Из материалов дела усматривается, что решением <...> от <дата>г. с ФИО3 в пользу Гибралтарская С.Ф. взысканы алименты на содержание ФИО2, <дата>. рождения в размере <...> части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с <дата>. (л.д.9-12). Решением мирового судьи от <дата>г. изменен размер алиментов, взыскиваемых на содержание ФИО2, <дата>. рождения, в пользу Гибралтарская С.Ф. с <...> части всех видов заработка до <...> части всех видов заработка, начиная с <дата>г. (л.д.24-25). Согласно справки Раменского <...> исполнительный лист на взыскание алиментов с должника утрачен (л.д.31). Заочное решение мирового судьи от <дата>г. об освобождении ФИО3 от уплаты алиментов в пользу Гибралтарская С.Ф. и о взыскании с Гибралтарская С.Ф. алиментов в пользу ФИО3 до настоящего времени не вступило в законную силу. Мировой судья пришел к верному выводу об удовлетворении заявления Гибралтарская С.Ф. и выдаче дубликата исполнительного листа на взыскание алиментов в связи с утратой его подлинника, поскольку решение мирового судьи об освобождении ФИО3 от уплаты алиментов в законную силу не вступило, а проживание ребенка, на содержание которого взысканы алименты, совместно с ФИО3 не является препятствием к выдаче дубликата исполнительного документа.
Оснований, для отмены вынесенного определения, не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение <...> от <дата> о выдаче дубликата исполнительного листа на взыскание алиментов на содержание <...> <...> ФИО2, <дата> года рождения, ежемесячно в размере <...> части со всех видов заработка до <...> ребенка оставить без изменения, а частную жалобу ФИО3 без удовлетворения.
Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: