УИД 54RS0010-01-2021-006290-90
Судья Коцарь Ю.А. №2-235/2022
Докладчик Дронь Ю.И. №33-10432/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Дроня Ю.И.
судей Рыбаковой Т.Г., Илларионова Д.Б.
при секретаре Сониной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 11.10.2022 вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 26.07.2022 по гражданскому делу по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)» к Клименко Любовь Анатольевне, Клименко Евгении Александровне об освобождении жилого помещения, выселении, взыскании задолженности за проживание в общежитии, пени, судебной неустойки, судебных расходов,
по встречному исковому заявлению Клименко Любови Анатольевны к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)» об осуществлении перерасчета размера платы за проживание в общежитии, признании незаконными приказов директора и решений ученого совета университета.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Дроня Ю.И., судебная коллегия,
установила:
Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 01.04.2022 был разрешен спор по вышеуказанному гражданскому делу.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 26.07.2022 решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 01.04.2022 в части взыскания солидарно с Клименко Л.А., Клименко Е.А. в пользу ФГБОУ ВО «Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)» задолженности за проживание в общежитии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 355,22 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 060,80 руб., неустойки за нарушение срока внесения оплаты за проживание в общежитии в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического
2
исполнения решения суда, взыскания судебных расходов в виде уплаченной госпошлины за данные требования отменено.
Постановлено в указанной части новое решение.
Отказать Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)» в удовлетворении указанных требований о взыскании задолженности по оплате за жилье и неустойки.
Уменьшить размер взысканной в пользу истца с ответчиков госпошлины до 2 900 рублей.
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Апелляционная жалоба Клименко Л.А. удовлетворена частично.
Апелляционная жалоба Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)» оставлена без удовлетворения.
В судебную коллегию поступило заявление Клименко Л.А. об исправлении описки в тексте апелляционного определения, а именно ошибочно указана дата во вводной части апелляционного определения 26.07.2022 вместо правильной даты 09.08.2022.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что судебное заседание, в котором оглашена резолютивная часть апелляционного определения, состоялось 09.08.2022.
При указании в апелляционном определении даты его вынесения судом апелляционной инстанции была допущена техническая ошибка во вводной части апелляционного определения указана дата 26.07.2022 вместо даты 09.08.2022.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает необходимым исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда.
Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1. ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
3
исправить описку, допущенную во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 26.07.2022 в части указания даты его вынесения, а именно, вместо неверной даты 26.07.2022, указать правильную дату 09.08.2022.
Председательствующий
Судьи