Решение от 09.04.2021 по делу № 5-129/2021 от 09.04.2021

Дело № 5-129 / 2021

УИД 43RS0022-01-2021-000187-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

г. Мураши 09 апреля 2021 года

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Шишкина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица ООО «Спецтрансмастер» Перминова С.Н.,

у с т а н о в и л:

Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» в Мурашинский районный суд Кировской области передано для рассмотрения дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица ООО «Спецтрансмастер» Перминова С.Н..

При подготовке к рассмотрению данного дела судьей установлено, что определением ст.ГИДН ОГИБДД МО МВД России «Мурашинский» от 26.03.2021 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об АП с проведением административного расследования, однако фактически данное расследование не проводилось, не осуществлялось никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат; после возбуждения дела были истребованы необходимые документы из учреждений, находящихся на территории Кировской области, получено объяснение лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, проживающего и работающего на территории Кировской области.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

В части 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ (пп. з п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ»).

Таким образом, инкриминируемое должностному лицу ООО «Спецтрансмастер» правонарушение, выразившееся в бездействии, а именно несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, было допущено по месту исполнения должностным лицом своих обязанностей по руководству производственно-хозяйственной деятельностью автотракторных средств предприятия и контролю качества оказания услуг в г.Мураши, в связи с чем, суд полагает необходимым передать настоящее дело об административном правонарушении по подведомственности мировому судье судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области, к территории которого отнесен вышеуказанный адрес.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.34 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░