Решение по делу № 5-467/2024 от 14.03.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>

<адрес>                                                                            14 марта 2024 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ГКУ МО «Мособлпожспас», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

Имеющего документ удостоверяющий личность – паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Удмуртской республики

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, железнодорожный проезд, <адрес> (ГКУ МО Мособлпожспас) выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО4 общественном месте, вел себя вызывающе и нанес ей удар в область правой щеки. На неоднократные просьбы ФИО4, не применять в своей речи нецензурную брань в общественном месте и прекратить хулиганские действия, ФИО1, не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- письменным объяснением ФИО1;

- рапортом УУП УМВД России по Дмитровскому г.о. капитана полиции ФИО3, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 07 час 41 минут из Д/Ч УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение (КУСП- №), о том, что по адресу: <адрес>, буянит муж в наркотическом опьянении на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут прибыв по адресу: <адрес>. (ГКУ МО Мособлпожспас) меня встретила заявительница ФИО4 и пояснила, что её муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: М.О., Дмитровский г.о., сх, Буденовец, <адрес>, вел себя неадекватно, беспричинно выражался в её адрес грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе и нанес ей удар в область правой щеки. На замечания ФИО4, прекратить свои хулиганские действия и не использовать в своей речи нецензурную брань в общественном месте не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). В дальнейшем, от гражданки ФИО4, по данному факту поступило заявление, зарегистрированное в КУСП №, о привлечении гражданина ФИО1, к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).     После чего гражданин был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, где его личность была установлена и подтверждена как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, уроженец Удмуртской АССР, <адрес>, зарегистрирован <адрес>, <адрес>;

- результатам освидетельствования ФИО1 на состояние наркотического опьянения в Психиатрические больницы № в отделении <адрес>, - обнаружены клинические признаки опьянения;

- протоколом о доставлении ФИО1 в УМВД России по Дмитровскому г.о. от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., которая подробно изложила обстоятельства, совершения ФИО1 административного правонарушения;

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что по адресу: <адрес> г. <адрес>, буянит муж в наркотическом опьянении на рабочем месте;

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.; и иными материалами дела.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер содеянного ФИО1 правонарушения и данные о его личности, применение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

                         Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 08 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья