Решение от 20.03.2023 по делу № 2-2939/2023 от 07.12.2022

2-2939/23

50RS0-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2023 года                       <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шкаленковой М.В.,

при секретаре Усановой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БРС» к РМС о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «БРС» обратился в суд с иском к РМС о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в размере 841 569,06 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 11 615,69 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и РМС заключен кредитный договор , во исполнение которого БРС осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 776 776 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых.

Согласно выписке по счету, РМС воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время он принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в указанной сумме.

Представитель истца – АО «БРС» в судебное заседание не явился, при подаче иска дело просил рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Ответчик РМС в судебное заседание не явился, при этом о дне, времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору БРС или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          Как следует из материалов дела, Договор заключен между сторонами на основании заявления ответчика, «Условий по обслуживанию кредитов, Индивидуальных условий и Графика платежей, являющихся составными частями договора.

       При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – 776776 рублей (п.1 Индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых (п.4 Индивидуальных условий): срок кредита в днях - 2191 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей (п.2 Индивидуальных условий).

        Согласно условий договора, кредит предоставляется БРС клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый БРС в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

        Во исполнение договорных обязательств, БРС открыл клиенту банковский счёт и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 776 776 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта клиента.

         Как следует из п.1 ст. 14 Закона 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

          В соответствии с заключенным между сторонами договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата Заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, БРС вправе потребовать досрочного погашения суммы Кредита вместе с т читающимися процентами, сформировав и направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.

       ДД.ММ.ГГ БРС выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 841569,06 рублей не позднее ДД.ММ.ГГ, однако требование БРС Клиентом не исполнено.

         В связи с тем, что погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, БРС до даты оплаты заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями имеет право начислить неустойку (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включается в заключительное требование.

         До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 841569,06 рублей.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Как утверждает истец, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма задолженности ответчика перед АО «БРС» составляет за период с 11.12.2021г по 11.10.2022г - 841 569,06 рублей, из них основной долг – 696 967,79 руб., проценты по кредиту – 82 284,92 руб., плата за пропуск платежей -62316,35 руб.

Расчет задолженности истца судом проверен и признан правильным.

        Однако, ответчик РМС, как указано выше, в судебное заседание не явился, от участия в процессе доказывания по делу самоустранился, заняв пассивную процессуальную позицию, возражений на иск, равно как и доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований, не представил, в связи с чем, суд соглашается с приведенными доводами истца, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика РМС в пользу АО «БРС» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в размере 841 569,06 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В рассматриваемом случае, в связи с удовлетворением заявленных требований, суд также взыскивает с ответчика РМС в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме 11 615,69 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░» ( ░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░ ░ 11.12.2021░ ░░ 11.10.2022░. ░ ░░░░░ 841 569,06 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 696 967,79 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 82 284,92 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ -62316,35 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 615,69 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░

2-2939/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Романов Максим Сергеевич
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Дело на сайте суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
07.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2022Передача материалов судье
12.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2023Судебное заседание
21.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее