Решение по делу № 2-41/2022 (2-408/2021;) от 22.12.2021

2-41/2022

УИД №RS0№-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2022 года                                                                    <адрес>

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Тишковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мышковец Артема Анатольевича, Яковлевой Александры Анатольевны к Администрации Пудожского муниципального района о    признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Мышковец А.А., Яковлева А.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Пудожского муниципального района РК о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование поданного иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3. Завещание умерший не оставил. После его смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: РК, <адрес>, д. Теребовская, <адрес>. Наследодатель состоял в браке с ФИО6, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются детьми наследодателя. Решением Пудожского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по иску Мышковец А.А. признано право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве в отношении указанного дома, так же судом установлено, что оставшиеся доли наследуемого имущества (2/3) были приняты истцами путем совершения действий законным представителем (матерью) истцов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В связи с чем, просят признать за ними право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в телефонограмме просили рассмотреть дело без их участия, иск поддерживают.

Представитель истцов Логинов Д.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал по доводам иска.

Ответчик-представитель администрации Пудожского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска не представил.

К участию в деле в порядке ст.ст.40, 43 ГПК РФ были привлечены: в качестве соответчика – МышковецА.А.; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК, администрация Шальского сельского поселения.

Соответчик Мышковец А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК, администрация Шальского сельского поселения в судебное заседание не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом истцов - Мышковец А.А., Яковлевой А.А (до брака – ФИО9).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО3

Решением Пудожского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу за Мышковец Аленой Анатольевной признано право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве в отношении спорного дома, так же судом установлено, что оставшиеся доли наследуемого имущества (2/3) были приняты истцами путем совершения действий законным представителем (матерью) истцов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

По информации нотариуса Пудожского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

В соответствии с п.1ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, с учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что истцы Мышковец А.А., Яковлевой А.А., которые ко дню смерти ФИО3 не достигли совершеннолетия, и действуя в их интересах, осуществляя действия по пользованию домом, обеспечению его сохранности, а также использованию приусадебного земельного участка, тем самым совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Сведений о принятии указанного наследственного имущества иными лицами в материалах дела не имеется.

Споров относительно судьбы указанного в иске жилого дома судом не установлено.

Анализируя материалы дела и доводы иска о принятии наследства действиями истцов Мышковец А.А., Яковлевой А.А., суд приходит к выводу, что ими было принято наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли в праве каждого, поскольку оставшаяся доля наследственного имущества была принята ответчиком - Мышковец А.А.

Таким образом, с учетом совокупности исследованных доказательств, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что у муниципального образования, на территории которого расположено наследственное имущество, а также привлеченных к делу ответчиков не имелось материально-правового интереса к предмету иска, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества ими не заявлялось, а их привлечение к участию в деле носило формальных характер, суд считает необходимым освободить администрацию Пудожского муниципального района, Мышковец А.А. от обязанностей ответчика. Понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Мышковец Артемом Анатольевичем право собственности в порядке наследования на 1/ 3 доли в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей жилой площадью 73,5 кв.м., кадастровый №.

Признать за Яковлевой Александрой Анатольевной право собственности в порядке наследования на 1/ 3 доли в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей жилой площадью 73,5 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                        Копин С.А.