УИД № 77RS0032-02-2024-017522-56
Дело № 2а-1292/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 октября 2024 г. адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при помощнике судьи фио,
с участием помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1292/2024 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по адрес о дополнении административных ограничений в отношении Громова Александра Алексеевича,
УСТАНОВИЛ:
начальник ОМВД обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении осужденного фио, в котором просит установить тому административное ограничение в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них, в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ.
В обоснование заявления административный истец указал, что приговором Черемушкинского районного суда адрес от 23.05.2014 г. Громов А.А. был осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Находясь на профилактическом учете, Громов А.А. систематически допускает нарушения общественного порядка, нарушает возложенные на него решением суда административные ограничения, в связи с чем дважды в вечернее и ночное время был привлечен к административной ответственности.
В судебное заседание административный истец и ответчик не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Громов А.А. высказал согласие с административными требованиями.
Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, нашедшего заявление обоснованным, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ст. 3 названного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Как следует из ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Таким образом суд приходит к убеждению, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес к Громову Александру Алексеевичу удовлетворить.
Дополнить Громову Александру Алексеевичу, паспортные данные, административные ограничения, ранее установленные решением Котласского городского суда адрес от 22.06.2022 г., установив дополнительное административное ограничение в виде
- запрета посещения массовых мероприятий и участия в них, в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья Е.О. Пименова