Решение по делу № 2-94/2024 от 22.01.2024

Дело № 2-94/2024

45RS0003-01-2024-000030-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

р.п. Варгаши

Курганская область                                                                  5 марта 2024 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В.,

при секретаре Веретенниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Варгашинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области К.А.С. к Петрову А. Ю. об обращении взыскания на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Варгашинского РОСП УФССП России по Курганской области К.А.С. обратилась в суд с иском к Петрову А.Ю. об обращении взыскания на долю земельного участка, указав, что на принудительном исполнении в Варгашинском РО СП УФССП России по Курганской области находятся исполнительное производство в отношении Петрова А.Ю. о взыскании задолженности в сумме 116 591,02 руб. Должником в добровольном порядке оплата задолженности не осуществляется. При проверке имущественного положения должника было установлено, что за должником зарегистрировано имущество, в том числе на праве общей долевой собственности земельный участок (1/83 доля), кадастровый №. Просит обратить взыскание на принадлежащую должнику долю земельного участка.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель К.А.С. не присутствовала, извещена надлежащим образом.

Ответчик Петров А.Ю. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Агентство финансового контроля» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Судебный пристав-исполнитель на основании Федерального закона «О судебных приставах» и Федерального закона «Об исполнительном производстве» действует от имени государства, осуществляя меры принудительного исполнения вступивших в законную силу, в том числе, судебных постановлений.

Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с частями 1, 3, 4 ст. 69 Закон об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области от 14.08.2013 № 2-996/13 с Петрова А.Ю. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по договору № в размере 119 793,09 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 797,93 руб., всего – 121 591,02 руб.

Определением от 05.02.2016 по гражданскому делу № 2-996/13 произведена замена взыскателя с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на ООО «Агентство финансового контроля».

На основании указанного исполнительного документа Варгашинским районным отделом СП УФССП России по Курганской области в отношении должника Петрова А.Ю. возбуждено исполнительное производство № 39888/23/45038-ИП от 03.08.2023. Постановлением от 30.11.2023 исполнительное было окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

25.12.2023 постановление об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство возобновлено за № 1477/24/45038. Сумма задолженности по состоянию на 25.12.2023 составляет 116 591,02 руб.

        В добровольном порядке требования должником не исполняются.

        По информации ФППК «Роскадастр» по Курганской области в собственности должника числится 1/83 доля земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

        Собственность Петрова А.Ю. на долю указанного имущества подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.01.2024.

        Сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение по месту регистрации должника по адресу: <адрес> отсутствуют.

        По информации ФИС ГИБДД-М МО МВД России «Варгашинский» от 15.02.2024 транспортные средства за Петровым А.Ю. не зарегистрированы.

        На счетах ООО «ХКФ Банк», открытых на имя Петрова А.Ю., денежные средства отсутствуют.

        Иного имущества, кроме спорной доли земельного участка, у ответчика не имеется.

        В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимались меры принудительного исполнения исполнительных документов, был осуществлен выход по месту жительства должника, установлено, что должник не работает, доходов не имеет, принадлежащих должнику имущества, денежных средств, ценностей, подлежащих описи и аресту, не обнаружено (акт от 30.11.2023).

        Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик длительное время не исполняет требования исполнительного документа по исполнительному производству. Размер задолженности составляет 116 591,02 руб.

        Размер задолженности по исполнительному производству ответчиком не оспаривался.

        Согласно части 6 статьи 69 Закона об исполнительном производстве, если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

        В рамках настоящего дела судом не разрешается вопрос о выставлении принадлежащей ответчику доли на торги. Истцом заявлено основанное на положениях статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о разрешении обратить взыскание на эту долю в праве общей собственности на земельный участок. Рассматривая такой иск, суд оценивает обоснованность и соразмерность требований применительно к правам ответчика, но не устанавливает порядок реализации принадлежащей ответчику доли (ее цену, способ реализации, участников процедуры и т.д.). Решение суда об обращении взыскания на долю в праве общей собственности не препятствует иным участникам долевой собственности реализовать свое право преимущественной покупки этой доли на этапе исполнения решения суда.

        Установленные Федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" ограничения оборотоспособности земельных участков сельскохозяйственного назначения сами по себе не препятствуют удовлетворению основанного на положениях статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации иска об обращении на них взыскания по долгам гражданина. Особенности реализации таких земельных участков и долей в праве общей долевой собственности на них должны быть учтены судебным приставом-исполнителем в ходе процедуры обращения взыскания.

        Из материалов дела видно, что судебный пристав-исполнитель предлагал должнику Петрову А.Ю. в добровольном порядке исполнить требования исполнительных документов, уплатив имеющуюся задолженность, между тем, ответчик от добровольного исполнения исполнительного документа уклонился.

        С учетом вышеизложенного, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, значительной суммы задолженности по исполнительному производству у должника Петрова А.Ю., длительного периода не исполнения им обязательств, принятых судебным приставом-исполнителем мер по исполнению судебного приказа, отсутствия спорного земельного участка с кадастровым номером № в перечне имущества, на которое не может быть обращено взыскание, данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, суд приходит к выводу об удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя и обращении взыскания на 1/83 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 8262000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащую Петрову А. Ю..

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб. в доход местного бюджета Варгашинского муниципального округа Курганской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Варгашинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области К.А.С. к Петрову А. Ю. об обращении взыскания на долю земельного участка удовлетворить.

Обратить взыскание 1/83 долю земельного участка, площадью 8262000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую Петрову А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №.

Взыскать с Петрова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в доход местного бюджета Варгашинского муниципального округа Курганской области госпошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                       И.В. Столбов

Мотивированное решение составлено 12 марта 2024 года.