Решение по делу № 2-1400/2016 от 19.10.2016

Дело № 2-1400/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       Усинский городской суд Республики Коми

        в составе: председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

                при секретаре Шестопал А.Ю.,

       07 ноября 2016 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Компания ГРИАС» к Татаринову А. Н. о взыскании задолженности по договору хранения автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гриас» обратилось в Усинский городской суд Республики Коми с иском к Татаринову А.Н., которым просит суд взыскать с ответчика задолженность по хранению автомобиля в размере 192500 руб., судебные расходы в размере 5050 руб.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что дд.мм.гггг. между сторонами заключен договор хранения автомобиля ответчика - Крайслер, гос.рег. знак №, что подтверждается квитанцией за парковку автомобиля № от дд.мм.гггг.. Стоимость стоянки составляет 90 руб. в день за первые 13 дней, и 70 руб. за последующие дни. Ответчиком оплачена сумма за период хранения автомобиля с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 1590 руб. Истец до настоящего исполнял и продолжает исполнять принятые на себя обязательства по охране автомобиля ответчика, а ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не оплатил услуги охраняемой автостоянки за период с дд.мм.гггг. по настоящее время. Сумма задолженности составляет 192500 руб.

Представитель истца Тюков О.А., действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг., в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил: в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу установленного ст. ст. 1, 421 и 434 Гражданского кодекса РФ правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий.

Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В силу реального характера договора хранения, указанный договор считается заключенным с момента фактической передачи хранителю объекта договора хранения.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 887 и пп. 1 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ договор хранения между юридическим лицом и гражданином должен заключаться в простой письменной форме.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 887 ГК РФ простая письменная форма договора считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем.

В соответствии с пунктом 1 «Правил оказания услуг автостоянок» (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ № от дд.мм.гггг. и разработанных в соответствии с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», указанные Правила регулируют отношения в сфере оказания услуг по хранению автомобилей и других автомототранспортных средств на автостоянках.

Согласно п. 2 Правил к автостоянкам относятся, в том числе, специальные открытые площадки, предназначенные для хранения автомототранспортных средств.

Согласно п. 10 Правил, договор заключается в письменной форме и должен содержать, в том числе, следующие сведения: цена услуги по хранению автотранспортного средства, марка, модель и государственный регистрационный знак автотранспортного средства, принимаемого на хранение, цена транспортного средства, определяемая по соглашению сторон, условия хранения транспортного средства, порядок приема и выдачи транспортного средства.

Как установлено судом, дд.мм.гггг. на автостоянку, расположенную по адресу: ..., эксплуатируемую ООО «Компания Гриас», помещен автомобиль Крайслер, гос.рег.знак К870ОК11.

Передача автомобиля на хранение подтверждается квитанцией № (л.д.6), согласно которой стоимость услуги по хранению автомобиля составляет 90 руб. в день за первые 13 дней, и 70 руб. за последующие дни.

Ответчиком оплачена сумма за период хранения автомобиля с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 1590 руб.

Истец до настоящего исполнял и продолжает исполнять принятые на себя обязательства по охране автомобиля ответчика, а ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не оплатил услуги охраняемой автостоянки за период с дд.мм.гггг. по настоящее время. Сумма задолженности составляет 192500 руб.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признается правильным.

Проанализировав спорные правоотношения, исходя из установленных фактических обстоятельств и на основе представленных доказательств, суд признает денежные обязательства Татаринова А.Н. возникшими и надлежащим образом не исполненными на сумму в размере 192500 руб.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 5050 руб., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания ГРИАС» к Татаринову А. Н. о взыскании задолженности по договору хранения автомобиля - удовлетворить.

Взыскать с Татаринова А. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Гриас» задолженность по договору хранения автомобиля в размере 192500 руб., судебные расходы в размере 5050 руб., всего в размере - 197550 руб.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

      Председательствующий -                                                                     Т.М.Брагина