Решение по делу № 2-1126/2019 от 29.08.2019

Дело №2- 1-1126/2019

УИД64RS0010-01-2019-001459-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

с участием представителя истца адвоката Джелиловой Н.К., ответчика Афанасьевой О.В.,

при помощнике судьи Ноевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Афанасьева Ю. В. к Афанасьевой О. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Афанасьев Ю.В. обратился в суд с иском с выше названными требованиями, указав, что он является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о завещании после смерти матери.

В указанном выше жилом помещении, кроме него, также зарегистрированы ответчик и несовершеннолетняя дочь. Фактически в указанном выше жилом помещении он проживает один.

Решением мирового судьи судебного участка №1 ЗАТО Шиханы Саратовской области от 18.11.2016 года брак между ним и ответчиком был расторгнут, однако, семейно-брачные отношения прекратились в 2017 году. Ответчик, забрав свои вещи, выехала из жилого помещения, тем самым отказалась от своих прав и обязанностей, не несет расходов по оплате коммунальных услуг.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает его право пользования, распоряжения и владения жилым помещением.

Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца дала суду объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в иске.

Ответчик исковые требования признала, суду пояснила, что наследство было получено истцом после бабушки, не оспаривает, что спорное жилое помещение не является совместным имуществом супругов, после расторжения брака она выехала из спорного жилого помещения в сентябре 2018 года в виду того, что истец создал невозможные условия для проживания. Однако, позже вселиться в это жилое помещение не пыталась, в настоящее время проживает в <адрес>, где имеет постоянную работу.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимости спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Афанасьеву Ю.В.

Основанием для возникновения права собственности является свидетельство о праве на наследство по завещанию от 27.03.2008 года.

Согласно сведениям, содержащимся в домовой книге по адресу спорного жилого помещения и сведениям, предоставленным суду органом МВД РФ, в спорном жилом помещении, помимо истца, зарегистрирован ответчик.

Из искового заявления и объяснений стороны истца следует, что ответчик членом семьи истца в настоящее время не является, в спорном жилом помещении не проживает, выбыл на новое место жительство.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о расторжении брака и объяснениями ответчицы, которая подтвердила факт непроживания в спорном жилом помещении в настоящее время.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи истца в настоящее время не является, совместно с ним в спорном жилом помещении не проживает, выехал из него, в связи с чем его право пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Афанасьева Ю. В. к Афанасьевой О. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Афанасьеву О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основаниям для снятия Афанасьевой О. В. с регистрационного учёта по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца через Вольский районный суд путём подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2019 года.

Судья                     М.Н. Маштакова