Решение по делу № 2-511/2024 (2-4354/2023;) от 12.12.2023

Дело № 2-511/2024

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Волгоград                                                                                  13 февраля 2024 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

    при секретаре Архипове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Мошногорскому Сергею Ильичу о возмещении ущерба,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском к Мошногорскому Сергею Ильичу о возмещении ущерба.

В обоснование требований истец указал, что 07.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей иные данные, принадлежащий на праве собственности Ф.И.О.1 и ГАЗ г/н номер под управлением Мошногорского Сергея Ильича.

Согласно материалу об административном правонарушении виновным в ДТП признан Мошногорский Р.И.

Лепилина Ю.А. обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

На основании представленных документов заявителю было выплачено страховое возмещение, предусмотренное п. 4 ст. 11.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ №40) в размере 56300 руб., что подтверждается платежным поручением № 89413 09.10.2020

В силу ст. 14.1 ФЗ номер СПАО «Ингосстрах» возместило АО «ГСК «Югория» страховую выплату в размере 56300 руб. от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, что подтверждается платежным поручением номер от дата.

В соответствии с пп. «г», п. 1 ст. 14 ФЗ №40 к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.08.2023 Мошногорский С.И. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.

Следовательно, с момента выплаты страхового возмещения у СПАО «Ингосстрах» к Мошногорскому С.И., как лицу, скрывшемуся с места ДТП, возникло право регрессного требования о возмещении выплаченной суммы.

Таким образом, общая сумма невозмещенного ущерба, компенсация которого подлежит взысканию со стороны ответчика (причинителя вреда), составляет 56300 руб.

Просил взыскать с Мошногорского Сергея Ильича в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 56300 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1889 рублей.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мошногорский С.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 07.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля иные данные, государственный регистрационный знак Ф.И.О.6 принадлежащего Ф.И.О.1 и автомобиля Ф.И.О.7, государственный регистрационный знак номер под управлением Ф.И.О.2.

    На момент ДТП гражданская ответственность Лепилиной Юлии Александровны была застрахована по договору ОСАГО АО ГСК «Югория»

    На момент ДТП гражданская ответственность Мошногорского Сергея Ильича была застрахована по договору ОСАГО СПАО «Ингосстрах».

Согласно материалу об административном правонарушении виновным в ДТП признан Мошногорский Р.И.

Лепилина Ю.А. обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

На основании представленных документов заявителю Лепилиной Ю.А. было выплачено страховое возмещение, предусмотренное п. 4 ст. 11.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ №40) в размере 56300 руб., что подтверждается платежным поручением номер.10.2020

В силу ст. 14.1 ФЗ №40 СПАО «Ингосстрах» возместило АО «ГСК «Югория» страховую выплату в размере 56300 руб. от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, что подтверждается платежным поручением №87941 от 03.10.2023.

В соответствии с пп. «г», п. 1 ст. 14 ФЗ №40 к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.08.2023 Мошногорский С.И. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.

Следовательно, с момента выплаты страхового возмещения у СПАО «Ингосстрах» к Мошногорскому С.И., как лицу, скрывшемуся с места ДТП, возникло право регрессного требования о возмещении выплаченной суммы.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение строка действия договора ОСАГО) обязан возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего составляет 400000 рублей.

В силу пункта "г" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику., выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту 2.5 ПДД при ДТП водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из совокупного толкования пункта "г" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО и приведенных ПДД, следует, что скрытие с места ДТП представляет собой действия водителя, который знал о том, что он являлся участником происшествия, но, несмотря на это, осознанно, в нарушение ПДД, с целью избежания ответственности за данное происшествие, оставил место ДТП.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме.

Согласно ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба, в пределах выплаченной суммы в размере 56300 рублей

В связи с чем, суд полагает исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» Мошногорскому С.И. о взыскании суммы ущерба в размере 56300 рублей подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 1889 рублей.

Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Мошногорскому Сергею Ильичу о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Мошногорского Сергея Ильича в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 56300 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 1889 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Полный текст решения суда изготовлен 20 февраля 2024 года.

Судья                                                                                                        Т.В. Макарова