Решение по делу № 33-1718/2017 от 12.09.2017

Судья Агафонов П.Ю.     Дело № 33-1718             2017 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2017 года                             город Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Хапачевой Р.А.,

судей – Аутлева Ш.В., Богатыревой Е.В.,

при секретаре судебного заседания – Гречиной Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Рыженкова <данные изъяты> на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 24 июля 2017 года, которым постановлено:

иск АО «Майкопбанк» к Соколовскому <данные изъяты>, Соколовской <данные изъяты> и Рыженкову <данные изъяты> о взыскании задолженности но кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Соколовского <данные изъяты> и Соколовской <данные изъяты> в пользу АО «Майкопбанк»:

- задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по кредиту <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>.

- задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по кредиту <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>.

- задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>, в том числе сумма задолженности по кредиту <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>.

- задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумма задолженности по кредиту <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>.

Взыскать в солидарном порядке с Соколовского <данные изъяты>, Соколовской <данные изъяты> и Рыженкова <данные изъяты> в пользу АО «Майкопбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумма задолженности по кредиту <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное АО «Майкопбанк» недвижимое имущество, принадлежащее Соколовскому <данные изъяты> для удовлетворения из стоимости, вырученной от его продажи, задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно:

- нежилое помещение (часть здания склада), общей площадью <данные изъяты> этаж №, номера на поэтажном плане: № Кадастровый номер: №, расположено по адресу <адрес> и земельный участок, площадью <данные изъяты>, категории земель населенных пунктов - <данные изъяты>, Кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, установить начальную продажную цену недвижимости в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное АО «Майкопбанк» движимое имущество, принадлежащее Соколовскому <данные изъяты>, для удовлетворения из стоимости, вырученной от его продажи, задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. а именно:

- Марка модель Транспортного средства <данные изъяты>, Идентификационный номер №, тип Транспортного средства <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное АО «Майкопбанк» движимое имущество, принадлежащее Соколовскому <данные изъяты>, для удовлетворения из стоимости, вырученной от его продажи, задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно:

- Марка модель Транспортного средства №, Идентификационный номер №, тип Транспортного средства <данные изъяты>

- Марка модель Транспортного средства <данные изъяты> Идентификационный номер №, тип Транспортного средства <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное АО «Майкопбанк» движимое имущество, принадлежащее Соколовскому <данные изъяты>, для удовлетворения из стоимости, вырученной от его продажи, задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. после удовлетворения требований по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно:

- Марка модель Транспортного средства <данные изъяты>, Идентификационный номер №

Взыскать в солидарном порядке с Соколовского <данные изъяты> и Соколовской <данные изъяты> в пользу АО «Майкопбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче настоящего искового заявления, в том числе <данные изъяты> за требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать в солидарном порядке с Соколовского <данные изъяты>, Соколовской <данные изъяты> и Рыженкова <данные изъяты> в пользу АО «Майкопбанк» часть государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с Соколовского <данные изъяты>, Соколоской <данные изъяты> и Рыженкова <данные изъяты> в пользу АО «Майкопбанк» часть государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении встречного искового заявления Рыженкова <данные изъяты> к АО «Майкопбанк» о признании не заключенным кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного между АО «Майкопбанк» и Рыженковым <данные изъяты> по безденежности, отказать.

Заслушав доклад судьи Богатыревой Е.В., объяснения представителя ответчика Рыженкова А.И. по доверенности – Нечепуренко Г.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя истца АО «Майкопбанк» по доверенности – Перегудовой О.П., возражавшей против доводов жалобы и полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

АО «Майкопбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Соколовскому С.В., Соколовской Е.Ю. и Рыженкову А.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитными договорами: № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком, Соколовским С.В. и Соколовской Е.Ю., последним был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком, Соколовским С.В. и Соколовской Е.Ю., последним был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение автомобиля сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком, Соколовским С.В. и Соколовской Е.Ю., последним был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на авансовый платеж за приобретаемые автомобили сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком, Соколовским С.В., Соколовской Е.Ю. и Рыженковым А.И., последним был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение автомобилей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком, Соколовским С.В. и Соколовской Е.Ю., последним был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Кредиты были предоставлены заемщикам путем зачисления сумм кредитов на банковский счет, открытый на имя Соколовского С.В., тем самым истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме. Обеспечение исполнения обязательств Заемщиков по кредитным договорам обуславливались заключенными между Соколовским С.В. и Банком договорами ипотеки №, №, №, №, №, договорами залога автомобиля №, №, №, а также договором залога №, согласно которым последнему передано принадлежащее Соколовскому С.В. недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> и находящейся на нем части здания склада общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, а также приобретаемые за счет кредитных средств автомобили: <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитных договоров погашение кредитов должно производиться заемщиками ежемесячно равными долями. В нарушение условий кредитных договоров ответчики не исполняли свои обязательства по данным договорам надлежащим образом, допускали нарушения сроков погашения текущих задолженностей по кредитам согласно графикам платежей. В связи с этим, истцом были направлены ответчикам соответствующие претензионные письма с требованием о погашении просроченных задолженностей по кредитам в установленные сроки. Однако требования истца по погашению задолженностей ответчиками исполнены не были. В связи с этим, с учетом уточнения первоначальных требований, истец просил суд взыскать: с ответчиков Соколовского С.В. и Соколовской Е.Ю. солидарно в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящую из просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящую из просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящую из просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящую из просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов; с ответчиков Соколовского С.В., Соколовской Е.Ю. и Рыженкова А.И. солидарно в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящую из просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов. Кроме этого истец просил суд обратить взыскание на заложенные по договорам ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по договорам залога автомобилей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> и находящейся на нем части здания склада общей площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, а также автомобилей: <данные изъяты> для удовлетворения из стоимости, вырученной от их продажи. Также истец просил суд взыскать: солидарно с ответчиков Соколовского С.В. и Соколовской Е.Ю. в его пользу понесенные банком расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченные при подаче искового заявления, в том числе <данные изъяты> за требование об обращении взыскания на заложенное имущество; солидарно с ответчиков Соколовского С.В., Соколовской Е.Ю. и Рыженкова А.И. в его пользу часть государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В свою очередь Рыженков А.И. обратилася в суд со встречным иском к АО «Майкопбанк», в котором просил признать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним, Соколовским С.В., Соколовской Е.Ю. и Банком не заключенным, ввиду его безденежности, поскольку денежных средств по данному договору ни он, ни заемщик Соколовский С.В. не получали.

В судебном заседании представитель ответчика Соколовского С.В. – Романова Г.М. исковые требования АО «Майкопбанк» признала, однако в обращении взыскания на заложенные транспортные средства просила отказать.

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 24 июля 2017 года исковые требования АО «Майкопбанк» удовлетворены. В удовлетворении встречных требований Рыженкова А.И. отказано.

В апелляционной жалобе ответчик Рыженков А.И. просит решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 24 июля 2017 года отменить в части отказа в удовлетворении встречного иска и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных им встречных требований. В обоснование жалобы ссылается на то, что вывод суда о пропуске срока исковой давности не основан на законе и противоречит фактическим обстоятельствам дела.

В возражениях на жалобу истец просит решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 24 июля 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия находит оспариваемое решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между АО «Майкопбанк», Соколовским С.В. и Соколовской Е.Ю. был заключен ряд кредитных договоров.

В том числе ДД.ММ.ГГГГ между АО «Майкопбанк», Соколовским С.В., Соколовской Е.Ю. и Рыженковым А.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение автомобилей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщиков по данному кредитному договору между Соколовским С.В. и Банком были заключены договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ и договор залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям кредитного договора погашение выданного кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно в соответствии с установленным графиком.

Судом установлено, что взятых на себя обязательств по надлежащему исполнению условий кредитных договоров ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у Соколовского С.В., Соколовской Е.Ю. и Рыженкова А.И. перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, состоящая из просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> и просроченных процентов в размере <данные изъяты>, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков Соколовского С.В., Соколовской Е.Ю. и Рыженкова А.И. направлены соответствующие претензионные письма с требованием о погашении просроченных задолженностей по кредитам и уплате процентов со сроком исполнения не позднее одного месяца с момента получения уведомлений, что подтверждает соблюдение досудебного порядка урегулирования спора. В добровольном порядке требования Банка ответчиками исполнены не были.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 323 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 334 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░). ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 348 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 309, 809-811 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 181 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 166) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 199 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 195, 196 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 328, ░░. 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ -                                  ░.░. ░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░░░░