Решение по делу № 2-727/2016 от 10.06.2016

№ 2-727/2016 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Харабали                                                                                                 12 июля 2016 г.

      

Харабалинский районный суд                                                      Астраханской области

в составе:

председательствующего судьи Корнева В.А.,

        с участием представителя истца Яновского А.Д., по доверенности Яновской Е.В., ответчика Яновского Д.В., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, войсковой части <данные изъяты>, Акмурзиновой О.М.,                                                

        при секретаре судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харабали гражданское дело по иску Яновского А.Д. к Яновскому Д.В. о признании членом семьи военнослужащего,

Установил:

        Яновский А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Яновскому Д.В. о признании членом семьи военнослужащего, указывая, что ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся его биологическим отцом. Брак между его мамой Яновской Е.В. и ФИО7 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. При жизни его отец с ним не общался, не занимался его воспитанием, материально не содержал, алименты на содержание сына не оплачивал. ДД.ММ.ГГГГ, его мама Яновская (ФИО17) Е.В. заключила брак с ответчиком Яновским Д.В. С момента заключения брака он проживает в семье Яновского Д.В., находится на его полном обеспечении и содержании, поскольку его мама не работает. Истец считает Яновского Д.В. своим отцом, и при получении паспорта изменил фамилию и отчество, с ФИО2 на Яновского А.Д.. В настоящее время он окончил школу, и будет дальше продолжать обучение в учебном заведении на очном отделении. Оплачивать его дальнейшее обучение и проживание будет Яновский Д.В., который является военнослужащим и проходит военную службу в Войсковой части <данные изъяты>. Он его мама Яновская Е.В., отчим Яновский Д.В., его сестра Яновская Я.Д., проживают в одном жилом помещении по адресу: <адрес>, какого-либо другого жилья не имеют. Просит признать его членом семьи военнослужащего Яновского Д.В.

          Истец Яновский А.Д. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представляет на основании доверенности от 04.07.2016., представитель - Яновская Е.В..

В судебном заседании представитель истца Яновская Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

          В судебном заседании ответчик Яновский Д.В. исковые требования признал, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, ему известны.

В судебном заседании представитель третьего лица Войсковой части <данные изъяты> Акмурзинова О.М. не возражала против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации вправе рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных названным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Согласно абзацу пятому статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 69 ЖК Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и тому подобное.

Из свидетельства о расторжении брака серии от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что брак между супругами ФИО6 и ФИО11 расторгнут - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Из свидетельства о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что родителями ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, являются ФИО6 и ФИО11 (л.д.).

Как следует из свидетельства о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (д.<адрес>).

Согласно свидетельства о заключении брака серии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 заключила брак с Яновским Д.В., и жене присвоена фамилия «Яновская» (л.д.).

Как следует из свидетельства о перемене имени серии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 переменил фамилию и отчество на Яновского А.Д. (л.д.).

Из свидетельства о рождении серии I от 19.08.2010, видно, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> родилась ФИО8, родителями которой являются - Яновский Д.В. и Яновская Е.В. (л.д.).

Из паспортов Яновского Д.В., Яновской Е.В., Яновского А.Д. видно, что он зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.).

Подполковник Яновский Д.В. проходит военную службу в Войсковой части <данные изъяты>, <данные изъяты>, на должности заместителя командира Восковой части <данные изъяты> по работе с личным составом, что подтверждается справкой, выданной командиром Восковой части <данные изъяты>, от 13.04.2016. (л.д.).

Как следует из рапорта от 20.05.2015. Яновский Д.В. обращался к командованию войсковой части <данные изъяты> с ходатайством о внесении в графу послужного списка его личного дела записи о нахождении на его иждивении сына супруги от первого брака Яновского А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего вместе с ним по адресу: <адрес>, и находящегося у него на иждивении (л.д. ).

Таким образом, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что истец Яновский А.Д. вселен в квартиру по месту жительства ответчика, зарегистрирован в ней, включен в договор найма в качестве члена семьи военнослужащего Яновского Д.В.

Поскольку истец Яновский А.Д. является учащимся, не работает, источника дохода не имеет, суд считает, что истец Яновский А.Д., его мать Яновская Е.В., его несовершеннолетняя сестра Яновская Я.Д., а также ответчик Яновский Д.В., ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет.

Данные обстоятельства являются юридически значимыми при разрешении настоящего спора, о признании членом семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем.

В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования Яновского А.Д. к Яновскому Д.В. о признании членом семьи военнослужащего являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

        Исковые требования удовлетворить.

        Признать Яновского А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, членом семьи военнослужащего Яновского Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядкев Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской областив течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2016 года, и отпечатано судьей в совещательной комнате.

Судья:                                                                                                 В.А. Корнев

2-727/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яновский А.Д.
Ответчики
Яновский Д.В.
Другие
Войсковая часть 28004-З
Суд
Харабалинский районный суд Астраханской области
Дело на странице суда
harabalinsky.ast.sudrf.ru
10.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2016Передача материалов судье
15.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2016Подготовка дела (собеседование)
08.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2016Судебное заседание
15.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее