Решение по делу № 1-105/2023 от 17.07.2023

УИД 68RS0012-01-2023-000811-98

Дело № 1-105/2023

Постановление

25 августа 2023г.                 г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Кондрашовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседание Бабкиной В.Ю.,

с участием заместителя прокурора Мичуринского района Тамбовской области Мананникова А.А.,

обвиняемого Самарского П.И.,

его защитника Гуськовой А.В.,

обвиняемого Самарского И.И.,

его защитника Ледовских А.С.,

представителя потерпевшего - и.о. начальника ТОГКУ "Мичуринское лесничество" Лазаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Самарского Петра Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, индивидуального предпринимателя, женатого, имеющего на иждивении 1 ребенка, и

Самарского Игоря Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, не трудоустроенного,

обвиняемых в совершении преступления предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Самарский П.И. и Самарский     И.И., по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 17.09.2022 по 19.09.2022, ведя в заблуждение относительно законности своих действий А., В., Ч., Б., С. и О., и не имея разрешения на выкапывание деревьев, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на участке Заворонежского участкового лесничества, расположенного на расстоянии 4,5 км. к юго-западу от с.Мановицы Мичуринского района Тамбовской области, дали указание А., В., Ч. и Б., произвести выкапывание 63 деревьев, при это обеспечили вышеуказанных лиц лопатами, мешковиной и веревкой. А., В., Ч. и Б. с помощью физической силы и лопат выкопали на вышеуказанном участке Заворонежского участкового лесничества в квартале 60 выдел 7, в квартале 58 выдел 3 и 11, в квартале 59 выдел 2, 35 деревьев с корневой системой таксономической принадлежности "Липа", стоимостью 604 рубля 14 копеек за дерево и 28 деревьев с корневой системой таксономической принадлежности "Клен остролистный", стоимостью 592 рубля 50 копеек за дерево, а всего 63 дерева с корневой системой, общей стоимостью 37734 рубля 90 копеек. Затем, вышеуказанные лица мешковиной укрепили корневую систему и закрепили ветки деревьев веревкой, в целях дальнейшей безопасности их транспортировки. После этого, С. на автомобиля марки "Урал" с государственным регистрационным знаком с установленным манипулятором, вывез с вышеуказанных участков деревья к дороге, расположенной около вышеуказанного участка для дальнейшей погрузки их в полуприцеп марки "KOEGEL" с государственным регистрационным знаком , автомобиля марки "SCANIA" с государственным регистрационным знаком , под управлением О. Однако, Самарский П.И. и Самарский И.И. вывезти приготовленные 63 дерева с территории Заворонежского лесничества не смогли, поскольку были обнаружены сотрудниками полиции, в связи с чем свой умысел на тайное хищение чужого имущества не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимые Самарский П.И. и Самарский И.И. свою вину в совершении вышеуказанных действий признали полностью, в содеянном раскаялись.

От представителя потерпевшего - и.о. начальника ТОГКУ "Мичуринское лесничество" Лазаревой Е.В. поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, поскольку претензий к нему она не имеет, причиненный ущерб ей полностью возмещен, материальных претензий к подсудимому у нее нет: деревья в количестве 63 штук возращены и ущерб в размере 37734 руб. 90 коп. полностью возмещен.

Подсудимые Самарский П.И. и Самарский И.И. пояснили, что им достигнуто примирение с потерпевшей, выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитники подсудимых адвокаты Гуськова А.В. и Ледовских А.С. поддержали позицию своих подзащитных.

Государственный обвинитель возражений относительно заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела не выразил.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимые Самарский П.И. и Самарский И.И. впервые совершили покушение на преступление, относящееся к категории средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, полностью загладили причиненный вред потерпевшему, между подсудимыми и потерпевшим произошло примирение, подсудимый против прекращения уголовного дела не возражает, что соответствует требованиям ст.76 УК РФ, в связи с чем, суд считает возможным прекратить производство по делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствам разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25,76,239, 254,256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дела по обвинению Самарского Петра Игоревича и Самарского Игоря Игоревича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ Уголовного кодекса российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Самарского Петра Игоревича отменить после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Самарского Игоря Игоревича отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

автомобиль "SCANIA" с государственным регистрационным знаком с полуприцепом "KOEGEL" с регистрационным знаком , свидетельство о регистрации ТС серии , свидетельство о регистрации ТС и ключ от автомобиля "SCANIA", автомобиль "Урал" с государственным регистрационным знаком М982ВН68, свидетельство о регистрации ТС серии 68ХY и ключ от автомобиля "Урал", автомобиль марки "ВАЗ-21213" с государственным регистрационным знаком , деревья в количестве 63 штук - считать возвращенными законным владельцам;

4 штыковые лопаты со следами земли, 2 ножовки по дереву, 2 рулона материала типа "Мешковина", белую полимерную веревку - уничтожить;

мобильный телефон марки "IPhone" модели "10" в корпусе черного цвета с защитным чехлом с сим-картой, мобильный телефон марки "IPhone" модели "11" в корпусе черного цвета с защитным чехлом - вернуть законным владельцам;

копию карты Заворонежского участкового лесничества - хранить при уголовном деле;

63 спила веток с листьями от деревьев - считать уничтоженными.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья                                 Кондрашова Ю.А.

1-105/2023

Категория:
Уголовные
Другие
Гуськова Алена Витальевна
Лазарева Елена Владимировна
Самарский Игорь Игоревич
Ледовских Александр Сергеевич
Самарский Петр Игоревич
Суд
Мичуринский районный суд Тамбовской области
Судья
Кондрашова Юлия Алексеевна
Статьи

158

Дело на странице суда
michurinskyrs.tmb.sudrf.ru
17.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
17.07.2023Передача материалов дела судье
14.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.08.2023Предварительное слушание
25.08.2023Судебное заседание
31.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее