Решение по делу № 33-3222/2022 от 07.06.2022

                                            БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0016-01-2022-000710-31                                               33-3222/2022

                                            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» июля 2022 года                                                                    г.Белгород

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

- председательствующего                 Щербаковой Ю.А.,

- судей                                                 Фурмановой Л.Г., Украинской О.И.,

- при секретаре                                   Раповой А.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корягина Дмитрия Андреевича к Выглазовой Наталье Васильевне, Корягиной Анастасии Андреевне об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности

по апелляционной жалобе Выглазовой Натальи Васильевны

на решение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 22 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Фурмановой Л.Г., выслушав объяснения истца Корягина Д.А., его представителя в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ Куликова В.А., ответчицы Выглазовой Н.В., судебная коллегия

                            у с т а н о в и л а:

в период с сентября 2003 г. по июль 2010 г. Яковенко И.Н. состояла в браке с Корягиным А.В., от которого ДД.ММ.ГГГГ года у них родился сын Корягин Д.А. Решением мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа г.Белгорода от 24.06.2010 г. брак между Корягиным А.В. и Яковенко И.Н. расторгнут. Определением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 25.11.2014 г. между Корягиным А.В. и Яковенко И.Н. утверждено мировое соглашение, по которому место жительства несовершеннолетнего Корягина Д.А. определено с его отцом Корягиным А.В., а также Яковенко И.Н. приняла на себя обязательства по выплате ежемесячно в пользуКорягина А.В. на содержание несовершеннолетнего сына Корягина Д.А. алиментов в размере ? доли заработка.

22.08.2021 г. Корягин А.В. умер. Наследниками по закону на, принадлежащее ему имущество, являются его родители Корягина В.И., Корягин В.Г., супруга Выглазова Н.В. и дети Корягин Д.А., ФИО20

Корягина В.И., Корягин В.Г. отказались от, причитающейся им доли наследственного имущества после смерти Корягина А.В., в пользу внука Корягина Д.А.

    По состоянию на 22.08.2021 г. на счете Корягина А.В. в ЗАО «Белгородсоцбанк», на который Яковенко И.Н. перечислялись алиментные платежи на содержание несовершеннолетнего Корягина Д.А., осталась денежная сумма в размере 125 063 рубля 78 копеек.

Истец полагает, что поскольку денежные средства на указанном банковском счете имели целевое назначение, были предназначены непосредственно на содержание несовершеннолетнего Корягина Д.А., то они подлежат исключению из наследственной массы и передаче в собственность последнего.

Яковенко И.Н., действующая, как законный представитель в интересах несовершеннолетнего Корягина Д.А., обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просила исключить денежные средства, находящиеся на счете № №, открытом в ЗАО «Белгородсоцбанк» на имя Корягина А.В., из наследственной массы и признать право собственности на эти денежные средства за Корягиным Д.А.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. Корягин Д.А. достиг совершеннолетнего возраста, то он самостоятельно выступает в качестве истца по настоящему делу.

Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 22.03.2022 г. заявленные Яковенко И.Н. исковые требования удовлетворены, постановлено исключить из наследственной массы, оставшейся после смерти Корягина А.В., умершего 22.08.2021 г., денежные средства, находящиеся на счете № №, открытом в ЗАО «Белгородсоцбанк»; признать за Корягиным Д.А. право собственности на денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете.

В апелляционной жалобе ответчица Выглазова Н.В. просит решение суда первой инстанции отменить, как постановленное при неправильном применении норм материального права, несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела.В обоснование жалобы указала, что оставшаяся на счете Корягина А.В. денежная сумма не подлежит исключению из состава наследственной массы ввиду того, что Корягин Д.А. с 2014 г. постоянно проживал в ее семье, она совместно с Корягиным А.В. несли бремя его содержания.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчика Выглазова Н.В. полностью поддержала доводы апелляционной жалобы.

Истец Корягин Д.А. и его представитель Куликов А.В. указали на необоснованность доводов апелляционной жалобы по указанным в письменных возражениях основаниям.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения по правилам ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы ответчицы по делу, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ч.1 ст.27 Конвенции о правах ребенка (одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 г., ратифицирована постановлением Верховного Совета СССР от 13.06.1990 г. № 1559-1) и в силу этого обязательной для применения Российской Федерацией как правопреемником СССР в международных правонарушениях, каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.

В силу ч.2 ст.27 Конвенции родитель (и) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для ребенка.

Согласно требованиям ст.60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса (п.1).

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка (п.2).

В соответствии с п.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

На основании п.1 ст.64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Положениями ст.80 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (п.1).

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2).

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (ст.81 СК РФ).

На детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со ст.ст.81-83 настоящего Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям (п.1 ст.84 СК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов делаКорягин А.В. и Воронова (после вступления брак Корягина) И.Н. ДД.ММ.ГГГГ г. вступили в брак, ДД.ММ.ГГГГ г. у них родился сын Корягин Д.А., что подтверждается справкой о заключении брака и свидетельством о рождении (л.д.13, 18).

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа г.Белгорода от 24.06.2010 г. брак между Корягиным А.В. и Корягиной И.Н. расторгнут.

26.06.2011 г. Корягина И.Н. вступила в брак с Яковенко В.Ю., в связи с чем произведена смена фамилии (л.д.19).

В рамках разрешения гражданского дела № 2-4665/2014 г. по иску Корягина А.В. к Яковенко И.Н. об определении места жительства ребенка, освобождении от уплаты алиментов, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, встречному иску Яковенко И.Н. к Корягину А.В. об определении места жительства ребенка, судом утверждено, заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого местом жительства Корягина Д.А. определено место жительства его отца Корягина А.В., также Яковенко И.Н. обязалась выплачивать на содержание сына Корягина Д.А. ежемесячно алименты в размере ? доли месячного заработка и (или) иного дохода с перечислением денежных средств на лицевой счет Корягина А.В., начиная с 29.08.2014 г. и до совершеннолетия ребенка (л.д.14-17).

05.02.2015 г. во исполнение указанного судебного акта судебным приставом-исполнителем ОСП по взысканию алиментных платежей по г.Белгороду и Белгородскому району возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения которого являются алиментные обязательства Яковенко И.Н. в размере ? доли дохода ежемесячно на содержание сына Корягина Д.А. (л.д.20-21).

В соответствии с заявлением Корягина А.В. алиментные платежи поступали на, открытый им в ЗАО «Белгородсоцбанк» лицевой счет № № (л.д.22).

Как следует из справки ОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи Белгородской области», с которым Яковенко И.Н. состоит в трудовых отношениях (работает в должности фельдшера), алименты на содержание сына Корягина Д.А. удерживались из ее заработной платы (л.д.23).

22.08.2021 г. Корягин А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.52).

Материалами дела установлено, что в установленный п.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок с момента открытия наследства с заявлениями о принятии наследственного имущества в нотариальный орган по месту открытия наследства обратились Яковенко И.Н., как законный представитель несовершеннолетнего на тот момент Корягина Д.А., Выглазова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО21., в связи с чем нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области было открыто наследственное дело№ 253/2021 г., в рамках которого родители наследодателя Корягина В.И. и Корягин В.Г. от, причитающейся им доли наследственного имущества после смерти Корягина А.В., отказались в пользу Корягина Д.А. (л.д.52-112).

Согласно выписке из лицевого счета № № в ЗАО «Белгородсоцбанк» за период с 01.11.2014 г. по 31.08.2021 г., остаток денежных средств на дату смерти Корягина А.В. составляет 125 063 рубля 78 копеек (л.д.114-124).

Из вышеуказанной справки ОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи Белгородской области» следует, что после смерти Корягина А.В. - в сентябре 2021 г. из заработной платы Яковенко И.Н. произведено удержание алиментов на содержание сына Корягина Д.А. в размере ? доли дохода в сумме 17 528 рублей 23 копейки.

В п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст.418, ч.2 ст.1112 ГК РФ).В частности, в состав наследства не входят право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

Таких обстоятельств в рассматриваемом случае не установлено, поскольку Корягин А.В. лицом, обязанным уплачивать алименты, не являлся.

Согласно п.2 ст.60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

По смыслу названной правовой нормы родители являются распорядителями денежных средств, причитающихся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.

Как следует из материалов дела, Корягин Д.А. после расторжения брака между его родителями - Корягиным А.В. и Яковенко И.Н. проживал с Корягиным А.В., который нес бремя его содержания. При этом, в силу приведенных положений Семейного кодекса Российской Федерации на него, как и на Яковенко И.Н. законом возложена обязанность содержания своего сына Корягина Д.А. до его совершеннолетия в равных долях.

Доказательств, подтверждающих тот факт, что Корягин А.В. ненадлежащим образом осуществлял содержание, воспитание и образование своего сына Корягина Д.А., то есть он был ущемлен в своих правах, в том числе в связи с неосуществлением Корягиным А.В. расходования, поступающих от Яковенко И.Н. на его содержание алиментных платежей, не представлено.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Яковенко И.Н. фактически просит возвратить, уплаченные ею при жизни Корягина А.В. на содержание сына алименты.

При этом в силу п.п.2, 3 ст.116 СК РФ выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты (п.2).

Если действия, перечисленные в п.2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты (п.3).

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона, судебная коллегия приходит к выводу о том, что остаток денежных средств, находящихся на вышеуказанном счете наследодателя Корягина А.В., сумма которых на дату его смерти по состоянию на 22.08.2021 г. составила 125 063 рубля 78 копеек, не подлежат исключению из состава наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании п.1 ст.1183 ГК РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (п.2 ст.1183 ГК РФ).

При отсутствии лиц, имеющих на основании п.1 ст.1183 ГК РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (п.3 ст.1183 ГК РФ).

Таким образом, закон допускает наследование лишь тех денежных сумм, которые реально начислены, но не выплачены и причитались наследодателю в качестве средств к существованию.

Как установлено материалами дела денежные средства, поступившие на счет, открытый на имя наследодателя Корягина А.В., после его смерти являются алиментами, перечисленными с места работы должника Яковенко И.Н. на содержание не достигшего на тот момент совершеннолетия Корягина Д.А. То есть данные денежные средства в качестве средств к существованию самого наследодателя, не представлялись.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что денежные средства, поступившие на счет № № в ЗАО «Белгородсоцбанк», открытый на имя Корягина А.В., после 22.08.2021 г. не подлежат включению в состав наследственного имущества.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным и на основании п.п.3, 4 ч.1 ст.330 ГПК РФ подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований Корягина Д.А. об исключении из наследственной массы после смерти Корягина А.В. денежных средств, находящихся на вышеуказанном счете в ЗАО «Белгородсоцбанк» по состоянию на 22.08.2021 г. в сумме 125 063 рубля 78 копеек и признании на них права собственности за Корягиным Д.А., с вынесением в указанной части нового решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст.327.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

       о п р е д е л и л а:

решение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 22 марта 2022 года по делу по иску Корягина Дмитрия Андреевича (СНИЛС №) к Выглазовой Наталье Васильевне (СНИЛС №), Корягиной Анастасии Андреевне (СНИЛС №) об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности отменить в части удовлетворения исковых требований об исключении из наследственной массы денежных средств, находящихся на счете в ЗАО «Белгородсоцбанк», открытого на имя Корягина Андрея Викторовича № № по состоянию на 22.08.2021 г. и признании за Корягиным Д.А. права собственности на вышеуказанные денежные средства.

В указанной части принять новое решение об отказе в удовлетворении требований.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Выглазовой Н.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 11.08.2022 г.

Председательствующий

Судьи