Решение по делу № 2-125/2019 от 21.01.2019

Гражданское дело № 2-125/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., при секретаре Марусенко Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Баргузинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к ИП Воробьев А.В. об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, прокурор Баргузинского района в интересах неопределенного круга лиц просит обязать ИП Воробьев А.В. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенного в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года

В судебном заседании помощник прокурора Баргузинского района Доржиев Б.А., действующий на основании доверенности предъявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ИП Воробьев А.В. признает исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены, понятны, он с ними согласен.

В судебное заседание третье лицо лесничий Баргузинского лесничества Кокорина Т.В. в удовлетворении иска не возражала.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству, интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, он с ними согласен.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования прокурора Баргузинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц.

В соответствии с требованиями п. 1ст. 103 ГПК РФгосударственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковое требование носит неимущественный характер, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199,173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Баргузинского района Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать ИП Воробьев А.В. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенного в квартале 367 выделах 10,13,14 Читканского участкового лесничества Баргузинского лесничества, <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года

Взыскать с ИП Воробьев А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.М. Ласкина