Решение по делу № 2-2489/2018 от 20.08.2018

Дело № 2-2489/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2018 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Н. Д., Теляковой Т. Д. к Романовой Е. К. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Романова Н.Д., Телякова Т.Д. обратились в суд и просили признать Романову Е.К. прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, от представителя истцов поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно снялась с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истца от требований закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам понятны, право на отказ от иска представителю истцов предоставлено доверенностью (л.д. 15), отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу по иску Романовой Н. Д., Теляковой Т. Д. к Романовой Е. К. о признании прекратившим право пользования жилым помещением прекратить.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

В связи с прекращением производства по делу, суд считает возможным возвратить уплаченную государственную пошлину из средств соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Романовой Н. Д., Теляковой Т. Д. отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску Романовой Н. Д., Теляковой Т. Д. к Романовой Е. К. о признании прекратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Возвратить Романовой Н. Д. из соответствующего бюджета уплаченную государственную пошлину по квитанции от 20.08.2018г. в размере 150 рублей (получатель УФК по МО – МРИ ФНС России № 11 по Московской области).

Возвратить Теляковой Т. Д. из соответствующего бюджета уплаченную государственную пошлину по квитанции от 20.08.2018г. в размере 150 рублей (получатель УФК по МО – МРИ ФНС России № 11 по Московской области).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Калашникова