Решение по делу № 2-1636/2021 от 08.02.2021

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.

при секретаре Лебедевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старенко Д. Е. к администрации муниципального образования «Богородский городской округ Московской области» о признании дома жилым, пригодным для постоянного проживания,

установил:

Истец Старенко Д.Е. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, вид разрешенного использования - ИЖС, категория земли – земли населенных пунктов, площадью 3082 кв.м. и собственником семейного дома отдыха родителей с детьми, назначение – нежилое, площадью 405,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

До принятия Правил землепользования и застройки от ДД.ММ.ГГГГ вид разрешенного использования земельного участка был установлен под зону отдыха, категория земель не была установлена. Истцом в установленном законом порядке все объекты недвижимости были зарегистрированы на основании разрешений на строительство, выданных органом местного самоуправления.

После принятия Правил землепользования и застройки в данном массиве земельный участок и объекты недвижимости, находящиеся в собственности истца, попали в зону Ж-2, предусматривающую индивидуальное жилищное строительство.

Для того, чтобы привести в соответствие назначение зданий и перевести их из нежилых в жилые в порядке ст.ст. 22, 23 ЖК РФ истец обратился в администрацию Богородского городского округа с заявлениями. Администрация Уведомлением отказала в приеме и регистрации документов для выдачи услуги - переводе из нежилого помещения в жилое в связи с отсутствием у администрации полномочий по переводу зданий из нежилых в жилые.

Поскольку действующим законодательством не предусмотрена процедура перевода из нежилого здания в жилое, истец полагал, что возможно применить аналогию закона с процедурой перевода из нежилого (жилого) в жилое (нежилое) помещение в многоквартирном доме. То обстоятельство, что законодатель не предусмотрел процедуру изменения назначения здания, не может лишать граждан права приведения в соответствие с документами территориального планирования объектов недвижимости, находящихся в собственности.

Кроме того, администрация сообщила, что правообладатель земельного участка и объекта капитального строительства, заинтересованный в изменении вида разрешенного использования земельного участка и объекта капитального строительства с одного вида на другой вид такого использования, предусмотренный градостроительным регламентом, вправе самостоятельно выбирать такой вид разрешенного использования без дополнительных разрешений и согласований при условии соблюдения требований технических регламентов.(п. 3,4 ст. 37 ГрК РФ).

При обращении к сотрудникам Управления Россреестра истцу разъяснили, что ст. 37 ГрК РФ действует только при изменении наименования объекта недвижимости, а не изменения назначения здания.

Уведомлением Управления Россреестра истцу приостановили процедуру изменения назначения здания в соответствии с техпланом по заявлению из - за отсутствия акта государственного органа об изменении назначения здания.

При обращении в Министерство жилищной политики истцом получен ответ, которым разъяснено, что по вопросу о переводе из нежилого здания в жилое необходимо обратиться в администрацию Богородского городского округа.

Истцу необходимо привести в соответствие сведения ЕГРН на объекты недвижимости, в том числе, для целей налогообложения, в связи с чем он обратился с указанным иском в суд.

Просил(с учетом уточненных требований):

Признать - семейный дом отдыха родителей с детьми, назначение – нежилое, площадью 405,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом, пригодным для постоянного проживания.

Указать, что решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в части изменения характеристик объекта недвижимости.

Истец Старенко Д.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил представителя.

Интересы истца по доверенности представляла Забавина С.Л., направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя истца.

Представитель ответчика администрации Богородского городского округа Московской области в суд не явился, направил письменный отзыв, исковые требования не признал согласно доводам, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика Министерства жилищной политики по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица Леоновой Н.Р. Забавина С.Л. представила заявление, в котором указала, что Леонова Н.Р., собственник смежного земельного участка с кн № извещена надлежащим образом, просила иск Старенко Д.Е. удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие третьего лица и ее представителя.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 15, ч. ч. 1, 2 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся, в том числе, жилые дома, части жилых домов. Жилым домом признается индивидуально определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Жилищного кодекса Российской Федерации перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований Кодекса и законодательства о градостроительной деятельности.

В силу части 1 статьи 23 Жилищного кодекса Российской Федерации перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение осуществляется органом местного самоуправления.

Пригодность жилого помещения для проживания определяется в порядке, предусмотренном жилищным законодательством, согласно п. 1 ст.673 ГК РФ

Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным, а именно Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 (ред. от 28.02.2018).

Пленум Верховного Суда РФ в п. 7 Постановления от 02 июля 2009 года № 14"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации7. Объектом отношений, регулируемых жилищным законодательством, является жилое помещение, существенные признаки которого определены статьей 15 ЖК РФ. Жилым признается изолированное помещение, относящееся к недвижимому имуществу, пригодное для постоянного проживания граждан, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (часть 2 статьи 15 ЖК РФ).

Судам надлежит иметь в виду, что порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, а также порядок признания жилого помещения непригодным для проживания устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (части 3, 4 статьи 15 ЖК РФ). В настоящее время действует Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47.

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое предназначено для проживания граждан, является недвижимым имуществом и пригодно для проживания, а также жилой дом - индивидуально определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем.

При этом жилые помещения должны располагаться преимущественно в домах, расположенных в жилой зоне в соответствии с функциональным зонированием территории.

Несущие и ограждающие конструкции жилого помещения должны находиться в работоспособным состоянии, при котором возникшие в ходе эксплуатации нарушения в части деформативности не приводят к нарушению работоспособности и несущей способности конструкций, надежности жилого дома и обеспечивают безопасное пребывание граждан и сохранность инженерного оборудования.

Жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение). В поселениях без централизованных инженерных сетей в одно- и двухэтажных зданиях допускается отсутствие водопровода и канализированных уборных.

В силу п.п. 1,2 ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.(в ред. Федеральных законов от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 30.12.2012 N 302-ФЗ)

Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (статья 124).

Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

Согласно п.п1,2 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Судом установлено, что Старенко Д. Е. на праве собственности принадлежит семейный дом отдыха родителей с детьми, назначение: нежилое здание, с кадастровым номером №, общей площадью 405,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.28),

и земельный участок, площадью 3082 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ИЖС, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №л.д.18-19).

Решением Совета депутатов Ногинского Муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила землепользования и застройки части территории муниципального образования «Сельское поселение Аксено-Бутырское, Московской области».

Признание объекта недвижимости, площадью 405,1 кв.м., по адресу: <адрес> жилым, пригодным для постоянного проживания, необходимо для приведения в соответствии с документами территориального планирования и для целей налогообложения.

Истец обратилась в орган местного самоуправления с заявлением о переводе из нежилого в жилой дом объекта недвижимости, площадью 405,1 кв.м., по адресу: <адрес>

Уведомлением б/н администрация Богородского городского округа М.О. отказала в приеме и регистрации документов для выдачи услуги - переводе из нежилого помещения в жилое, в связи с отсутствием у администрации полномочий про переводу зданий из нежилых в жилые (л.д.12-13).

Кроме того, администрация сообщила, что правообладатель земельного участка и объекта капитального строительства, заинтересованный в изменении вида разрешенного использования земельного участка и объекта капитального строительства с одного вида на другой вид такого использования, предусмотренный градостроительным регламентом, вправе самостоятельно выбирать такой вид разрешенного использования без дополнительных разрешений и согласований при условии соблюдения требований технических регламентов.(п. 3,4 ст. 37 ГрК РФ).

Уведомлением Управления Россреестра истцу приостановили процедуру изменения назначения здания по заявлению, в соответствии с техпланом, из за отсутствия акта государственного органа об изменении назначения здания (л.д.22).

Обращение в Министерство жилищной политики истцу направлено в администрацию Богородского городского округа для рассмотрения по принадлежности (л.д.15).

Для разрешения вопроса о пригодности объекта недвижимости для признания его жилым и пригодным для постоянного проживания и соответствия градостроительным и строительным нормам и Правилам по делу назначена строительно – техническая экспертиза.

Из заключения строительно-технической экспертизы, выполненной экспертом ООО «НПП Румб» Ермохиной Н.В. (л.д. 54-92), следует, что экспертом произведены контрольные замеры геометрических характеристик дома в соответствии с ГОСТ 26433.2-95 «Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Правила выполнения измерений параметров зданий и сооружений».

В результате контрольных замеров установлено, что поэтажные планы жилого дома, представленные в техническом паспорте, выполненном ГУП МО «МОБТИ» по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, инв. №Д соответствуют действительности.

Общая площадь здания составляет – 401,5 кв.м. Этажность - 2 этажа (2 наземных этажа). Материал стен - пенобетонные блоки. Год завершения строительства - ДД.ММ.ГГГГ г.

Конструкции дома:

Фундамент- железобетонный свайно-ростверковый фундамент ;

Стены- первого и второго этажа- пенобетонные блоки, облицованные декоративной штукатуркой. Перекрытия – ж/б плиты, перегородки – пенобетонные блоки; крыша – стропильная система – из деревянных элементов. В пространстве между стропилами предусмотрен негорючий утеплитель минеральной ваты. Кровля из натуральной черепицы;

Оконные блоки – двустворчатые распашные из профиля ПВХ, двери - деревянные, лестница - деревянная трехмаршевая. Высота ограждения соответствует нормам. Внутренняя отделка – полностью завершена.

Инженерное оборудование: водоснабжение - автономный септик.

Водоотведение - центральная канализация. Вентиляция - естественная общеобменная через оконные и дверные проемы. Отопление и горячее водоснабжение - теплоснабжение от газового котла. Электроснабжение – централизованное. Все инженерные системы находятся в исправном состоянии.

В настоящее время исследуемый объект является местом постоянного проживания истца.

В результате обследования установлено, что строительные конструкции исследуемого здания находятся в работоспособном состоянии и из чего следует, что объект полностью соответствует строительным нормам и правилам и угрозу жизни и здоровью граждан не создает.

В исследуемом доме отсутствуют какие-либо признаки многоквартирности, обособленные помещения с доступом к помещениям общего помещения общего пользования, имущество общего пользования и т.д.

Исследуемый дом состоит из жилых и подсобных помещений, объемно-планировочное решение которых, и их расположение в доме, соответствует действующим требованиям СП 55.13330.2016, предъявляемым к одноквартирным жилым домам.

Инженерные системы в исследуемом доме запроектированы и смонтированы с учетом требований безопасности и соответствует строительным нормам и правилам.

Каждое помещение в исследуемом здание, которое может быть использовано для сна, имеет не менее одного окна, расположенного на высоте не более 1 м над уровнем пола. Соотношение площади остекления к площади пола составляет не менее 1/6, что соответствует нормам.

Объемно-планировочное решение жилых помещений, минимальная площадь комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения бытовых и иных нужд, связанных с проживанием, обеспечивает возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики.

Требования СП, СНиП и СанПиН в части продолжительности инсоляции и освещенности жилых комнат дома не нарушены. В соответствии с СанПиН 2.1.2.2645-10 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях и СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 "Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий" непрерывная инсоляция в течение двух часов и естественное освещение обеспечены.

Строительство здания выполнено из традиционных строительных материалов, рекомендованных к применению для строительства жилых зданий.

Таким образом, исследуемое здание не оказывает вредного воздействия на окружающую среду, соответствует санитарно-гигиеническим требованиям СНиП и не ухудшает экологическую обстановку в зоне его расположения.

На Рисунке 1 составлена схема расположения здания в границах земельного участка с к/н № по сведениям ЕГРН, по адресу: <адрес>

По результатам контрольных измерений установлено, что противопожарные расстояния между исследуемым зданием и домами, расположенными на соседних земельных участках, составляют более 15.0 м, что соответствует противопожарным требованиям.

Решением Совета депутатов Богородского городского округа Московской области №401от 29 сентября 2020 года утверждены Правила землепользования и застройки территории (части территории) Богородского городского округа Московской области, включающие градостроительные регламенты, разработанные в соответствии с земельным и градостроительным законодательством.

Статья 28. Градостроительные регламенты для жилых зон. В состав жилых зон включены: - зона многоквартирной жилой застройки (Ж-1); - зона застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-2).

В жилых зонах допускается размещение отдельно стоящих, встроенных или пристроенных объектов социального и коммунально-бытового назначения, объектов здравоохранения, объектов дошкольного, начального общего и среднего (полного) общего образования, культовых зданий, стоянок автомобильного транспорта, гаражей, объектов, связанных с проживанием граждан и не оказывающих негативного воздействия на окружающую среду.

Ж-2 – Зона застройки индивидуальными жилыми домами

Зона застройки индивидуальными жилыми домами Ж-2 установлена для обеспечения формирования жилых районов из отдельно стоящих индивидуальных жилых домов. В состав зоны Ж-2 могут включаться территории, предназначенные для ведения садоводства. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с к/н № относится к градостроительной зоне Ж-2 – зона застройки индивидуальными жилыми домами.

В соответствии с Правилами землепользования и застройки для зоны Ж-2:

- минимальный отступ от границ 3,0 м.;

- максимальная этажность- 3 этажа;

- максимальный процент застройки-40%.

В данном случае, этажность жилого дома - 2 наземных этажа - соответствует градостроительным регламентам.

Площадь застройки земельного участка под всеми постройками 396 кв.м. и при пересчете в проценты составляет 12 % от площади земельного участка 3082 кв.м. - соответствует градостроительным регламентам.

Расстояние от исследуемого объекта до южной границы земельного участка, в том числе до границы земельного участка с к/н №– менее 3,0 м.– что не соответствует градостроительным регламентам (минимальное расстояние 3,0 м.).

В данном случае, предполагаемое назначение объекта – индивидуальный жилой дом в границах земельного участка с к/н № Правилам землепользования и застройки территории (части территории) Богородского городского округа Московской области утвержденных от ДД.ММ.ГГГГ. за №.

Здание с к/н № является капитальным строением, имеет необходимый состав помещений, предъявляемый к составу помещений жилого дома (кухня, гостиная, жилые комнаты, санузлы), подключен к инженерным коммуникациям, а также соответствует действующим сводам правил, санитарно-гигиеническим нормам, что позволяет сделать вывод о его пригодности для постоянного проживания граждан и возможности его эксплуатации без угрозы для жизни и безопасности окружающих, и ущемления прав третьих лиц.

Исследуемое здание пригодно к дальнейшей эксплуатации в качестве жилого дома и постоянного проживания и не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.

Выявленное отклонение от градостроительных параметров:

Расположение жилого дома не соответствует градостроительным нормам СП 42.13330.2016 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* и Правилам землепользования и застройки территории (части территории) Богородского городского округа Московской области утвержденных от ДД.ММ.ГГГГ за № в части отступа до границ с соседними земельным участком с кн № (см. Рисунок 1). Фактическое расстояние составляет до границы составляет 2,13м.

По мнению эксперта, угрозы пребывание на соседнем земельном участке не имеется, выявленные факторы не оказывают опасного воздействия на человека и не несут угрозу жизни и здоровью граждан. Жилой дом ориентирован на соседний участок фронтоном и свесы крыши исследуемого дома направлены на участок истца. Попадание осадков на смежные участки исключено.

Таким образом, с учетом выявленных отклонений от параметров, эксплуатация жилого дома по назначению возможна. (л.д. 82).

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, поскольку оно последовательно, соответствует материалам гражданского дела и эксперт имеет лицензию и образование на проведение данного вида работ.

Суд не принимает доводы администрации о том, что истцу надлежит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку администрация является ненадлежащим ответчиком по делу.

Суд считает возможным применить гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона), поскольку в силу ст. 6 ГК РФ, если отношения прямо не урегулированы законодательством, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, возможно применить гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения.

Действующим законодательством ст. 22 ЖК РФ, ч. 1 статьи 23Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок перевода жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение, который осуществляется органом местного самоуправления.

Действующим законодательством не предусмотрена процедура для перевода здания из нежилого в жилое. Учитывая, что указанные выше правоотношения являются сходными и имеющими единое целевое назначение, суд приходит к выводу о применении к возникшим правоотношениям аналогии закона и возможности признания объекта недвижимости жилым и пригодным для проживания, внесения изменений в сведения ЕГРН.

Следовательно, ответчиком при предъявлении требований о признании объекта недвижимости жилым, пригодным для постоянного проживания, может являться только орган местного самоуправления, поскольку другой орган действующим законодательством не определен.

Согласно п. 13.2 Положения о Министерстве жилищной политики Московской области, утвержденного Постановлением Правительства Московской области от 2 октября 2018 года N 688/35«О формировании Министерства жилищной политики Московской области» (с изменениями на 27 сентября 2019 года) в период перераспределения полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области и органами государственной власти Московской области, установленный законами Московской области, Министерство осуществляет следующие полномочия: выдача (внесение изменений, в том числе в связи с необходимостью продления срока действия) разрешений на строительство, выдача (отказ в выдаче) разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территории городских поселений, сельских поселений, городских округов, а также в случае, если строительство объекта капитального строительства планируется осуществить на территории двух и более поселений (за исключением объектов индивидуального жилищного строительства).

Таким образом, Министерство жилищной политики М.О.не может являться ответчиком по настоящему делу, поскольку у Министерства отсутствуют полномочия о переводе из нежилого в жилое здание, или сходные полномочия. Следовательно, доводы администрации, что она является ненадлежащим ответчиком по делу необоснованны, поскольку по сходным правоотношениям о переводе из нежилого в жилое помещение орган местного самоуправления является органом, уполномоченным действующим законодательством на осуществление указанных полномочий.

При таких обстоятельствах, учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования Старенко Д.Е. к Администрации Богородского городского округа Московской области подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                     решил:

Исковые требования Старенко Д. Е. к Администрации Богородского городского округа Московской области о признании объекта недвижимости жилым, пригодным для проживания удовлетворить.

Признать объект недвижимости - семейный дом отдыха родителей с детьми, с к/н № назначение – нежилое, площадью 405,1 кв.м, по адресу: <адрес> жилым домом, пригодным для постоянного проживания

Решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в части изменения характеристик указанного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.В.Дорохина